Fiabilité de la durée de vie du Raspberry Pi

Je dois mettre en place un affichage à trois moniteurs pour un musée, qui fonctionnera 24/7, et je pense à un simple mur Pi.

Mais je voudrais savoir si un Raspberry Pi est une bonne solution à long terme.

Le système fonctionnera toute la journée et j'espère qu'il pourra durer au moins 5 ans sans problèmes.

Il fonctionnera sur UPS, avec tout le nécessaire pour le redémarrage automatique et de bonnes cartes SD.

Je sais qu'un ordinateur sans pièces mobiles est déjà une bonne idée à cet effet, mais je ne trouve pas d'informations sur la fiabilité à long terme du Raspberry Pi (sauf sur les pannes matérielles pures sur le Pi lui-même).

Le Raspberry Pi convient-il à une telle exploitation à long terme? Quelqu'un a-t-il des informations sur la disponibilité de plusieurs années avec Raspberry Pi?

Je suppose que vous parlez d'utiliser le Pi à des fins d'affichage numérique. Au cours des dernières années, nous avons déployé des centaines de Pi en faisant exactement cela.

Beaucoup de nos Pi n'ont pas autant de chance que les vôtres: ils ne sont pas sur UPS et / ou sont sur des lignes électriques `` sales ''. Les phases perdues, les coupures de courant et les pics de surtension sont courants. En gros, nous avons environ 1% d'échec - totalement sur toutes les années sur tous les Pis. Cela comprend les dommages d'origine humaine.

De nombreuses personnes se plaignent ou préviennent d'une éventuelle défaillance de la carte SD. Je ne dois pas prétendre que ce n'est pas vrai. Mais personnellement, je n'ai eu aucun problème avec cela. Certes, nous n'écrivons pas souvent mais nous n'évitons pas non plus d'écrire. Si vous ne vous connectez pas à chaque changement de seconde, je doute que ce soit un problème. Certainement pas pour l'affichage dynamique.

Notre configuration est généralement la suivante: Pi, dissipateur de chaleur de 0,1 $, adaptateur d'alimentation de 3 $, câble HDMI de 1 $, boîtier de boîte de visite en plastique de 0,01 $ avec trous percés. Pour SD, nous utilisons une variété de tailles et de marques. En fait, principalement des non-marques; Cartes de 4 Go de classe 4 souvent collectées au fond des tiroirs ou des porte-stylos. Ou de nouvelles cartes Sandisk de classe 4 au détail de 2 $. Les trucs que personne ne veut. Si je pouvais les acheter au kilo, je le ferais.

Alors oui, à mon humble avis le Pi fera très bien dans votre musée!

Je me rends compte que cela ne va pas devenir une réponse acceptée, mais je pensais que je déverserais certaines informations que j'ai accumulées qui pourraient vous aider à choisir une approche et c'est trop long pour un commentaire.

Je n'ai que des rumeurs à fournir concernant la volatilité de la carte SD. Personnellement, je commence tout juste avec RPi et je ne peux pas fournir de détails concrets ou d'expérience personnelle. Mais un de mes amis proches m'a dit que j'allais très probablement être frustré par la corruption des cartes flash. Il prétend que plusieurs cartes sont mortes sur lui. Je rechercherais la volatilité des cartes si j'étais à votre place ou je ferais confiance aux conseils des autres. Mais si une carte plie, ce n'est peut-être pas la fin du monde si vous avez préparé des cartes SD pour les rebrancher (le pire qui arrive est que le mur du musée est en panne jusqu'à ce que quelqu'un branche une nouvelle carte). D'après ce que je comprends, il est sûr de lire à partir de cartes, mais écrire sur des cartes peut entraîner une corruption au fil du temps.

D'un point de vue technique, il devrait être possible d'éviter d'écrire sur la carte SD et d'écrire sur un autre support persistant via USB ou réseau, par exemple. Malheureusement, je ne sais pas comment configurer Raspbian ou le chargeur de démarrage pour cela. Le système d'exploitation stockera très probablement des pages de mémoire sur le disque pour gérer la mémoire, donc même si vous n'écrivez pas explicitement sur le disque, le système d'exploitation le sera très probablement. Dans cet esprit, la configuration du système d'exploitation pour écrire sur un autre disque (ou sur le réseau) pourrait être un moyen de réduire le risque de défaillance matérielle.

Une autre approche complètement différente pourrait être de configurer votre PI pour qu'il soit un client léger qui ne fasse pas grand-chose seul et de laisser un serveur faire de la logique et de la persistance. Dans cette configuration, votre PI ne fait que fournir plus ou moins une carte graphique.

Quant à l'onduleur, je ne sais pas ce que c'est. Je viens de trouver des produits capillaires lorsque je les ai recherchés.

Malheureusement, je n'ai aucune étape concrète sur la façon de configurer un système d'exploitation existant pour qu'il fonctionne comme décrit dans les scénarios ci-dessus, mais je serais surpris si cela n'était pas possible. Personnellement, puisque je n'ai aucune pression commerciale, je vais simplement utiliser la carte SD jusqu'à ce que je rencontre personnellement des problèmes, puis envisager de passer à une configuration où j'utilise uniquement la carte SD comme bootstrap ROM.

J'apprécie énormément si la communauté baisse les votes + laisse des commentaires constructifs si je fournis des informations sérieusement mal fondées. C'est une excellente façon d'apprendre :)

J'exécute un serveur Java sur mon Raspberry Pi depuis près d'un an maintenant, sans arrêt, et il n'a pas encore été coupé.

Très probablement, la raison pour laquelle nous ne disposons pas de données sur leur durée de vie est parce qu'ils sont encore une technologie relativement nouvelle (Coming out Feb 2012) et que personne (ou peu de gens) n'a rapporté qu'ils étaient morts de l'extrême usage.

Mon conseil est d'y aller. Si vous utilisez quelque chose de simple, vous en tirerez quelques années à mon avis.