Une alternative plus puissante au Raspberry Pi?

31

Je possède déjà un Raspberry Pi modèle B, et je recherche une alternative plus puissante. Je veux qu'il puisse fonctionner en tant que serveur (e-mail, fichier et Web) et également en tant que centre multimédia. Je sais que le Raspberry Pi peut aussi faire ces choses, mais je veux quelque chose de plus rapide.

Je suis également très préoccupé par son soutien. J'ai trouvé de nombreuses planches qui ont l'air bien, mais il est difficile de les faire fonctionner correctement. Je ne veux pas continuer et par une carte aléatoire qui peut sembler bonne juste en lisant les spécifications et en le regrettant plus tard.

Ce sont les conditions

  • Gamme de prix: US $ 0-100
  • Exécute Linux
  • Capable de 1080p
  • A un bon soutien communautaire

Et Hackberry et MarsBoard ? Leurs spécifications semblent très bonnes. Et leur soutien?

Christos Baziotis
la source
Pourriez-vous préciser dans quel but vous allez utiliser cet appareil? lecteur vidéo plus puissant? serveur de fichiers plus puissant? contrôleur d'ampoule / réfrigérateur de bière plus puissant?
lenik
Je suis d'accord avec @lenik, cette question étant trop large pour avoir des réponses spécifiques.
syb0rg
1
Le Hackberry et le Marsbaord semblent être fabriqués par les mêmes personnes. Ils peuvent tous les deux fonctionner sous Android (Pi ne peut pas encore) et utiliser un processeur 3D bien établi dans le développement Mobile, les bibliothèques sont donc prêtes à l'emploi! le Hackberry a le WiFi intégré avec une sortie LAN et audio dédiée ET un enregistrement! C'est donc un design bien meilleur que Pi - C'est comme ils ont pris ce qui n'allait pas et ce qui manquait sur le Pi et ont fait leur propre version. I would consider buying Hackberry even though its missing GPIOparce que vous pouvez utiliser un Arduino via le port UART à la place pour le faire fonctionner mieux que le Pi !!
Piotr Kula
2
@ppumkin Merci. Des informations très utiles. Je ne me soucie pas vraiment de GPIO. J'ai déjà un Raspberry Pi et un Arduino, donc je veux quelque chose de plus puissant à utiliser comme ordinateur ordinaire secondaire.
Christos Baziotis du
1
Vous vous rendez compte que vous pouvez acheter des cartes x86 appropriées pour moins de 100 $ - Vous pouvez y exécuter Windows et / ou Linux normal avec un support SATA, RAM PCI et autre. Il existe également des versions ARM qui tentent de rivaliser avec le Pi à partir d'environ 50 $.
Piotr Kula

Réponses:

20

Je voudrais regarder dans le BeagleBoard Black :

entrez la description de l'image ici

Qu'est-ce que BeagleBone Black?

BeagleBone Black est une plate-forme de développement soutenue par la communauté MSRP de 45 $ pour les développeurs et les amateurs. Démarrez Linux en moins de 10 secondes et commencez le développement en moins de 5 minutes avec un seul câble USB.

Processeur: AM335x ARM® Cortex-A8 1 GHz

  • 512 Mo de RAM DDR3
  • Stockage flash intégré eMMC 8 bits 2 Go
  • Accélérateur graphique 3D
  • Accélérateur à virgule flottante NEON
  • 2x microcontrôleurs PRU 32 bits

Compatibilité logicielle

  • Ångström Linux

  • Android

  • Ubuntu

  • IDE Cloud9 sur Node.js avec bibliothèque BoneScript

  • et bien plus

Connectivité

  • Client USB pour l'alimentation et les communications
  • emplacement USB
  • Ethernet
  • HDMI
  • 2 en-têtes à 46 broches

D'après ce que j'ai entendu, ils ont une assez grande communauté. À mon avis, c'est l'option la plus proche de la communauté Raspberry Pi que tout autre appareil similaire (au moment de publier cette réponse).


Gardez à l'esprit que le Raspberry Pi est toujours en cours de réalisation. L'interface graphique ne tire pas encore pleinement parti du processeur graphique (il utilise le processeur), et de nombreuses autres petites optimisations pourraient être apportées (avec flotteur flottant et flotteur dur par exemple).

Le fait est que beaucoup de développement est toujours en cours, et si vous êtes l'un des premiers propriétaires d'un Raspberry Pi (comme moi), vous savez que de nombreux progrès ont été réalisés depuis le lancement initial du Raspberry Pi.

syb0rg
la source
2
C'est une bonne alternative mais elle ne prend pas en charge le 1080p, ce qui est un dealbreaker pour moi. J'aurais dû le mentionner dans mon post. Merci pour votre réponse.
Christos Baziotis
C'est plus agréable car le LAN fonctionne sur un contrôleur dédié, mais ce n'est pas Gigabit :( -mieux encore que de partager le LAN avec USB. C'est plus pour le prototypage que pour les médias. Donc, le manque de sortie HDMI est triste :(
Piotr Kula
@ syb0org Je me souviens aussi que BBB ne prend pas en charge la lecture 1080p. D'où vous vient l'idée que c'est le cas?
Penghe Geng
@ syb0rg depuis sa page wiki officielle: circuitco.com/support/…
Christos Baziotis
1
De plus, la connectivité est mini HDMI, pas HDMI, ce qui signifie que vous aurez besoin d'un adaptateur mini HDMI approprié.
Rohan Durve
11

Je pense qu'il y a eu une explosion de ces choses récemment - par exemple, la planche Parallella n'est même pas la seule à sortir du kickstarter !

La plupart (75% +) des questions que je vois ici sont vraiment des questions orientées Linux qui ne sont pas très spécifiques à Pi, 1 donc si vous gardez cela à l'esprit, vous avez cette très grande communauté pour le support sur tout ce qui exécute une version raisonnablement stock de GNU / linux (comme le pi).

Alors, vis. Linux, certaines des cartes utilisant une puce ARM A1X basée sur Cortex A8 devraient avoir un meilleur support que le rpi car elles peuvent utiliser la source du noyau vanilla sans modification. [src]/Documentation/arm/sunxi/READMEmentionne spécifiquement les A10, A10 et A13. Dans ce cas, il serait facile de porter n'importe quelle distribution Linux vers un périphérique basé sur eux. Je suis sûr d'avoir vu quelques-unes de ces choses, même si je ne sais pas à quel point elles seraient plus puissantes que le rpi.

Malheureusement, les puces dual core plus robustes comme l'A20 utilisé par le Cubieboard 2 sont dans le même bateau que le pi, mais ce n'est toujours pas si mal, car (je crois) le problème est simplement d'ajouter du code spécifique à la machine au noyau; l'espace utilisateur devrait tous être compilables via GCC.

Il existe une multitude d'autres processeurs ARMv7 [src]/arch/arm, y compris l'Armada 510 utilisé dans le cubox , et peut - être l'AM335x utilisé dans le BeagleBone Black - bien que d'autres personnes semblent conserver un arbre source pour cela, alors peut-être pas.

Linux-sunxi.org, qui semble inclure les devs du noyau qui font la mise en œuvre pour les puces A1X, ont un wiki décent qui couvre ce qui fonctionne sur différents appareils. Elinux.org , qui fournit une grande couverture pour le rpi, couvre également d'autres choses similaires.

Bien qu'Android utilise le noyau Linux, j'éviterais les appareils centrés sur Android ... ayant écrit des logiciels pour Android, je pense que c'est un bon système d'exploitation mais pas quelque chose de très adapté au développement ou à l'utilisation expérimentale.


1 Je ne saurais trop insister sur l'importance de ce point. Par exemple, voici les 6 questions actuellement plus récentes que celle-ci:

Mon point n'est pas que ces questions n'appartiennent pas ici, mais que 5 sur 6 d'entre elles pourraient facilement être répondues par des gens de la plus grande communauté GNU / Linux, qui peuvent ne pas avoir d'intérêt particulier pour le pi; il en est de même du "support" WRT pour les autres appareils. Parmi ces cinq, au moins 4 (tous sauf celui de RaspMC) seraient probablement mieux traités (comme dans, obtenir des réponses plus rapides et de meilleure qualité) dans un forum plus général ... Je suppose que les gens posent des questions sur ce genre de choses ici parce que le pi est leur première rencontre avec linux, et ils ne le savent pas.

Boucles d'or
la source
9

Il existe évidemment de nombreuses alternatives plus puissantes au Raspberry Pi. Cependant, si vous voulez une carte beaucoup plus puissante et exécutant Linux, je vous recommande de jeter un œil attentif à la carte Parallella ( http://www.parallella.org/ ).

C'est encore très nouveau (c'était un projet Kickstarter qui n'a toujours pas expédié de planches à tous les bailleurs de fonds d'origine), mais il y a une grande communauté de personnes derrière, et il exécute Ubuntu Linux, qui est un peu plus lisse version de Debian . Il possède un coprocesseur à plusieurs cœurs et un FPGA en plus d'un processeur principal ARM double cœur qui est plutôt plus puissant que celui du Raspberry Pi.

Cependant, vous ne devriez probablement pas vous attendre à ce que tout autre ordinateur Linux à faible coût ait le même type de support et de communauté que le Raspberry Pi - près de deux millions de Raspberry Pis ont été expédiés - il est unique à cet égard.

Darren Wilkinson
la source
Wow, j'ai lu ce projet de temps en temps, il est apparu sur Kickstarter mais je l'ai oublié. Je ne savais pas que ça avait réussi. Mais il n'est pas disponible à l'achat pour le moment (uniquement en pré-commande). Je le garderai à l'esprit. Une autre suggestion?
Christos Baziotis
1
Wooo +1 pour le calcul parallèle. C'est un époustouflant .. :)
Piotr Kula
4
Point mineur: Ubuntu est un reconditionnement de Debian utilisant les référentiels «testing» et «unstable» de la dernière version. Ainsi, la principale différence est que les paquets Ubuntu par défaut auront tendance à être des versions plus récentes que dans Debian, qui utilise le référentiel "stable" par défaut (et il faut du temps pour passer de "testing" à "stable"). C'est à dire, Ubuntu est plus à la pointe du progrès (bien que tout ce qui est disponible dans l'un soit vraiment disponible dans l'autre). Dire que l'un est plus lisse que l'autre me semble un peu absurde, bien que le marketing de Cannonical pour Ubuntu le soit certainement.
goldilocks
7

Juste pour ajouter aux alternatives existantes:

ODroid - le puissant ordinateur Linux,

  • Processeur Quad-Core 1,7 GHz et 2 Go de RAM
  • Ethernet 10/100 Mbit / s avec prise LAN RJ-45
  • 3 x ports hôtes USB 2.0 haute vitesse
  • Codec audio avec prise casque à bord
  • Système d'exploitation Xubuntu 13.10 ou Android 4.x
  • Taille: 83 x 48 mm. Poids: 48 g, dissipateur thermique inclus

UDOO

  • Processeur Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 Dual / Quad core 1 GHz
  • Graphiques intégrés, chaque processeur fournit trois accélérateurs séparés pour 2D, OpenGL® - ES2.0 3D et OpenVG ™
  • Processeur Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 (identique à Arduino Due)
  • RAM DDR3 1 Go
  • 76 GPIO entièrement disponibles
  • Brochage R3 1.0 compatible Arduino
  • HDMI et LVDS + Touch (signaux I²C)
  • Ethernet RJ45 (10/100/1000 Mbit / s)
  • Module Wi-Fi (pas la version de base cependant)
  • Mini USB et Mini USB OTG
  • USB type A (x2) et connecteur USB (nécessite un fil spécifique)
  • Audio analogique et micro
  • SATA (uniquement version Quad-Core)
  • Connexion caméra
  • microSD (périphérique de démarrage)
  • Alimentation 12 V et connecteur de batterie externe

Un peu effronté, mais maintenant Raspberry Pi 2 est une autre option :)

  • Un processeur ARM Cortex-A7 quadricœur à 900 MHz
  • 1 Go de RAM
  • 4 ports USB
  • 40 broches GPIO
  • Port HDMI complet
  • port Ethernet
  • Prise audio 3,5 mm et vidéo composite combinées
  • Interface de caméra (CSI)
  • Interface d'affichage (DSI)
  • fente pour carte microSD
  • Noyau graphique 3D VideoCore IV
George Profenza
la source
6

Une boîte de streaming multimédia décente appelée cubox est une alternative décente car elle comprend un réseau Gigabit dédié, eSATA et HDMI!

Cela signifie que le streaming vers d'autres machines ou téléviseurs à la maison sur LAN est un jeu d'enfant, mais aussi l'utiliser pour regarder à partir d'un NAS est génial. Il tient dans la paume de votre main!

Carte: système Marvell Armada 510 sur puce.

  • Processeur 800 MHz ARMv7 core
  • Vidéo / Audio HDMI et audio optique SPDIF.
  • Mémoire 1 Go 800 MHz DDR3
  • Stockage Micro SD par défaut 2 Go.
  • Connectivité Ethernet 10/100/1000. Deux ports hôtes USB haute vitesse. E-SATA, port de périphérique microUSB pour les utilisations de développement.
  • Autre: récepteur infrarouge.

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

Malheureusement , le prototypage n'est pas vraiment possible.

entrez la description de l'image ici

Piotr Kula
la source
2

Bien que je réponds un peu tard mais vous pouvez également consulter banana pi. Il fonctionne sous Android, Ubuntu, Debian et est fabriqué en Chine.
Il prend en charge la sortie d'entrée audio vidéo. A même une sortie vidéo haute définition (1080p) selon vos besoins. entrez la description de l'image ici -

  • CPU A20 ARM Cortex -A7 Dual-Core
    • GPU ARM Mali400MP2Conforme à OpenGL ES 2.0 / 1.1
    • Mémoire 1 Go DDR3
    • Réseau Ethernet 10/100/1000 RJ45
    • Entrée vidéo Un connecteur d'entrée CSI permet la connexion d'un module de caméra conçu
    • Sorties vidéo HDMI, CVBS, LVDS / RGB
    • Sorties audio jack 3,5 mm et HDMI
    • Source d'alimentation 5 volts via Micro USB (DC in uniquement) et / ou Micro USB OTG
    • Ports USB 2.0 2 (directement à partir de la puce Allwinner A20)
    • GPIO GPIO, UART, BUS I2C, BUS SPI, AVEC DEUX CHOIX DE PUCE, bus CAN, ADC, PWM, + 3,3 V, + 5 V, GND
    • Clé d'alimentation LED et RJ45

J'ai testé cela avec Android 4.2 et cela a bien fonctionné.

Altanai
la source
1

Vous pouvez également penser à une récente annonce la semaine dernière, je suppose, Hummingboard :

Entrez la description de l'image ici

Il existe trois modèles différents, que vous pouvez trouver ici .

bcan
la source
0

Pourquoi ne pas jeter un œil à Tronsmart MK908, ou à une autre clé Android avec Rk3188 (processeur A9 quad core et GPU quad core)?

C'est beaucoup plus rapide que la framboise pi. Il s'inscrit dans la fourchette de prix donnée et il fonctionne en 1080p. Afaik, vous pouvez y exécuter Picuntu Linux.

Je ne suis pas sûr du soutien communautaire.

Notez que l'alimentation, le wifi, les câbles et le boîtier sont inclus dans le prix.

user10845
la source
0

Je pense qu'Utilite a de très bonnes spécifications et un prix décent aussi. Voici le lien: http://utilite-computer.com/web/utilite-models

Mohammed Anees
la source
3
Essayez d'élaborer votre réponse en comparant les spécifications, le support, le prix, etc., il aurait mieux valu laisser ce type de réponse en commentaire. Cependant, vous n'avez pas encore assez de réputation.
Impulss
0

Voir également à Olimex avec sa série de cartes OLinuXino - Open Source Hardware Boards. Tous n'ont pas HDMI mais il y a un choix.

Greenberry
la source
0

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une alternative au Raspberry Pi, vous pouvez également consulter le Raspberry Pi SuperComputer . Il utilise deux ou plusieurs Raspberry Pis utilisant un protocole de transmission de messages pour le traitement parallèle.

Il est évolutif jusqu'à 64 Raspberry Pis. Certains tests sur Internet montrent qu'il offre une bonne quantité d'amélioration des performances.

À un peu plus de 100 $ US, vous pouvez acheter 3 à 4 framboises.

J'espère que ça aide.

Asif Nadeem
la source
0

Il s'agit d'une question ancienne (mais toujours pertinente). Vous vous interrogez sur un marché dynamique, avec de nouveaux ordinateurs monocarte (et de nouvelles versions de Raspberry Pi) introduits chaque année. Je suggère de commencer avec https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers de Wikipedia . Vous pouvez ensuite vous connecter à des sites de fournisseurs pour des cartes qui répondent à vos besoins.

Tchad fermier
la source