Dans Swift, vous pouvez vérifier le type de classe d'un objet en utilisant «is». Comment puis-je l'incorporer dans un bloc «commutateur»? Je pense que ce n'est pas possible, alors je me demande quelle est la meilleure façon de contourner
À travers une petite faute de frappe, j'ai accidentellement trouvé cette construction: int main(void) { char foo = 'c'; switch(foo) { printf("Cant Touch This\n"); // This line is Unreachable case 'a': printf("A\n"); break; case 'b': printf("B\n"); break; case 'c': printf("C\n"); break; case 'd':...
Integer i = ... switch (i){ case null: doSomething0(); break; } Dans le code ci-dessus, je ne peux pas utiliser null dans l'instruction switch case. Comment puis-je procéder différemment? Je ne peux pas utiliser defaultcar je veux faire autre
Option 1 - commutation à l'aide du retour: function myFunction(opt) { switch (opt) { case 1: return "One"; case 2: return "Two"; case 3: return "Three"; default: return ""; } } Option 2 - commutation à l'aide de la pause: function myFunction(opt) { var retVal = ""; switch (opt) { case 1: retVal =...
Comment écrire un swtich pour le conditionnel suivant? Si l'url contient "foo", alors settings.base_url est "bar". Ce qui suit permet d'obtenir l'effet requis, mais j'ai le sentiment que ce serait plus gérable dans un commutateur: var doc_location = document.location.href; var url_strip = new...
Je recherche la syntaxe correcte de l'instruction switch avec les cas de chute dans Bash (idéalement insensible à la casse). En PHP, je le programmerais comme: switch($c) { case 1: do_this(); break; case 2: case 3: do_what_you_are_supposed_to_do(); break; default: do_nothing(); } Je veux la même...
Considérez la switchdéclaration suivante : switch( value ) { case 1: return 1; default: value++; // fall-through case 2: return value * 2; } Ce code se compile, mais est-il valide (= comportement défini) pour C90 / C99? Je n'ai jamais vu de code où le cas par défaut n'est pas le dernier cas. EDIT:...
Quelle est la meilleure pratique pour utiliser une switchinstruction par rapport à l'utilisation d'une ifinstruction pour 30 unsignedénumérations où environ 10 ont une action attendue (qui est actuellement la même action). Les performances et l'espace doivent être pris en compte mais ne sont pas...
Existe-t-il un moyen plus intelligent de réécrire cela? if ([cardName isEqualToString:@"Six"]) { [self setValue:6]; } else if ([cardName isEqualToString:@"Seven"]) { [self setValue:7]; } else if ([cardName isEqualToString:@"Eight"]) { [self setValue:8]; } else if ([cardName
J'essaie d'écrire une instruction de commutation qui taperait le terme de recherche dans le champ de recherche en fonction de la zone de texte de recherche présente. J'ai le code suivant. Mais j'obtiens une erreur "Le contrôle ne peut pas passer d'une étiquette de cas". switch (searchType) { case...
J'ai regardé F # récemment, et bien que je ne sois pas susceptible de sauter la clôture de si tôt, cela met définitivement en évidence certains domaines où C # (ou le support de la bibliothèque) pourrait rendre la vie plus facile. En particulier, je pense à la capacité de correspondance de modèle...
Est-ce que Swift a fait une déclaration? par exemple si je fais ce qui suit var testVar = "hello" var result = 0 switch(testVal) { case "one": result = 1 case "two": result = 1 default: result = 3 } est-il possible d'avoir le même code exécuté pour le cas "un" et le cas
J'ai essayé de chercher, mais je n'ai rien trouvé qui puisse m'aider. J'essaye de faire ceci en SQL: declare @locationType varchar(50); declare @locationID int; SELECT column1, column2 FROM viewWhatever WHERE CASE @locationType WHEN 'location' THEN account_location = @locationID WHEN 'area' THEN...
Je connais les switchinstructions de Swift, mais je me demande comment remplacer ce morceau de code par un switch: if someVar < 0 { // do something } else if someVar == 0 { // do something else } else if someVar > 0 { // etc
Je sais que switch/ les selectdéclarations se cassent automatiquement après chaque cas. Je me demande, dans le code suivant: for { switch sometest() { case 0: dosomething() case 1: break default: dosomethingelse() } } L' breakinstruction quitte- t-elle la forboucle ou juste le
Lors de l'écriture d'une instruction switch, il semble y avoir deux limitations sur ce que vous pouvez activer dans les instructions case. Par exemple (et oui, je sais, si vous faites ce genre de chose, cela signifie probablement que votre architecture orientée objet (OO) est incertaine - ce n'est...
Voici ce que je veux faire: switch(myvar) { case: 2 or 5: ... break; case: 7 or 12: ... break; ... } J'ai essayé avec "case: 2 || 5", mais cela n'a pas fonctionné. Le but est de ne pas écrire le même code pour des valeurs
Ma déclaration switch-case fonctionne parfaitement bien hier. Mais quand j'ai exécuté le code plus tôt ce matin, eclipse m'a donné une erreur soulignant les instructions case en couleur rouge et dit: les expressions case doivent être une expression constante, c'est constant je ne sais pas ce qui...
Je me demande simplement pourquoi l' switchinstruction Java 7 ne prend pas en charge un nullcas et jette à la place NullPointerException? Voir la ligne commentée ci-dessous (exemple tiré de l'article Tutoriels Java surswitch ): { String month = null; switch (month) { case "january": monthNumber =...
En me souciant des performances de mon application Web, je me demande laquelle des instructions «if / else» ou switch est la meilleure en termes de