J'ai un problème avec le code suivant: func generic1<T>(name : String){ } func generic2<T>(name : String){ generic1<T>(name) } le résultat generic1 (nom) à l'erreur du compilateur "Impossible de spécialiser explicitement une fonction générique" Y a-t-il un moyen d'éviter cette...
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi la List.Contains()fonction générique est si lente? J'ai un List<long>avec environ un million de nombres, et le code qui vérifie constamment s'il y a un nombre spécifique dans ces nombres. J'ai essayé de faire la même chose en utilisant...
Je peux appeler Get<int>(Stat);ouGet<string>(Name); Mais lors de la compilation, j'obtiens: Impossible de convertir implicitement le type 'int' en 'T' et la même chose pour string. public T Get<T>(Stats type) where T : IConvertible { if (typeof(T) == typeof(int)) { int t =...
public bool IsList(object value) { Type type = value.GetType(); // Check if type is a generic list of any type } Quelle est la meilleure façon de vérifier si l'objet donné est une liste ou peut être converti en liste?
J'ai récemment lu à ce sujet et vu des gens utiliser cette classe, mais dans presque tous les cas, l'utilisation nullaurait également fonctionné - sinon plus intuitivement. Quelqu'un peut-il donner un exemple concret où Optionalréaliserait quelque chose qui nullne pourrait pas ou d'une manière...
Disons que j'ai un protocole: public protocol Printable { typealias T func Print(val:T) } Et voici la mise en œuvre class Printer<T> : Printable { func Print(val: T) { println(val) } } Je m'attendais à ce que je puisse utiliser une Printablevariable pour imprimer des valeurs comme celle-ci:...
Je veux ce protocole: protocol AddsMoreCommands { /* ... */ } à adopter uniquement par les classes qui héritent de la classe UIViewController. Cette page me dit que je peux spécifier qu'elle n'est adoptée que par une classe (par opposition à une structure) en écrivant protocol AddsMoreCommands:...
J'ai une classe de modèle comme suit: class MyClass<T> { T field; public void myMethod() { field = new T(); // gives compiler error } } Comment créer une nouvelle instance de T dans ma classe?
J'essaie d'écrire une aide dans Razor qui ressemble à ce qui suit: @helper DoSomething<T, U>(Expression<Func<T, U>> expr) where T : class Malheureusement, l'analyseur pense que <Tc'est le début d'un élément HTML et je me retrouve avec une erreur de syntaxe. Est-il possible de...
Je pensais offrir ce softball à quiconque voudrait le frapper hors du parc. Que sont les génériques, quels sont les avantages des génériques, pourquoi, où, comment les utiliser? Veuillez garder cela assez basique. Merci.
J'ai une ArrayList composée de différents éléments importés d'une base de données, composée de chaînes, de nombres, de doubles et d'entiers. Existe-t-il un moyen d'utiliser une technique de type réflexion pour savoir ce que chaque type de données contient chaque élément? FYI: La raison pour...
J'ai une liste de types (System.Type) qui doivent être interrogés sur la base de données. Pour chacun de ces types, je dois appeler la méthode d'extension suivante (qui fait partie de LinqToNhibernate): Session.Linq<MyType>() Cependant, je n'ai pas MyType, mais je souhaite utiliser un Type à...
Est-il interdit en C # d'implémenter un constructeur par défaut pour une classe générique? Sinon, pourquoi le code ci-dessous ne se compile pas? (Quand je le supprime, <T>il se compile) Quelle est alors la manière correcte de définir un constructeur par défaut pour une classe générique?...
Comment puis-je faire fonctionner ce genre de chose? Je peux vérifier si (obj instanceof List<?>)mais pas si (obj instanceof List<MyType>). Y a-t-il un moyen d'y parvenir?
Je suis donc tombé sur un problème intéressant aujourd'hui. Nous avons un service Web WCF qui renvoie un IList. Pas vraiment grand-chose jusqu'à ce que je veuille régler ça. Il s'avère que l'interface IList n'a pas de méthode de tri intégrée. J'ai fini par utiliser la
Disons que je veux une variable de type, T, qui étend une certaine classe et implémente une interface. Quelque chose comme: class Foo <T : Bar implements Baz> { ... } Quelle est la syntaxe pour cela dans Kotlin?
Il semble qu'un objet List ne peut pas être stocké dans une variable List en C #, et ne peut même pas être explicitement converti de cette façon. List<string> sl = new List<string>(); List<object> ol; ol = sl; résultats dans Impossible de convertir implicitement le type...
La référence de méthode utilisée a un type de retour Integer. Mais un incompatible Stringest autorisé dans l'exemple suivant. Comment corriger la withdéclaration de méthode pour sécuriser le type de référence de méthode sans transtyper manuellement? import java.util.function.Function; public class...
Dans cet exemple: import java.util.*; public class Example { static void doesntCompile(Map<Integer, List<? extends Number>> map) {} static <T extends Number> void compiles(Map<Integer, List<T>> map) {} static void function(List<? extends Number> outer) {...
Je voudrais attraper toutes les variantes d'une classe d'exception générique et je me demandais s'il y avait un moyen de le faire sans plusieurs blocs catch. Par exemple, disons que j'ai une classe d'exception: public class MyException<T> : Exception { public string MyProperty { get; } public...