J'avais une perception que, le type d'un lambda est un pointeur de fonction. Lorsque j'ai effectué le test suivant, j'ai trouvé que c'était faux ( démo ). #define LAMBDA [] (int i) -> long { return 0; } int main () { long (*pFptr)(int) = LAMBDA; // ok auto pAuto = LAMBDA; // ok...
Parfois, je dois utiliser std::threadpour accélérer mon application. Je sais aussi qu'il join()attend la fin d'un fil. C'est facile à comprendre, mais quelle est la différence entre appeler detach()et ne pas l'appeler? Je pensais que sans detach(), la méthode du thread fonctionnera en utilisant un...
Traditionnellement, le moyen standard et portable d'éviter les inclusions d'en-têtes multiples en C ++ était / consiste à utiliser le #ifndef - #define - #endifschéma de directives pré-compilateur également appelé schéma de macro-garde (voir l'extrait de code ci-dessous). #ifndef MY_HEADER_HPP...
C de 11 Introduit les littéraux définis par l' utilisateur qui permettra l'introduction de nouvelle syntaxe littérale basée sur les littéraux existants ( int, hex, string, float) de sorte que tout type sera en mesure d'avoir une présentation littérale. Exemples: // imaginary numbers...
J'ai été en quelque sorte surpris que le code suivant compile et s'exécute (vc2012 & gcc4.7.2) class Foo { struct Bar { int i; }; public: Bar Baz() { return Bar(); } }; int main() { Foo f; // Foo::Bar b = f.Baz(); // error auto b = f.Baz(); // ok std::cout << b.i; } Est-il correct que ce...
D'après ce que j'ai vu dans cet article, j'ai décidé de commencer à lire le livre Effective C ++ . Mais maintenant qu'il y a beaucoup de nouvelles fonctionnalités à cause de C ++ 11 et que quelques-unes des bonnes pratiques ont changé, je ne sais pas si c'est réellement une bonne idée. L'avènement...
La norme définit-elle précisément ce que je peux faire avec un objet une fois qu'il a été déplacé? J'avais l'habitude de penser que tout ce que vous pouvez faire avec un objet déplacé est de le détruire, mais cela ne serait pas suffisant. Par exemple, prenez le modèle de swapfonction tel que défini...
Être capable de créer et de manipuler des chaînes pendant la compilation en C ++ a plusieurs applications utiles. Bien qu'il soit possible de créer des chaînes de compilation en C ++, le processus est très lourd, car la chaîne doit être déclarée comme une séquence variadique de caractères, par...
Je n'ai pas besoin de terminer correctement le thread ou de le faire répondre à une commande "terminer". Je suis intéressé à terminer le thread avec force en utilisant du C ++ 11
(Remarque: cette question concerne le fait de ne pas avoir à spécifier le nombre d'éléments et de toujours permettre aux types imbriqués d'être directement initialisés.) Cette question traite des utilisations restantes pour un tableau C comme int arr[20];. Sur sa réponse , @James Kanze montre l'un...
Le comportement de court-circuit des opérateurs &&et ||est un outil étonnant pour les programmeurs. Mais pourquoi perdent-ils ce comportement lorsqu'ils sont surchargés? Je comprends que les opérateurs ne sont que du sucre syntaxique pour les fonctions, mais les opérateurs pour boolont ce...
Prenons le cas d'une fonction basée sur un modèle avec des arguments de modèle variadiques: template<typename Tret, typename... T> Tret func(const T&... t); Maintenant, j'ai un tuple tde valeurs. Comment appeler en func()utilisant les valeurs de tuple comme arguments? J'ai lu sur l'...
Je ne comprends pas pourquoi je ferais ça: struct S { int a; S(int aa) : a(aa) {} S() = default; }; Pourquoi ne pas simplement dire: S() {} // instead of S() = default; pourquoi introduire une nouvelle syntaxe pour
Je demande une astuce de modèle pour détecter si une classe a une fonction membre spécifique d'une signature donnée. Le problème est similaire à celui cité ici http://www.gotw.ca/gotw/071.htm mais pas le même: dans l'item du livre de Sutter, il a répondu à la question qu'une classe C DOIT FOURNIR...
Comme le titre l'indique, j'essaie de trouver un moyen de générer des nombres aléatoires en utilisant la nouvelle <random>bibliothèque C ++ 11 . Je l'ai essayé avec ce code: std::default_random_engine generator; std::uniform_real_distribution<double> uniform_distance(1, 10.001); Le...
Est-il vrai que C ++ 0x viendra sans sémaphores? Il y a déjà quelques questions sur Stack Overflow concernant l'utilisation des sémaphores. Je les utilise (sémaphores posix) tout le temps pour laisser un thread attendre un événement dans un autre thread: void thread0(...) { doSomething0();...
Je me confond avec la différence entre un avenir et une promesse. De toute évidence, ils ont des méthodes et des trucs différents, mais quel est le cas d'utilisation réel? Est-ce?: lorsque je gère une tâche asynchrone, j'utilise future pour obtenir la valeur "in future" lorsque je suis la tâche...
Étant donné un lambda, est-il possible de déterminer son type de paramètre et son type de retour? Si oui, comment? Fondamentalement, je veux lambda_traitsce qui peut être utilisé des manières suivantes: auto lambda = [](int i) { return long(i*10); };
Il existe une image bien connue (aide-mémoire) appelée "Choix du conteneur C ++". C'est un organigramme pour choisir le meilleur conteneur pour l'utilisation souhaitée. Est-ce que quelqu'un sait s'il existe déjà une version C ++ 11 de celui-ci? C'est le précédent:
En travaillant avec le modèle threadé de C ++ 11, j'ai remarqué que std::packaged_task<int(int,int)> task([](int a, int b) { return a + b; }); auto f = task.get_future(); task(2,3); std::cout << f.get() << '\n'; et auto f = std::async(std::launch::async, [](int a, int b) { return...