Petit exemple: #include <iostream> int main() { int n; [&](){n = 10;}(); // OK [=]() mutable {n = 20;}(); // OK // [=](){n = 10;}(); // Error: a by-value capture cannot be modified in a non-mutable lambda std::cout << n << "\n"; // "10" } La question: pourquoi avons-nous...
J'essaie de stocker dans un std::tuplenombre variable de valeurs, qui seront plus tard utilisées comme arguments pour un appel à un pointeur de fonction qui correspond aux types stockés. J'ai créé un exemple simplifié montrant le problème que j'ai du mal à résoudre: #include <iostream>...
Comme beaucoup de gens ces jours-ci, j'ai essayé les différentes fonctionnalités qu'apporte C ++ 11. Un de mes favoris est le "basé sur la gamme pour les boucles". Je comprends que: for(Type& v : a) { ... } Est équivalent à: for(auto iv = begin(a); iv != end(a); ++iv) { Type& v = *iv; ... }...
J'ai du code dans un en-tête qui ressemble à ceci: #include <memory> class Thing; class MyClass { std::unique_ptr< Thing > my_thing; }; Si Thingj'inclus cet en-tête dans un cpp qui n'inclut pas la définition de type, cela ne se compile pas sous VS2010-SP1: 1> C: \ Program Files (x86)...
Je fais un petit programme de mémorisation de vocabulaire où les mots seraient flashés sur moi au hasard pour les significations. Je veux utiliser la bibliothèque C ++ standard comme Bjarne Stroustroup nous le dit, mais j'ai rencontré un problème apparemment étrange dès la sortie de la porte. Je...
class my_class { ... my_class(my_class const &) = delete; ... }; Que = deletesignifie dans ce contexte? Y a-t-il d'autres "modificateurs" (autres que = 0et =
std::unique_ptr prend en charge les tableaux, par exemple: std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); mais est-ce nécessaire? il est probablement plus pratique à utiliser std::vectorou std::array. Trouvez-vous une utilité pour cette
Je suis tombé sur une proposition appelée "référence rvalue pour * this" dans la page d'état C ++ 11 de clang . J'ai beaucoup lu sur les références rvalue et les ai comprises, mais je ne pense pas que je sache cela. Je n'ai pas non plus trouvé beaucoup de ressources sur le Web en utilisant les...
J'ai trouvé une régression des performances intéressante dans un petit extrait C ++, lorsque j'active C ++ 11: #include <vector> struct Item { int a; int b; }; int main() { const std::size_t num_items = 10000000; std::vector<Item> container; container.reserve(num_items); for...
Les vecteurs C ++ 11 ont la nouvelle fonction emplace_back. Contrairement à push_back, qui repose sur les optimisations du compilateur pour éviter les copies, emplace_backutilise un transfert parfait pour envoyer les arguments directement au constructeur pour créer un objet sur place. Il me semble...
En C ++ 11, existe-t-il un moyen de modèle d'une fonction lambda? Ou est-il intrinsèquement trop spécifique pour être modelé? Je comprends que je peux plutôt définir une classe / un foncteur de modèles classique, mais la question est plus comme: le langage autorise-t-il les modèles de fonctions...
Je peux voir pourquoi le autotype en C ++ 11 améliore l'exactitude et la maintenabilité. J'ai lu que cela peut également améliorer les performances ( presque toujours automatique par Herb Sutter), mais je manque une bonne explication. Comment puis auto améliorer les performances? Quelqu'un peut-il...
Ok, donc la dernière fois que j'ai écrit C ++ pour gagner ma vie, std::auto_ptrc'était toute la lib std disponible, et boost::shared_ptrc'était à la mode. Je n'ai jamais vraiment examiné les autres types de pointeurs intelligents fournis. Je comprends que C ++ 11 fournit maintenant certains des...
Je sais qu'au moins une des modifications de C ++ 11 qui entraînera l'arrêt de la compilation de l'ancien code: l'introduction de explicit operator bool()dans la bibliothèque standard, remplaçant les anciennes instances de operator void*(). Certes, le code que cela cassera est probablement un code...
Pour autant que je sache, l'introduction du overridemot - clé en C ++ 11 n'est rien de plus qu'une vérification pour s'assurer que la fonction en cours d'implémentation est l' overrideingénierie d'une virtualfonction dans la classe de base. Est-ce que c'est
J'ai vu defaultutilisé à côté des déclarations de fonction dans une classe. Qu'est ce que ça fait? class C { C(const C&) = default; C(C&&) = default; C& operator=(const C&) & = default; C& operator=(C&&) & = default; virtual ~C() { }
J'ai utilisé le nouveau automot clé disponible dans la norme C ++ 11 pour les types de modèles compliqués, ce pour quoi je pense qu'il a été conçu. Mais je l'utilise aussi pour des choses comme: auto foo = std::make_shared<Foo>(); Et plus sceptiquement pour: auto foo = bla(); // where bla()...
Quel est le problème avec ce programme? #include <memory> #include <vector> int main() { std::vector<std::unique_ptr<int>> vec; int x(1); std::unique_ptr<int> ptr2x(&x); vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error. return 0; } L'erreur: In file...
Pourquoi n'y a-t-il pas de std::make_uniquemodèle de fonction dans la bibliothèque C ++ 11 standard? je trouve std::unique_ptr<SomeUserDefinedType> p(new SomeUserDefinedType(1, 2, 3)); un peu bavard. Les éléments suivants ne seraient-ils pas beaucoup plus agréables? auto p =...
En lisant quelques exemples de boucles basées sur une plage, ils suggèrent deux façons principales 1 , 2 , 3 , 4 std::vector<MyClass> vec; for (auto &x : vec) { // x is a reference to an item of vec // We can change vec's items by changing x } ou for (auto x : vec) { // Value of x is...