Considérez le programme de démonstration suivant. #include <iostream> int main() { typedef float T; 0.f.T::~T(); } Ce programme est compilé par Microsoft Visual Studio Community 2019. Mais clanget gccémettre une erreur comme celle-ci prog.cc:7:5: error: unable to find numeric literal operator...
#include<iostream> #include<string> template <typename T> void swap(T a , T b) { T temp = a; a = b; b = temp; } template <typename T1> void swap1(T1 a , T1 b) { T1 temp = a; a = b; b = temp; } int main() { int a = 10 , b = 20; std::string first = "hi" , last = "Bye";...
dans l'environnement de développement, mon application fonctionne très bien. Dans l'environnement de production, il se bloque avec l'erreur: Uncaught TypeError: (0 , _react.useEffect) is not a function Cela se produit dans un fichier que j'ai créé où j'importe React et useEffect comme ceci: import...
J'ai essayé de comparer ces deux extraits et de voir combien d'itérations pouvaient être effectuées en une seconde. Il s'avère que Julia réalise 2,5 millions d'itérations alors que Python 4 millions. Julia n'est-elle pas censée être plus rapide. Ou peut-être que ces deux extraits ne sont pas...
Ce n'est pas une question, mais plutôt une mise en garde: j'ai essayé de gagner de l'espace et déclaré mes variables dans le pipeline déclaratif Jenkins comme suit: int a, b, c Ensuite, je les ai initialisés comme: a = b = c = 0 Dans mon code, j'utilise ces entiers comme compteurs dans une boucle...
J'ai plusieurs fonctions / répartitions pour le même nom de fonction. Je veux m'assurer qu'ils sont tous exportés. Dois-je simplement inclure le nom de la fonction dans l'instruction d'exportation et laisser Julia faire le reste? Exemple: function hello(a::Int64, b::Int64) #nothing end function...