Séquence de Fibonacci récursive Java

156

Veuillez expliquer ce code simple:

public int fibonacci(int n)  {
    if(n == 0)
        return 0;
    else if(n == 1)
      return 1;
   else
      return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}

Je suis confus avec la dernière ligne surtout parce que si n = 5 par exemple, alors fibonacci (4) + fibonacci (3) serait appelé et ainsi de suite mais je ne comprends pas comment cet algorithme calcule la valeur à l'index 5 par ceci méthode. Veuillez expliquer avec beaucoup de détails!

Hacker d'index
la source
8
Notez que cela est récursif et s'exécute en temps exponentiel. C'est inefficace pour les grandes valeurs de N. En utilisant une approche itérative, j'ai pu calculer les 10 000 premiers nombres de la séquence. Ils peuvent être trouvés ici - goo.gl/hnbF5
Adam
@AdamFisher: Pouvez-vous s'il vous plaît partager le code que vous avez utilisé pour calculer 10 000 nombres en séquence? Je suis vraiment curieux de le savoir.
Shumail
4
@AdamFisher Le lien auquel vous faisiez référence est mort.
iRuth
2
Cette vidéo vous expliquera la compréhension de la fonction récursive en 10 minutes youtube.com/watch?v=t4MSwiqfLaY
Chathura Palihakkara
2
Il existe également une approche itérative qui pourrait être moins difficile pour vous. Excellent article sur les deux récursifs et itératifs avec code ici - codeflex.co/java-get-fibonacci-number-by-index
user5495300

Réponses:

165

Dans la séquence fibonacci, chaque élément est la somme des deux précédents. Donc, vous avez écrit un algorithme récursif.

Alors,

fibonacci(5) = fibonacci(4) + fibonacci(3)

fibonacci(3) = fibonacci(2) + fibonacci(1)

fibonacci(4) = fibonacci(3) + fibonacci(2)

fibonacci(2) = fibonacci(1) + fibonacci(0)

Maintenant tu le sais déjà fibonacci(1)==1 and fibonacci(0) == 0. Ainsi, vous pouvez ensuite calculer les autres valeurs.

Maintenant,

fibonacci(2) = 1+0 = 1
fibonacci(3) = 1+1 = 2
fibonacci(4) = 2+1 = 3
fibonacci(5) = 3+2 = 5

Et à partir de la séquence fibonacci, 0,1,1,2,3,5,8,13,21....nous pouvons voir que pour 5th elementla séquence fibonacci revient 5.

Voir ici pour le didacticiel de récursivité .

RanRag
la source
il fonctionnera mais pas optimisé jusqu'à ce qu'il soit optimisé. Veuillez jeter un œil à ma réponse. Faites-moi savoir en cas de suggestions / commentaires
M Sach
52

Il y a 2 problèmes avec votre code:

  1. Le résultat est stocké dans int qui ne peut gérer que les 48 premiers nombres de fibonacci, après cela le bit de remplissage entier moins et le résultat est faux.
  2. Mais vous ne pouvez jamais exécuter fibonacci (50).
    Le code
    fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2)
    est très faux.
    Le problème est qu'il appelle fibonacci non pas 50 fois mais bien plus.
    Au début, il appelle fibonacci (49) + fibonacci (48),
    ensuite fibonacci (48) + fibonacci (47) et fibonacci (47) + fibonacci (46)
    Chaque fois qu'il est devenu fibonacci (n) pire, la complexité est exponentielle. entrez la description de l'image ici

L'approche du code non récursif:

 double fibbonaci(int n){
    double prev=0d, next=1d, result=0d;
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        result=prev+next;
        prev=next;
        next=result;
    }
    return result;
}
chro
la source
4
Bien que certaines des autres réponses expliquent plus clairement la récursivité, c'est probablement la réponse la plus pertinente à un niveau plus profond.
Hal50000
1
Que signifie "remplissage entier moins bit"?
richard
1
@richard, il s'agit de savoir comment les entiers sont stockés. Une fois int atteint 2 ^ 31-1, le bit suivant est sur le signe, donc le nombre devient négatif.
chro
Beaucoup plus rapide que récursif. La seule réserve est que cela ne fonctionnera pas pour n = 1. Une condition supplémentaire est nécessaire
v0rin
1
"Chaque fois que cela est devenu 2 ^ n pire", en fait, le nombre total d'appels de fonction est 2*fibonacci(n+1)-1, donc il croît avec la même complexité que les nombres de fibonacci lui-même, qui est 1,618 ^ n au lieu de 2 ^ n
Aemyl
37

Dans le pseudo code, où n = 5, ce qui suit se produit:

fibonacci (4) + fibonnacci (3)

Cela se décompose en:

(fibonacci (3) + fibonnacci (2)) + (fibonacci (2) + fibonnacci (1))

Cela se décompose en:

(((fibonacci (2) + fibonnacci (1)) + ((fibonacci (1) + fibonnacci (0))) + (((fibonacci (1) + fibonnacci (0)) + 1))

Cela se décompose en:

((((fibonacci (1) + fibonnacci (0)) + 1) + ((1 + 0)) + ((1 + 0) + 1))

Cela se décompose en:

((((1 + 0) + 1) + ((1 + 0)) + ((1 + 0) + 1))

Il en résulte: 5

Étant donné que la séquence de fibonnacci est 1 1 2 3 5 8 ... , le 5e élément est 5. Vous pouvez utiliser la même méthodologie pour déterminer les autres itérations.

Dan Hardiker
la source
Je pense que cette réponse explique les questions de la meilleure façon. Vraiment simple
Amit
C'est chouette. Explique à la fois la valeur au nième terme et la série qu'elle suit.
Point
12

La récursivité peut parfois être difficile à saisir. Il suffit de l'évaluer sur une feuille de papier pour un petit nombre:

fib(4)
-> fib(3) + fib(2)
-> fib(2) + fib(1) + fib(1) + fib(0)
-> fib(1) + fib(0) + fib(1) + fib(1) + fib(0)
-> 1 + 0 + 1 + 1 + 0
-> 3

Je ne sais pas comment Java évalue réellement cela, mais le résultat sera le même.

Tim
la source
sur la deuxième ligne d'où viennent les 1 et 0 à la fin?
pocockn
1
@pocockn fib (2) = fib (1) + fib (0)
tim
Donc vous avez fib (4) donc n-1 et n-2 seraient fib (3) + fib (2) puis vous refaites le n-1 et n-2 vous obtenez -> fib (2) + fib (1 ), d'où vient le + fib (1) + fib (0)? Ajouté à la fin
pocockn
@pocockn fib (2) + fib (1) est de fib (3), fib (1) + fib (0) est de fib (2)
tim
12

Vous pouvez également simplifier votre fonction, comme suit:

public int fibonacci(int n)  {
    if (n < 2) return n;

    return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}
Otavio Ferreira
la source
En quoi est-ce différent de ceci ou de ceci ou de cette réponse?
Tunaki
6
C'est juste plus court et plus facile à lire, quels algorithmes devraient toujours être =)
Otavio Ferreira
@OtavioFerreira la seule réponse qui a réussi à résoudre mon problème, bon travail
KKKKK
8
                                F(n)
                                /    \
                            F(n-1)   F(n-2)
                            /   \     /      \
                        F(n-2) F(n-3) F(n-3)  F(n-4)
                       /    \
                     F(n-3) F(n-4)

Le point important à noter est que cet algorithme est exponentiel car il ne stocke pas le résultat des nombres calculés précédents. par exemple F (n-3) est appelé 3 fois.

Pour plus de détails, reportez-vous à l'algorithme de dasgupta chapitre 0.2

Amandeep Kamboj
la source
Il existe une méthodologie de programmation par laquelle nous pouvons éviter de calculer F (n) pour le même n encore et encore en utilisant la programmation dynamique
Amit_Hora
8

La plupart des réponses sont bonnes et expliquent comment fonctionne la récursion dans fibonacci.

Voici une analyse des trois techniques qui comprend également la récursivité:

  1. Pour la boucle
  2. Récursion
  3. Mémorisation

Voici mon code pour tester les trois:

public class Fibonnaci {
    // Output = 0 1 1 2 3 5 8 13

    static int fibMemo[];

    public static void main(String args[]) {
        int num = 20;

        System.out.println("By For Loop");
        Long startTimeForLoop = System.nanoTime();
        // returns the fib series
        int fibSeries[] = fib(num);
        for (int i = 0; i < fibSeries.length; i++) {
            System.out.print(" " + fibSeries[i] + " ");
        }
        Long stopTimeForLoop = System.nanoTime();
        System.out.println("");
        System.out.println("For Loop Time:" + (stopTimeForLoop - startTimeForLoop));


        System.out.println("By Using Recursion");
        Long startTimeRecursion = System.nanoTime();
        // uses recursion
        int fibSeriesRec[] = fibByRec(num);

        for (int i = 0; i < fibSeriesRec.length; i++) {
            System.out.print(" " + fibSeriesRec[i] + " ");
        }
        Long stopTimeRecursion = System.nanoTime();
        System.out.println("");
        System.out.println("Recursion Time:" + (stopTimeRecursion -startTimeRecursion));



        System.out.println("By Using Memoization Technique");
        Long startTimeMemo = System.nanoTime();
        // uses memoization
        fibMemo = new int[num];
        fibByRecMemo(num-1);
        for (int i = 0; i < fibMemo.length; i++) {
            System.out.print(" " + fibMemo[i] + " ");
        }
        Long stopTimeMemo = System.nanoTime();
        System.out.println("");
        System.out.println("Memoization Time:" + (stopTimeMemo - startTimeMemo));

    }


    //fib by memoization

    public static int fibByRecMemo(int num){

        if(num == 0){
            fibMemo[0] = 0;
            return 0;
        }

        if(num ==1 || num ==2){
          fibMemo[num] = 1;
          return 1; 
        }

        if(fibMemo[num] == 0){
            fibMemo[num] = fibByRecMemo(num-1) + fibByRecMemo(num -2);
            return fibMemo[num];
        }else{
            return fibMemo[num];
        }

    }


    public static int[] fibByRec(int num) {
        int fib[] = new int[num];

        for (int i = 0; i < num; i++) {
            fib[i] = fibRec(i);
        }

        return fib;
    }

    public static int fibRec(int num) {
        if (num == 0) {
            return 0;
        } else if (num == 1 || num == 2) {
            return 1;
        } else {
            return fibRec(num - 1) + fibRec(num - 2);
        }
    }

    public static int[] fib(int num) {
        int fibSum[] = new int[num];
        for (int i = 0; i < num; i++) {
            if (i == 0) {
                fibSum[i] = i;
                continue;
            }

            if (i == 1 || i == 2) {
                fibSum[i] = 1;
                continue;
            }

            fibSum[i] = fibSum[i - 1] + fibSum[i - 2];

        }
        return fibSum;
    }

}

Voici les résultats:

By For Loop
 0  1  1  2  3  5  8  13  21  34  55  89  144  233  377  610  987  1597  2584  4181 
For Loop Time:347688
By Using Recursion
 0  1  1  2  3  5  8  13  21  34  55  89  144  233  377  610  987  1597  2584  4181 
Recursion Time:767004
By Using Memoization Technique
 0  1  1  2  3  5  8  13  21  34  55  89  144  233  377  610  987  1597  2584  4181 
Memoization Time:327031

Par conséquent, nous pouvons voir que la mémorisation est le meilleur moment et que les boucles correspondent étroitement.

Mais la récursion prend le plus de temps et vous devriez peut-être éviter dans la vraie vie. De même, si vous utilisez la récursivité, assurez-vous d'optimiser la solution.

Pritam Banerjee
la source
1
"Ici, nous pouvons voir que la boucle est la meilleure en termes de temps"; "For Loop Time: 347688"; "Heure de mémorisation: 327031"; 347688> 327031.
AjahnCharles
@CodeConfident Oui, je viens de voir cette erreur aujourd'hui et j'étais sur le point de la corriger. Merci quand même :).
Pritam Banerjee
7

C'est la meilleure vidéo que j'ai trouvée qui explique pleinement la récursivité et la séquence de Fibonacci en Java.

http://www.youtube.com/watch?v=dsmBRUCzS7k

C'est son code pour la séquence et son explication est meilleure que je ne pourrais jamais essayer de la taper.

public static void main(String[] args)
{
    int index = 0;
    while (true)
    {
        System.out.println(fibonacci(index));
        index++;
    }
}
    public static long fibonacci (int i)
    {
        if (i == 0) return 0;
        if (i<= 2) return 1;

        long fibTerm = fibonacci(i - 1) + fibonacci(i - 2);
        return fibTerm;
    }
user2718538
la source
5

Pour la solution récursive de fibonacci, il est important de sauvegarder la sortie des petits nombres de fibonacci, tout en récupérant la valeur du plus grand nombre. C'est ce qu'on appelle la "mémorisation".

Voici un code qui utilise la mémorisation des plus petites valeurs de fibonacci, tout en récupérant un plus grand nombre de fibonacci. Ce code est efficace et ne fait pas plusieurs requêtes de la même fonction.

import java.util.HashMap;

public class Fibonacci {
  private HashMap<Integer, Integer> map;
  public Fibonacci() {
    map = new HashMap<>();
  }
  public int findFibonacciValue(int number) {
    if (number == 0 || number == 1) {
      return number;
    }
    else if (map.containsKey(number)) {
      return map.get(number);
    }
    else {
      int fibonacciValue = findFibonacciValue(number - 2) + findFibonacciValue(number - 1);
      map.put(number, fibonacciValue);
      return fibonacciValue;
    }
  }
}
Amarjit Datta
la source
4

dans la séquence fibonacci , les deux premiers éléments sont 0 et 1, chaque autre élément est la somme des deux éléments précédents. soit:
0 1 1 2 3 5 8 ...

donc le 5ème élément est la somme des 4ème et 3ème éléments.

yourib
la source
4

Michael Goodrich et al fournissent un algorithme vraiment intelligent dans les structures de données et les algorithmes en Java, pour résoudre fibonacci récursivement en temps linéaire en retournant un tableau de [fib (n), fib (n-1)].

public static long[] fibGood(int n) {
    if (n < = 1) {
        long[] answer = {n,0};
        return answer;
    } else {
        long[] tmp = fibGood(n-1);
        long[] answer = {tmp[0] + tmp[1], tmp[0]};
        return answer;
    }
}

Cela donne fib (n) = fibGood (n) [0].

Rae
la source
4

Voici la solution O (1):

 private static long fibonacci(int n) {
    double pha = pow(1 + sqrt(5), n);
    double phb = pow(1 - sqrt(5), n);
    double div = pow(2, n) * sqrt(5);

    return (long) ((pha - phb) / div);
}

Formule du nombre de Fibonacci de Binet utilisée pour l'implémentation ci-dessus. Pour les grandes entrées longpeut être remplacé par BigDecimal.

Samir
la source
3

Une séquence de Fibbonacci est celle qui additionne le résultat d'un nombre lorsqu'elle est ajoutée au résultat précédent en commençant par 1.

      so.. 1 + 1 = 2
           2 + 3 = 5
           3 + 5 = 8
           5 + 8 = 13
           8 + 13 = 21

Une fois que nous comprenons ce qu'est Fibbonacci, nous pouvons commencer à décomposer le code.

public int fibonacci(int n)  {
    if(n == 0)
        return 0;
    else if(n == 1)
      return 1;
   else
      return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}

La première instruction if vérifie un cas de base, où la boucle peut éclater. L'instruction else if ci-dessous fait la même chose, mais elle pourrait être réécrite comme ça ...

    public int fibonacci(int n)  {
        if(n < 2)
             return n;

        return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
    }

Maintenant qu'un cas de base est établi, nous devons comprendre la pile d'appels. Votre premier appel à "fibonacci" sera le dernier à résoudre sur la pile (séquence d'appels) car ils résolvent dans l'ordre inverse à partir duquel ils ont été appelés. La dernière méthode appelée résout en premier, puis la dernière à être appelée avant celle-là et ainsi de suite ...

Ainsi, tous les appels sont effectués en premier avant que quoi que ce soit ne soit "calculé" avec ces résultats. Avec une entrée de 8, nous attendons une sortie de 21 (voir tableau ci-dessus).

fibonacci (n - 1) continue d'être appelé jusqu'à ce qu'il atteigne le cas de base, puis fibonacci (n - 2) est appelé jusqu'à ce qu'il atteigne le cas de base. Lorsque la pile commence à additionner le résultat dans l'ordre inverse, le résultat sera comme ceci ...

1 + 1 = 1        ---- last call of the stack (hits a base case).
2 + 1 = 3        ---- Next level of the stack (resolving backwards).
2 + 3 = 5        ---- Next level of the stack (continuing to resolve).

Ils continuent à bouillonner (se résolvent à l'envers) jusqu'à ce que la somme correcte soit retournée au premier appel de la pile et c'est ainsi que vous obtenez votre réponse.

Cela dit, cet algorithme est très inefficace car il calcule le même résultat pour chaque branche dans laquelle le code se divise. Une bien meilleure approche est une approche «ascendante» où aucune mémorisation (mise en cache) ou récursivité (pile d'appels en profondeur) n'est requise.

Ainsi...

        static int BottomUpFib(int current)
        {
            if (current < 2) return current;

            int fib = 1;
            int last = 1;

            for (int i = 2; i < current; i++)
            {
                int temp = fib;
                fib += last;
                last = temp;
            }

            return fib;
        }
Jeffrey Ferreiras
la source
2

La plupart des solutions proposées ici fonctionnent en complexité O (2 ^ n). Recalculer des nœuds identiques dans une arborescence récursive est inefficace et gaspille des cycles CPU.

Nous pouvons utiliser la mémorisation pour exécuter la fonction fibonacci en temps O (n)

public static int fibonacci(int n) {
    return fibonacci(n, new int[n + 1]);
}

public static int fibonacci(int i, int[] memo) {

    if (i == 0 || i == 1) {
        return i;
    }

    if (memo[i] == 0) {
        memo[i] = fibonacci(i - 1, memo) + fibonacci(i - 2, memo);
    }
    return memo[i];
}

Si nous suivons la route de programmation dynamique ascendante, le code ci-dessous est assez simple pour calculer fibonacci:

public static int fibonacci1(int n) {
    if (n == 0) {
        return n;
    } else if (n == 1) {
        return n;
    }
    final int[] memo = new int[n];

    memo[0] = 0;
    memo[1] = 1;

    for (int i = 2; i < n; i++) {
        memo[i] = memo[i - 1] + memo[i - 2];
    }
    return memo[n - 1] + memo[n - 2];
}
realPK
la source
2

Pourquoi cette réponse est différente

Toute autre réponse soit:

  • Imprime au lieu de retours
  • Effectue 2 appels récursifs par itération
  • Ignore la question en utilisant des boucles

(à part: aucun de ceux-ci n'est réellement efficace; utilisez la formule de Binet pour calculer directement le n ème terme)

Fib récursif de queue

Voici une approche récursive qui évite un double appel récursif en passant à la fois la réponse précédente ET celle qui précède.

private static final int FIB_0 = 0;
private static final int FIB_1 = 1;

private int calcFibonacci(final int target) {
    if (target == 0) { return FIB_0; }
    if (target == 1) { return FIB_1; }

    return calcFibonacci(target, 1, FIB_1, FIB_0);
}

private int calcFibonacci(final int target, final int previous, final int fibPrevious, final int fibPreviousMinusOne) {
    final int current = previous + 1;
    final int fibCurrent = fibPrevious + fibPreviousMinusOne;
    // If you want, print here / memoize for future calls

    if (target == current) { return fibCurrent; }

    return calcFibonacci(target, current, fibCurrent, fibPrevious);
}
AjahnCharles
la source
1

C'est une séquence de base qui affiche ou obtient une sortie de 1 1 2 3 5 8 c'est une séquence que la somme du nombre précédent le nombre actuel sera affiché ensuite.

Essayez de regarder le lien ci-dessous Tutoriel de séquence de Fibonacci récursif Java

public static long getFibonacci(int number){
if(number<=1) return number;
else return getFibonacci(number-1) + getFibonacci(number-2);
}

Cliquez ici Regardez le didacticiel de séquence de Fibonacci récursif Java pour l'alimentation à la cuillère

Jaymelson Galang
la source
Ce qu'il avait besoin de comprendre, c'est comment le code fonctionne et pourquoi il est écrit comme il est écrit.
Adarsh
Je pense mentionner dans ma première phrase comment cela fonctionne? j'écris le code pour le rendre plus simple. btw, désolé.
Jaymelson Galang
Rien de mal avec votre code. Seul le gars voulait comprendre comment ce code fonctionnait. Vérifiez la réponse de RanRag. Quelque chose de ce genre :)
Adarsh
ahh ok, désolé je suis débutant ici dans stackoverflow. veux juste aider ^ _ ^
Jaymelson Galang
1

Je pense que c'est un moyen simple:

public static void main(String[] args) {
        Scanner input = new Scanner(System.in);
        int number = input.nextInt();
        long a = 0;
        long b = 1;
        for(int i = 1; i<number;i++){
            long c = a +b;
            a=b;
            b=c;
            System.out.println(c);
        }
    }
}
user3787713
la source
1

La réponse RanRag (acceptée) fonctionnera bien, mais ce n'est pas une solution optimisée jusqu'à ce qu'elle soit mémorisée comme expliqué dans la réponse Anil.

Pour l'approche récursive envisagée ci-dessous, les appels de méthode TestFibonaccisont minimaux

public class TestFibonacci {

    public static void main(String[] args) {

        int n = 10;

        if (n == 1) {
            System.out.println(1);

        } else if (n == 2) {
            System.out.println(1);
            System.out.println(1);
        } else {
            System.out.println(1);
            System.out.println(1);
            int currentNo = 3;
            calFibRec(n, 1, 1, currentNo);
        }

    }

    public static void calFibRec(int n, int secondLast, int last,
            int currentNo) {
        if (currentNo <= n) {

            int sum = secondLast + last;
            System.out.println(sum);
            calFibRec(n, last, sum, ++currentNo);
        }
    }

}
M Sach
la source
1
public class febo 
{
 public static void main(String...a)
 {
  int x[]=new int[15];  
   x[0]=0;
   x[1]=1;
   for(int i=2;i<x.length;i++)
   {
      x[i]=x[i-1]+x[i-2];
   }
   for(int i=0;i<x.length;i++)
   {
      System.out.println(x[i]);
   }
 }
}
Msanford
la source
1

En utilisant un ConcurrentHashMap interne qui pourrait théoriquement permettre à cette implémentation récursive de fonctionner correctement dans un environnement multithread, j'ai implémenté une fonction fib qui utilise à la fois BigInteger et Recursion. Prend environ 53 ms pour calculer les 100 premiers nombres de fib.

private final Map<BigInteger,BigInteger> cacheBig  
    = new ConcurrentHashMap<>();
public BigInteger fibRecursiveBigCache(BigInteger n) {
    BigInteger a = cacheBig.computeIfAbsent(n, this::fibBigCache);
    return a;
}
public BigInteger fibBigCache(BigInteger n) {
    if ( n.compareTo(BigInteger.ONE ) <= 0 ){
        return n;
    } else if (cacheBig.containsKey(n)){
        return cacheBig.get(n);
    } else {
        return      
            fibBigCache(n.subtract(BigInteger.ONE))
            .add(fibBigCache(n.subtract(TWO)));
    }
}

Le code de test est:

@Test
public void testFibRecursiveBigIntegerCache() {
    long start = System.currentTimeMillis();
    FibonacciSeries fib = new FibonacciSeries();
    IntStream.rangeClosed(0,100).forEach(p -&R {
        BigInteger n = BigInteger.valueOf(p);
        n = fib.fibRecursiveBigCache(n);
        System.out.println(String.format("fib of %d is %d", p,n));
    });
    long end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("elapsed:" + 
    (end - start) + "," + 
    ((end - start)/1000));
}
et la sortie du test est:
    .
    .
    .
    .
    .
    fib de 93 est 12200160415121876738
    fib de 94 est 19740274219868223167
    fib de 95 est 31940434634990099905
    fib de 96 est 51680708854858323072
    fib de 97 est 83621143489848422977
    fib de 98 est 135301852344706746049
    fib de 99 est 218922995834555169026
    fib de 100 est 354224848179261915075
    écoulé: 58,0
George Curington
la source
1

Voici un febonacci récursif d'une ligne:

public long fib( long n ) {
        return n <= 0 ? 0 : n == 1 ? 1 : fib( n - 1 ) + fib( n - 2 );
}
RonTLV
la source
1

Essaye ça

private static int fibonacci(int n){
    if(n <= 1)
        return n;
    return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}
Markus Rytter
la source
0

Pour compléter, si vous voulez pouvoir calculer des nombres plus grands, vous devez utiliser BigInteger.

Un exemple itératif.

import java.math.BigInteger;
class Fibonacci{
    public static void main(String args[]){
        int n=10000;
        BigInteger[] vec = new BigInteger[n];
        vec[0]=BigInteger.ZERO;
        vec[1]=BigInteger.ONE;
        // calculating
        for(int i = 2 ; i<n ; i++){
            vec[i]=vec[i-1].add(vec[i-2]);
        }
        // printing
        for(int i = vec.length-1 ; i>=0 ; i--){
            System.out.println(vec[i]);
            System.out.println("");
        }
    }
}
Tiago Zortea
la source
0

http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number en plus de détails

public class Fibonacci {

    public static long fib(int n) {
        if (n <= 1) return n;
        else return fib(n-1) + fib(n-2);
    }

    public static void main(String[] args) {
        int N = Integer.parseInt(args[0]);
        for (int i = 1; i <= N; i++)
            System.out.println(i + ": " + fib(i));
    }

}

Rendez-le aussi simple que nécessaire, pas besoin d'utiliser une boucle while et une autre boucle

vikas
la source
0
public class FibonacciSeries {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        int N = scanner.nextInt();
        for (int i = 0; i <= N; i++) {
            int result = fibonacciSeries(i);
            System.out.println(result);
        }
        scanner.close();
    }

    private static int fibonacciSeries(int n) {
        if (n < 0) {
            return 1;
        } else if (n > 0) {
            return fibonacciSeries(n - 1) + fibonacciSeries(n - 2);
        }
        return 0;
    }
}
user3231661
la source
0

Utilisez while:

public int fib(int index) {
    int tmp = 0, step1 = 0, step2 = 1, fibNumber = 0;
    while (tmp < index - 1) {
        fibNumber = step1 + step2;
        step1 = step2;
        step2 = fibNumber;
        tmp += 1;
    };
    return fibNumber;
}

L'avantage de cette solution est qu'il est facile de lire le code et de le comprendre, en espérant que cela aide

Gavriel Cohen
la source
0

Une séquence de Fibbonacci est celle qui additionne le résultat d'un nombre puis nous avons ajouté au résultat précédent, nous devrions commencer à partir de 1. J'essayais de trouver une solution basée sur un algorithme, donc je construis le code récursif, j'ai remarqué que je garde le numéro précédent et j'ai changé la position. Je recherche la séquence de Fibbonacci de 1 à 15.

public static void main(String args[]) {

    numbers(1,1,15);
}


public static int numbers(int a, int temp, int target)
{
    if(target <= a)
    {
        return a;
    }

    System.out.print(a + " ");

    a = temp + a;

    return numbers(temp,a,target);
}
Mathias Stavrou
la source
-1
 public static long fib(int n) {
    long population = 0;

    if ((n == 0) || (n == 1)) // base cases
    {
        return n;
    } else // recursion step
    {

        population+=fib(n - 1) + fib(n - 2);
    }

    return population;
}
Ian Mukunya Douglas
la source
-1

Fibonacci simple

public static void main(String[]args){

    int i = 0;
    int u = 1;

    while(i<100){
        System.out.println(i);
        i = u+i;
        System.out.println(u);
        u = u+i;
    }
  }
}
Marcxcx
la source
2
Bienvenue à SO. Alors que votre réponse calcule la séquence de Fibonacci. Votre réponse ne répond pas à l'OP, qui a posé des questions sur les fonctions récursives.
James K
-2

@chro est parfait, mais il / elle ne montre pas la bonne façon de le faire de manière récursive. Voici la solution:

class Fib {
    static int count;

    public static void main(String[] args) {
        log(fibWrong(20));  // 6765
        log("Count: " + count); // 21891
        count = 0;
        log(fibRight(20)); // 6765
        log("Count: " + count); // 19
    }

    static long fibRight(long n) {
        return calcFib(n-2, 1, 1);
    }

    static long fibWrong(long n) {
        count++;
        if (n == 0 || n == 1) {
            return n;
        } else if (n < 0) {
            log("Overflow!");
            System.exit(1);
            return n;
        } else {
            return fibWrong(n-1) + fibWrong(n-2);
        }

    }

    static long calcFib(long nth, long prev, long next) {
        count++;
        if (nth-- == 0)
            return next;
        if (prev+next < 0) {
            log("Overflow with " + (nth+1) 
                + " combinations remaining");
            System.exit(1);
        }
        return calcFib(nth, next, prev+next);
    }

    static void log(Object o) {
        System.out.println(o);
    }
}
taylordurden
la source