Il a été clairement dit, bien que l'opinion n'en soit pas moins, que le fait de renoncer aux accolades sur une seule ifdéclaration de ligne n'est pas idéal pour la maintenabilité et la lisibilité.

Mais qu'en est-il?

if (lemons) { document.write("foo gave me a bar"); }

Il est encore plus compressé et s'il est étendu, les accolades ne seront pas oubliées. Y a-t-il des problèmes flagrants et sinon, quelles sont les considérations? J'ai l'impression que c'est toujours très lisible, au moins autant qu'un opérateur ternaire de toute façon. Il me semble que les opérateurs ternaires ne sont pas autant suggérés en raison de la lisibilité, même si j'ai l'impression que cette conclusion n'est pas aussi unanime.

Le jumeau maléfique en moi veut suggérer cela, bien que la syntaxe ne soit évidemment pas faite pour ça, et c'est probablement juste une mauvaise idée.

(syntax) ? document.write("My evil twin emerges"): "";

J'ai vu le comportement de court-circuit de l' &&opérateur utilisé pour atteindre cet objectif, bien que les personnes qui ne sont pas habituées à cela puissent avoir du mal à lire ou même à appeler cela un anti-modèle:

lemons && document.write("foo gave me a bar");  

Personnellement, j'utilise souvent une seule ligne ifsans crochets, comme ceci:

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

Si j'ai besoin d'ajouter plus de déclarations, je mettrai les déclarations sur la ligne suivante et ajouter des crochets. Étant donné que mon IDE fait une indentation automatique, les objections de maintenabilité à cette pratique sont sans objet.

Je l'utilise comme ceci:

(lemons) ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

Vous pouvez utiliser ce format, qui est couramment utilisé en PHP:

(lemon) ? document.write("foo gave me a bar") : document.write("if condition is FALSE");

Cette ligne est beaucoup plus propre.

if(dog) alert('bark bark');

Je préfère ça. j'espère que ça aide quelqu'un

peut l'utiliser,

lemons ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

explication: s'il lemonsexiste, donnez-moi unalert("please give me a lemonade") else alert("then give me a beer")

// Un autre exemple simple

 var a = 11;
 a == 10 ? alert("true") : alert("false");

Comme beaucoup de gens l'ont dit, si vous cherchez une vraie ligne si alors:

    if (Boolean_expression) do.something();

est préféré. Cependant, si vous cherchez à faire un if / else, le ternaire est votre ami (et aussi super cool):

    (Boolean_expression) ? do.somethingForTrue() : do.somethingForFalse();

AUSSI:

    var something = (Boolean_expression) ? trueValueHardware : falseATRON;

Cependant, j'ai vu un exemple très cool. Remerciements à @ Peter-Oslson pour &&

    (Boolean_expression) && do.something();

Enfin, ce n'est pas une instruction if, mais exécuter des choses en boucle avec une carte / réduire ou Promise.resolve () est aussi amusant. Cris à @brunettdan

Comme cela a déjà été dit, vous pouvez utiliser:

&& style

lemons && document.write("foo gave me a bar");  

ou

style sans support

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

retour de court-circuit

Si, cependant, vous souhaitez utiliser l' ifinstruction d' une ligne pour court-circuiter une fonction, vous devez utiliser la version sans support comme suit:

if (lemons) return "foo gave me a bar";

comme

lemons && return "foo gave me a bar"; // does not work!

vous donnera un SyntaxError: Unexpected keyword 'return'

J'ai vu de nombreuses réponses avec de nombreux votes préconisant l'utilisation de l'opérateur ternaire. Le ternaire est parfait si a) vous avez une option alternative et b) vous retournez une valeur assez simple à partir d'une condition simple. Mais...

La question d'origine n'avait pas d'alternative, et l'opérateur ternaire avec une seule branche (réelle) vous oblige à renvoyer une réponse confectionnée.

lemons ? "foo gave me a bar" : "who knows what you'll get back"

Je pense que la variation la plus courante est lemons ? 'foo...' : '', et, comme vous le saurez en lisant la myriade d'articles pour toutes les langues sur vrai, faux, véridique, falsey, nul, nul, vide, vide (avec ou sans?), Vous entrez un champ de mines (bien qu'un champ de mines bien documenté.)

Dès qu'une partie du ternaire se complique, vous êtes mieux avec une forme plus explicite de conditionnel.

Un long chemin pour dire que je vote pour if (lemons) "foo".

Cela peut également être fait en utilisant une seule ligne avec des whileboucles et ifcomme ceci:

if (blah)
    doThis();

Il fonctionne également avec des whileboucles.

Exemple dans les fonctions fléchées:

let somethingTrue = true
[1,2,3,4,5].map(i=>somethingTrue && i*2)

En promesses:

Promise.resolve()
  .then(_=>checkTrueFalse && asyncFunc())
  .then(_=>{ .. })

Autrement:

if(somethingTrue) thenDo()

Si c'est juste un conditionnel simple, je préfère utiliser if (valeur) autant que possible parce que le mot if au début de la déclaration en dit plus sur ce qui se passe que les paranthèses et les points d'interrogation.

**Old Method:**
if(x){
   add(x);
}
New Method:
x && add(x);

Même attribuer le fonctionnement, nous pouvons également le faire avec des supports ronds

exp.includes('regexp_replace') && (exp = exp.replace(/,/g, '@&'));