Affectation de condition if sur une ligne

J'ai le code suivant

num1 = 10
someBoolValue = True

Je dois définir la valeur de num1à 20if someBoolValueis True; et ne rien faire autrement. Alors, voici mon code pour ça

num1 = 20 if someBoolValue else num1

Puis-je éviter la ...else num1pièce pour la rendre plus propre? Un équivalent à

if someBoolValue:
    num1 = 20

J'ai essayé de le remplacer par ...else passcomme ceci: num1=20 if someBoolValue else pass. Tout ce que j'ai eu, c'est une erreur de syntaxe. Je ne pouvais pas non plus simplement omettre la ...else num1partie.

Je ne pense pas que cela soit possible en Python, car ce que vous essayez de faire est probablement étendu à quelque chose comme ceci:

num1 = 20 if someBoolValue else num1

Si vous excluez else num1, vous recevrez une erreur de syntaxe car je suis tout à fait sûr que l'affectation doit en fait renvoyer quelque chose.

Comme d'autres l'ont déjà mentionné, vous pouvez le faire, mais c'est mauvais car vous finirez probablement par vous embrouiller lors de la lecture de ce morceau de code la prochaine fois:

if someBoolValue: num1=20

Je ne suis pas un grand fan du num1 = someBoolValue and 20 or num1pour exactement la même raison. Je dois en fait réfléchir à deux fois à ce que fait cette ligne.

La meilleure façon de réaliser réellement ce que vous voulez faire est la version originale:

if someBoolValue:
    num1 = 20

La raison pour laquelle c'est la meilleure version est parce que ce que vous voulez faire est très évident, et vous ne vous confondrez pas, ni avec quiconque d'autre va entrer en contact avec ce code plus tard.

En outre, en remarque, le num1 = 20 if someBoolValuecode Ruby est valide, car Ruby fonctionne un peu différemment.

Utilisez ceci:

num1 = 20 if someBoolValue else num1

En une seule ligne:

if someBoolValue: num1 = 20

Mais ne fais pas ça. Ce style n'est normalement pas attendu. Les gens préfèrent le formulaire plus long pour plus de clarté et de cohérence.

if someBoolValue:
    num1 = 20

(De même, les casquettes de chameau doivent être évitées. Alors utilisez plutôt some_bool_value.)

Notez qu'une expression en ligne some_value if predicatesans elsepartie n'existe pas car il n'y aurait pas de valeur de retour si le prédicat était faux. Cependant, les expressions doivent avoir une valeur de retour clairement définie dans tous les cas. Ceci est différent de l'utilisation comme dans, par exemple, Ruby ou Perl.

vous pouvez utiliser l'un des éléments suivants:

(falseVal, trueVal)[TEST]

TEST and trueVal or falseVal

Non. Je suppose que vous espériez que quelque chose comme ça num1 = 20 if someBoolValuemarche, mais ce n'est pas le cas. Je pense que le meilleur moyen est d' ifutiliser la déclaration telle que vous l'avez écrite:

if someBoolValue:
    num1 = 20

num1 = 10 + 10*(someBoolValue is True)

C'est ma nouvelle réponse finale. La réponse précédente était la suivante et était exagérée pour le problème déclaré. Getting_too_clever == not Good. Voici la réponse précédente ... toujours bonne si vous voulez ajouter une chose pour Truecond et une autre pour False:

num1 = 10 + (0,10)[someBoolValue is True]

Vous avez mentionné num1avoir déjà une valeur qui devrait être laissée de côté. Je suppose num1 = 10que puisque c'est la première déclaration de l'article, l'opération à effectuer 20est donc d'ajouter 10.

num1 = 10
someBoolValue = True

num1 = 10 + (0,10)[someBoolValue is True]

print(f'num1 = {num1}\nsomeBoolValue = {someBoolValue}')

produit cette sortie

num1 = 20
someBoolValue = True

num1 = 20 * someBoolValue or num1

Si vous souhaitez invoquer une méthode si un booléen est vrai, vous pouvez mettre else Nonefin au trinaire.

>>> a=1
>>> print(a) if a==1 else None
1
>>> print(a) if a==2 else None
>>> a=2
>>> print(a) if a==2 else None
2
>>> print(a) if a==1 else None
>>>

Si un code de ligne va certainement se produire pour vous, Python 3.8 introduit des expressions d'affectation affectueusement appelées «l'opérateur morse».

:=

someBoolValue and (num := 20)

Le 20sera attribué à numsi la première expression booléenne est True. L'affectation doit être entre parenthèses ici, sinon vous obtiendrez une erreur de syntaxe.

num = 10
someBoolValue = True

someBoolValue and (num := 20)
print(num) # 20

num = 10
someBoolValue = False

someBoolValue and (num := 20)
print(num) # 10

Pour le futur voyageur temporel de Google, voici une nouvelle méthode (disponible à partir de python 3.8):

b = 1
if a := b:
    # this section is only reached if b is not 0 or false.
    # Also, a is set to b
    print(a, b)

Vous pouvez certainement utiliser num1 = (20 if someBoolValue else num1) si vous le souhaitez.

Voici ce que je peux suggérer. Utilisez une autre variable pour dériver la clause if et l'affecter à num1.

Code:

num2 =20 if someBoolValue else num1
num1=num2

Autrement num1 = (20*boolVar)+(num1*(not boolVar))

Vous pouvez le faire de cette façon.

try:
    a = [i for i in [20] if False][0]
except IndexError:
    print("Do what ever you want here")

Vous pouvez résoudre votre problème de cette façon, mais l'utilisation de 'try / except block' n'est pas la meilleure pratique pour python.