Je veux faire quelque chose comme ça:

foo=( )
foo[0]="bar"
foo[35]="baz"
for((i=0;i<${#foo[@]};i++))
do
    echo "$i: ${foo[$i]}"
done
# Output:
# 0: bar
# 1: 

Ensuite, j'ai essayé de le parcourir en utilisant for in:

foo=( )
foo[0]="bar"
foo[35]="baz"
for i in ${foo[@]}
do
    echo "?: $i"
done
# Output:
# ?: bar
# ?: naz

mais ici je ne connais pas la valeur de l'indice.

Je sais que tu pourrais quelque chose comme

foo=( )
foo[0]="bar"
foo[35]="baz"
declare -p foo
# Output:
# declare -a foo='([0]="bar" [35]="baz")'

mais, ne pouvez-vous pas le faire d'une autre manière?

Vous trouverez les clés du tableau avec "${!foo[@]}"( référence ), donc:

for i in "${!foo[@]}"; do 
  printf "%s\t%s\n" "$i" "${foo[$i]}"
done

Ce qui signifie que les index seront là $itandis que les éléments eux-mêmes doivent être accessibles via${foo[$i]}

vous pouvez toujours utiliser le paramètre d'itération:

ITER=0
for I in ${FOO[@]}
do  
    echo ${I} ${ITER}
    ITER=$(expr $ITER + 1)
done

INDEX=0
for i in $list; do 
    echo ${INDEX}_$i
    let INDEX=${INDEX}+1
done

Dans bash 4, vous pouvez utiliser des tableaux associatifs:

declare -A foo
foo[0]="bar"
foo[35]="baz"
for key in "${!foo[@]}"
do
    echo "key: $key, value: ${foo[$key]}"
done

# output
# $ key: 0, value bar.
# $ key: 35, value baz.

Dans bash 3, cela fonctionne (fonctionne également dans zsh):

map=( )
map+=("0:bar")
map+=("35:baz")

for keyvalue in "${map[@]}" ; do
    key=${keyvalue%%:*}
    value=${keyvalue#*:}
    echo "key: $key, value $value."
done

Astuce simple en une ligne pour vider un tableau

J'ai ajouté une valeur avec les espaces:

foo=()
foo[12]="bar"
foo[42]="foo bar baz"
foo[35]="baz"

Moi, pour vider rapidement frappertableaux ou tableaux associatifs que j'utilise

Cette commande en une ligne:

paste <(printf "%s\n" "${!foo[@]}") <(printf "%s\n" "${foo[@]}")

Rendra:

12  bar
35  baz
42  foo bar baz

Expliqué

• printf "%s\n" "${!foo[@]}"imprimera toutes les clés séparées par une nouvelle ligne ,
• printf "%s\n" "${foo[@]}"affichera toutes les valeurs séparées par une nouvelle ligne ,
• paste <(cmd1) <(cmd2)fusionnera la sortie de cmd1et cmd2ligne par ligne.

Tunning

Cela pourrait être réglé par le -dcommutateur:

paste -d : <(printf "%s\n" "${!foo[@]}") <(printf "%s\n" "${foo[@]}")
12:bar
35:baz
42:foo bar baz

ou même:

paste -d = <(printf "foo[%s]\n" "${!foo[@]}") <(printf "'%s'\n" "${foo[@]}")
foo[12]='bar'
foo[35]='baz'
foo[42]='foo bar baz'

Le tableau associatif fonctionnera de la même manière:

declare -A bar=([foo]=snoopy [bar]=nice [baz]=cool [foo bar]='Hello world!')
paste -d = <(printf "bar[%s]\n" "${!bar[@]}") <(printf '"%s"\n' "${bar[@]}")
bar[foo bar]="Hello world!"
bar[foo]="snoopy"
bar[bar]="nice"
bar[baz]="cool"

Problème avec les sauts de ligne ou les caractères spéciaux

Malheureusement, il y a au moins une condition qui empêche cela de fonctionner: lorsque la variable contient une nouvelle ligne:

foo[17]=$'There is one\nnewline'

La commande pastefusionnera ligne par ligne, donc la sortie deviendra incorrecte:

paste -d = <(printf "foo[%s]\n" "${!foo[@]}") <(printf "'%s'\n" "${foo[@]}")
foo[12]='bar'
foo[17]='There is one
foo[35]=newline'
foo[42]='baz'
='foo bar baz'

Pour ce travail, vous pouvez utiliser à la %qplace de %sdans la deuxième printfcommande (et whipe quote):

paste -d = <(printf "foo[%s]\n" "${!foo[@]}") <(printf "%q\n" "${foo[@]}")

Rendra parfait:

foo[12]=bar
foo[17]=$'There is one\nnewline'
foo[35]=baz
foo[42]=foo\ bar\ baz

De man bash:

          %q     causes  printf  to output the corresponding argument in a
                 format that can be reused as shell input.

users=("kamal" "jamal" "rahim" "karim" "sadia")
index=()
t=-1

for i in ${users[@]}; do
  t=$(( t + 1 ))
  if [ $t -eq 0 ]; then
    for j in ${!users[@]}; do
      index[$j]=$j
    done
  fi
  echo "${index[$t]} is $i"
done