Comment inverser un NSArray dans Objective-C?

Je dois inverser mon NSArray .

Par exemple:

[1,2,3,4,5] doit devenir: [5,4,3,2,1]

Quelle est la meilleure façon d'y parvenir?

Pour obtenir une copie inversée d'un tableau, regardez la solution de danielpunkass en utilisant reverseObjectEnumerator.

Pour inverser un tableau mutable, vous pouvez ajouter la catégorie suivante à votre code:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    if ([self count] <= 1)
        return;
    NSUInteger i = 0;
    NSUInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

Il existe une solution beaucoup plus simple si vous tirez parti de la reverseObjectEnumeratorméthode intégrée NSArrayet de la allObjectsméthode de NSEnumerator:

NSArray* reversedArray = [[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

allObjectsest documenté comme renvoyant un tableau avec les objets qui n'ont pas encore été parcourus avec nextObject, dans l'ordre:

Ce tableau contient tous les objets restants de l'énumérateur dans l'ordre énuméré .

Quelques repères

1. reverseObjectEnumerator allObjects

C'est la méthode la plus rapide:

NSArray *anArray = @[@"aa", @"ab", @"ac", @"ad", @"ae", @"af", @"ag",
        @"ah", @"ai", @"aj", @"ak", @"al", @"am", @"an", @"ao", @"ap", @"aq", @"ar", @"as", @"at",
        @"au", @"av", @"aw", @"ax", @"ay", @"az", @"ba", @"bb", @"bc", @"bd", @"bf", @"bg", @"bh",
        @"bi", @"bj", @"bk", @"bl", @"bm", @"bn", @"bo", @"bp", @"bq", @"br", @"bs", @"bt", @"bu",
        @"bv", @"bw", @"bx", @"by", @"bz", @"ca", @"cb", @"cc", @"cd", @"ce", @"cf", @"cg", @"ch",
        @"ci", @"cj", @"ck", @"cl", @"cm", @"cn", @"co", @"cp", @"cq", @"cr", @"cs", @"ct", @"cu",
        @"cv", @"cw", @"cx", @"cy", @"cz"];

NSDate *methodStart = [NSDate date];

NSArray *reversed = [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

Résultat: executionTime = 0.000026

2. Itération sur un reverseObjectEnumerator

C'est entre 1,5x et 2,5x plus lentement:

NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[anArray count]];
NSEnumerator *enumerator = [anArray reverseObjectEnumerator];
for (id element in enumerator) {
    [array addObject:element];
}
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

Résultat: executionTime = 0.000071

3. sortedArrayUsingComparator

C'est entre 30x et 40x plus lent (pas de surprise ici):

NSDate *methodStart = [NSDate date];
NSArray *reversed = [anArray sortedArrayUsingComparator: ^(id obj1, id obj2) {
    return [anArray indexOfObject:obj1] < [anArray indexOfObject:obj2] ? NSOrderedDescending : NSOrderedAscending;
}];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

Résultat: executionTime = 0.001100

Il en [[anArray reverseObjectEnumerator] allObjects]va de même pour la vitesse et la facilité.

DasBoot a la bonne approche, mais il y a quelques erreurs dans son code. Voici un extrait de code complètement générique qui inversera tout NSMutableArray en place:

/* Algorithm: swap the object N elements from the top with the object N 
 * elements from the bottom. Integer division will wrap down, leaving 
 * the middle element untouched if count is odd.
 */
for(int i = 0; i < [array count] / 2; i++) {
    int j = [array count] - i - 1;

    [array exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:j];
}

Vous pouvez envelopper dans une fonction C, ou pour des points bonus, utilisez des catégories pour l'ajouter à NSMutableArray. (Dans ce cas, 'array' deviendrait 'self'.) Vous pouvez également l'optimiser en l'assignant [array count]à une variable avant la boucle et en utilisant cette variable, si vous le souhaitez.

Si vous ne disposez que d'un NSArray normal, il n'y a aucun moyen de l'inverser en place, car les NSArrays ne peuvent pas être modifiés. Mais vous pouvez faire une copie inversée:

NSMutableArray * copy = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[array count]];

for(int i = 0; i < [array count]; i++) {
    [copy addObject:[array objectAtIndex:[array count] - i - 1]];
}

Ou utilisez cette petite astuce pour le faire en une seule ligne:

NSArray * copy = [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];

Si vous voulez simplement faire une boucle sur un tableau en arrière, vous pouvez utiliser une boucle for/ inavec [array reverseObjectEnumerator], mais c'est probablement un peu plus efficace à utiliser -enumerateObjectsWithOptions:usingBlock::

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse
                        usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    // This is your loop body. Use the object in obj here. 
    // If you need the index, it's in idx.
    // (This is the best feature of this method, IMHO.)
    // Instead of using 'continue', use 'return'.
    // Instead of using 'break', set '*stop = YES' and then 'return'.
    // Making the surrounding method/block return is tricky and probably
    // requires a '__block' variable.
    // (This is the worst feature of this method, IMHO.)
}];

( Remarque : substantiellement mis à jour en 2014 avec cinq années supplémentaires d'expérience de la Fondation, une ou deux nouvelles fonctionnalités Objective-C et quelques conseils tirés des commentaires.)

Après avoir examiné les réponses des autres ci-dessus et trouvé la discussion de Matt Gallagher ici

Je propose ceci:

NSMutableArray * reverseArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[myArray count]]; 

for (id element in [myArray reverseObjectEnumerator]) {
    [reverseArray addObject:element];
}

Comme Matt l'observe:

Dans le cas ci-dessus, vous pouvez vous demander si - [NSArray reverseObjectEnumerator] serait exécuté à chaque itération de la boucle - ralentissant potentiellement le code. <...>

Peu de temps après, il répond ainsi:

<...> L'expression "collection" n'est évaluée qu'une seule fois, lorsque la boucle for commence. C'est le meilleur cas, car vous pouvez sans risque mettre une fonction coûteuse dans l'expression "collection" sans impact sur les performances par itération de la boucle.

Les catégories de Georg Schölly sont très agréables. Cependant, pour NSMutableArray, l'utilisation de NSUIntegers pour les index entraîne un blocage lorsque le tableau est vide. Le bon code est:

@implementation NSMutableArray (Reverse)

- (void)reverse {
    NSInteger i = 0;
    NSInteger j = [self count] - 1;
    while (i < j) {
        [self exchangeObjectAtIndex:i
                  withObjectAtIndex:j];

        i++;
        j--;
    }
}

@end

La façon la plus efficace d'énumérer un tableau à l'envers:

Utilisez enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock. En utilisant le benchmark de @ JohannesFahrenkrug ci-dessus, cela a été 8 fois plus rapide que [[array reverseObjectEnumerator] allObjects];:

NSDate *methodStart = [NSDate date];

[anArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    //
}];

NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);

NSMutableArray *objMyObject = [NSMutableArray arrayWithArray:[self reverseArray:objArrayToBeReversed]];

// Function reverseArray 
-(NSArray *) reverseArray : (NSArray *) myArray {   
    return [[myArray reverseObjectEnumerator] allObjects];
}

Inverser le tableau et le parcourir:

[[[startArray reverseObjectEnumerator] allObjects] enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    ...
}];

Pour mettre à jour cela, dans Swift cela peut être fait facilement avec:

array.reverse()

Quant à moi, avez-vous réfléchi à la façon dont le tableau a été rempli en premier lieu? J'étais en train d'ajouter de NOMBREUX objets à un tableau, et j'ai décidé d'insérer chacun au début, en poussant tous les objets existants par un. Nécessite un tableau mutable, dans ce cas.

NSMutableArray *myMutableArray = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:1];
[myMutableArray insertObject:aNewObject atIndex:0];

Ou la voie Scala:

-(NSArray *)reverse
{
    if ( self.count < 2 )
        return self;
    else
        return [[self.tail reverse] concat:[NSArray arrayWithObject:self.head]];
}

-(id)head
{
    return self.firstObject;
}

-(NSArray *)tail
{
    if ( self.count > 1 )
        return [self subarrayWithRange:NSMakeRange(1, self.count - 1)];
    else
        return @[];
}

Il existe un moyen simple de le faire.

    NSArray *myArray = @[@"5",@"4",@"3",@"2",@"1"];
    NSMutableArray *myNewArray = [[NSMutableArray alloc] init]; //this object is going to be your new array with inverse order.
    for(int i=0; i<[myNewArray count]; i++){
        [myNewArray insertObject:[myNewArray objectAtIndex:i] atIndex:0];
    }
    //other way to do it
    for(NSString *eachValue in myArray){
        [myNewArray insertObject:eachValue atIndex:0];
    }

    //in both cases your new array will look like this
    NSLog(@"myNewArray: %@", myNewArray);
    //[@"1",@"2",@"3",@"4",@"5"]

J'espère que ça aide.

Je ne connais aucune méthode intégrée. Mais, le codage à la main n'est pas trop difficile. En supposant que les éléments du tableau que vous traitez sont des objets NSNumber de type entier, et «arr» est le NSMutableArray que vous souhaitez inverser.

int n = [arr count];
for (int i=0; i<n/2; ++i) {
  id c  = [[arr objectAtIndex:i] retain];
  [arr replaceObjectAtIndex:i withObject:[arr objectAtIndex:n-i-1]];
  [arr replaceObjectAtIndex:n-i-1 withObject:c];
}

Puisque vous commencez avec un NSArray, vous devez d'abord créer le tableau mutable avec le contenu du NSArray d'origine ('origArray').

NSMutableArray * arr = [[NSMutableArray alloc] init];
[arr setArray:origArray];

Edit: Correction de n -> n / 2 dans le nombre de boucles et modification de NSNumber en identifiant plus générique en raison des suggestions dans la réponse de Brent.

Si tout ce que vous voulez faire est d'itérer en sens inverse, essayez ceci:

// iterate backwards
nextIndex = (currentIndex == 0) ? [myArray count] - 1 : (currentIndex - 1) % [myArray count];

Vous pouvez faire le [myArrayCount] une fois et l'enregistrer dans une variable locale (je pense que c'est cher), mais je suppose également que le compilateur fera à peu près la même chose avec le code écrit ci-dessus.

Syntaxe Swift 3:

let reversedArray = array.reversed()

Essaye ça:

for (int i = 0; i < [arr count]; i++)
{
    NSString *str1 = [arr objectAtIndex:[arr count]-1];
    [arr insertObject:str1 atIndex:i];
    [arr removeObjectAtIndex:[arr count]-1];
}

Voici une belle macro qui fonctionnera pour NSMutableArray OU NSArray:

#define reverseArray(__theArray) {\
    if ([__theArray isKindOfClass:[NSMutableArray class]]) {\
        if ([(NSMutableArray *)__theArray count] > 1) {\
            NSUInteger i = 0;\
            NSUInteger j = [(NSMutableArray *)__theArray count]-1;\
            while (i < j) {\
                [(NSMutableArray *)__theArray exchangeObjectAtIndex:i\
                                                withObjectAtIndex:j];\
                i++;\
                j--;\
            }\
        }\
    } else if ([__theArray isKindOfClass:[NSArray class]]) {\
        __theArray = [[NSArray alloc] initWithArray:[[(NSArray *)__theArray reverseObjectEnumerator] allObjects]];\
    }\
}

Pour utiliser simplement appeler: reverseArray(myArray);