Suffixe littéral pour l'octet dans .NET?

Je me demande s'il existe un moyen de déclarer une variable d'octet d'une manière courte comme des flottants ou des doubles? Je veux dire comme 5fet 5d. Bien sûr, je pourrais écrire byte x = 5, mais c'est un peu sans importance si vous utilisez varpour les variables locales.

Il n'y a aucune mention d'un suffixe littéral sur la référence MSDN pour Byte ainsi que dans la spécification du langage C # 4.0 . Les seuls suffixes littéraux en C # sont pour les nombres entiers et réels comme suit:

u = uint
l = long
ul = ulong
f = float
m = decimal
d = double

Si vous souhaitez utiliser var, vous pouvez toujours convertir l'octet comme dansvar y = (byte) 5

Bien que pas vraiment lié, en C # 7, un nouveau préfixe binaire a été introduit 0b, qui indique que le nombre est au format binaire. Cependant, il n'y a toujours pas de suffixe pour en faire un octet, par exemple:

var b = 0b1010_1011_1100_1101_1110_1111; //int

Nous avons donc ajouté des littéraux binaires dans VB l'automne dernier et avons obtenu des commentaires similaires de la part des premiers testeurs. Nous avons décidé d'ajouter un suffixe pour byte pour VB. Nous nous sommes installés sur SB (pour l'octet signé) et UB (pour l'octet non signé). La raison pour laquelle ce n'est pas seulement B et SB est double.

Premièrement, le suffixe B est ambigu si vous écrivez en hexadécimal (que signifie 0xFFB?) Et même si nous avions une solution pour cela, ou un autre caractère que 'B' ('Y' était considéré, F # l'utilise) non on pouvait se rappeler si la valeur par défaut était signée ou non signée - les octets .NET ne sont pas signés par défaut, il serait donc logique de choisir B et SB mais tous les autres suffixes sont signés par défaut, ce qui serait cohérent avec les autres suffixes de type pour choisir B et UB. En fin de compte, nous avons opté pour des SB et UB sans ambiguïté. - Anthony D. Green,

https://roslyn.codeplex.com/discussions/542111

Apparemment, il semble qu'ils ont fait ce mouvement dans VB.NET (pourrait ne pas être publié pour le moment), et ils pourraient l'implémenter dans roslyn pour C # - allez voter, si vous pensez que c'est quelque chose que vous aimeriez. Vous auriez également la possibilité de proposer une syntaxe possible.

À partir de cette page MSDN, il semblerait que vos seules options soient de lancer explicitement ( var x = (byte)5) ou d'arrêter d'utiliser var...

Selon MSDN, vous pouvez déclarer un octet en utilisant un littéral décimal, hexadécimal ou binaire.

// decimal literal
byte x = 5;

// hex decimal literal
byte x = 0xC5;

// binary literal
byte x = 0b0000_0101;