Comment écrire une boucle for dans bash

Réponses:

103

Depuis ce site :

for i in $(seq 1 10);
do
    echo $i
done
Rob Rolnick
la source
10
Il convient de mentionner que la plage spécifiée ici est inclusive . Par cela, je veux dire que vous verrez toute la plage (1 à 10) imprimée sur la console.
Jamie
62
for ((i = 0 ; i < max ; i++ )); do echo "$i"; done
Nick Stinemates
la source
si nous avons une variable comme ArrayLength=${#array[@]}comment l'utiliser ici au lieu de max?
Kasun Siyambalapitiya
34

Le bash forconsiste en une variable (l'itérateur) et une liste de mots où l'itérateur va, eh bien, itérer.

Donc, si vous avez une liste limitée de mots, mettez-les simplement dans la syntaxe suivante:

for w in word1 word2 word3
do
  doSomething($w)
done

Vous souhaitez probablement parcourir certains nombres, vous pouvez donc utiliser la seqcommande pour générer une liste de nombres pour vous: (de 1 à 100 par exemple)

seq 1 100

et utilisez-le dans la boucle FOR:

for n in $(seq 1 100)
do
  doSomething($n)
done

Notez la $(...)syntaxe. C'est un comportement bash, il vous permet de passer la sortie d'une commande (dans notre cas de seq) à une autre (le for)

Ceci est vraiment utile lorsque vous devez parcourir tous les répertoires dans un chemin, par exemple:

for d in $(find $somepath -type d)
do
  doSomething($d)
done

Les possibilités sont infinies pour générer les listes.

Fernando Barrocal
la source
2
Bonne réponse, mais vous voudrez peut-être inclure le for ((i = 0; i <MAX; i ++)); faire quelque chose ($ i); fait une variante aussi. Je pense que cela est généralement préféré à la variante for i in $ (seq 0 MAX) car cette dernière générera d'abord tous les nombres de 0 à MAX avant d'exécuter réellement la boucle.
mweerden
30

Bash 3.0+ peut utiliser cette syntaxe:

for i in {1..10} ; do ... ; done

..qui évite de générer un programme externe pour étendre la séquence (comme seq 1 10).

Bien sûr, cela pose le même problème que la for(())solution, étant lié à bash et même à une version particulière (si cela vous intéresse).

David Gardner
la source
14

Essayez l' bashaide intégrée:


$ help for

for: for NAME [in WORDS ... ;] do COMMANDS; done
    The `for' loop executes a sequence of commands for each member in a
    list of items.  If `in WORDS ...;' is not present, then `in "$@"' is
    assumed.  For each element in WORDS, NAME is set to that element, and
    the COMMANDS are executed.
for ((: for (( exp1; exp2; exp3 )); do COMMANDS; done
    Equivalent to
        (( EXP1 ))
        while (( EXP2 )); do
            COMMANDS
            (( EXP3 ))
        done
    EXP1, EXP2, and EXP3 are arithmetic expressions.  If any expression is
    omitted, it behaves as if it evaluates to 1.


Pat Notz
la source
5
#! /bin/bash

function do_something {
   echo value=${1}
}

MAX=4
for (( i=0; i<MAX; i++ )) ; {
   do_something ${i}
}

Voici un exemple qui peut également fonctionner dans des shells plus anciens, tout en restant efficace pour les grands comptes:

Z=$(date) awk 'BEGIN { for ( i=0; i<4; i++ ) { print i,"hello",ENVIRON["Z"]; } }'

Mais bonne chance pour faire des choses utiles à l'intérieur de awk: Comment utiliser des variables shell dans un script awk?

Brent Bradburn
la source
2
Je ne l'ai pas remarqué auparavant, mais une syntaxe similaire est présentée dans l'une des réponses précédentes. La seule chose ici est l'utilisation d'accolades au lieu de la paire do/ typique done.
Brent Bradburn
4

J'aime généralement utiliser une légère variante de la boucle for standard. J'utilise souvent ceci pour exécuter une commande sur une série d'hôtes distants. Je profite de l'expansion des accolades de bash pour créer des boucles for qui me permettent de créer des boucles for non numériques.

Exemple:

Je veux exécuter la commande uptime sur les hôtes frontaux 1-5 et les hôtes backend 1-3:

% for host in {frontend{1..5},backend{1..3}}.mycompany.com
    do ssh $host "echo -n $host; uptime"
  done

Je l'exécute généralement comme une commande sur une seule ligne avec des points-virgules aux extrémités des lignes au lieu de la version plus lisible ci-dessus. La considération clé pour l'utilisation est que les accolades vous permettent de spécifier plusieurs valeurs à insérer dans une chaîne (par exemple, pre {foo, bar} post résultats dans prefoopost, prebarpost) et permettent le comptage / séquences en utilisant les doubles points (vous pouvez utiliser un. .z etc.). Cependant, la syntaxe à double période est une nouvelle fonctionnalité de bash 3.0; les versions antérieures ne prendront pas en charge cela.

Terson
la source
À ce propos, que se passe-t-il si $ host var est une ligne vide par accident? Il déclencherait toujours ssh. Alors, comment éviter cela? Dans mon cas, je fais quelque chose de différent et donc votre réponse m'aidera. J'essaie de vérifier Gmail pour de nouveaux messages et, si trouvé, d'envoyer un SMS de et d'objet. Ma question est intitulée "Connexion de deux commandes Bash" si vous voulez la lire.
Volomike
Je ne pense pas que vous obtiendriez une variable $ host vide. C'est parce que l'exemple ci-dessus utilise l'expansion d'accolades. La boucle for définit explicitement la variable $ host sur les valeurs: frontend1.mycompany.com frontend2.mycompany.com. . backend1.mycompany.com Mais si vous voyez un moyen pour qu'il ait une valeur nulle; Je serais intéressé de savoir. Vous pouvez exécuter le ssh dans un test conditionnel si c'était un problème.
terson
1

si vous n'êtes intéressé que par bash, la solution "for ((...))" présentée ci-dessus est la meilleure, mais si vous voulez quelque chose de compatible POSIX SH qui fonctionnera sur tous les unices, vous devrez utiliser "expr" et "while", et c'est parce que "(())" ou "seq" ou "i = i + 1" ne sont pas si portables parmi divers shells


la source
0

J'utilise constamment des variantes pour traiter les fichiers ...

pour les fichiers dans * .log; do echo "Faites des trucs avec: $ files"; echo "Faites plus de choses avec: $ files"; terminé;

Si le traitement des listes de fichiers vous intéresse, regardez l' option -execdir pour les fichiers .


la source
Je pense que vous voulez dire l'option -execdir pour trouver
Mis en pause jusqu'à nouvel ordre.