Quelles sont les alternatives WordPress pour Ruby on Rails? [fermé]

93

Quelles sont les alternatives WordPress pour Ruby on Rails? Comment se comparent-ils à WordPress?

ruby-on-rails ruby wordpress content-management-system Olivier Lalonde
la source

Réponses:

27

La raffinerie a l' air vraiment simple mais je n'ai pas de comparaison approfondie avec WordPress. On dirait qu'il a beaucoup moins de fonctionnalités mais probablement plus facile à maintenir et à étendre. C'est assez standard d'écrire du code vraiment merdique dans la communauté WordPress.

Tony
la source
15

J'utilise WordPress plus ou moins contre ma volonté depuis environ deux quatre ans maintenant ( depuis que j'ai commencé à utiliser d'autres frameworks (j'ai recommencé à aimer vraiment WP)). Je pense qu'il n'y a pas de "bonne alternative à Rails". Bien sûr, il existe de nombreux moteurs de blogs, mais aucun n'a autant de plugins disponibles ou n'est aussi bien connu des clients. Soyons honnêtes, WP a un front-end fantastique, les clients semblent aimer ça. La raison pour laquelle «nous les développeurs» recherchons des alternatives Rails est évidemment parce que les développeurs Rails ne sont pas à l'aise avec WP. Mais il n'y a pas de plate-forme qui offre la même exhaustivité et la même convivialité que WP. À des fins de blog, bien sûr.

Jasper Kennis
la source
Wordpress est en effet livré avec de nombreuses fonctionnalités très utiles prêtes à l'emploi. Cependant, que faites-vous sur Wordpress lorsque vous avez besoin de mettre à jour des milliers de messages? Dans la communauté ruby, il existe des outils très puissants tels que sidekiq ( github.com/mperham/sidekiq ), qui vous permet de traiter des milliers de tâches en arrière-plan, permettant à n'importe quelle application de créer une mise à l'échelle. Wordpress n'a pas de plate-forme de traitement des tâches en arrière-plan qui soit proche de la sophistication de sidekiq. La dernière fois que j'ai vérifié, je pense qu'il y avait Bernard PHP, mais c'est décevant par rapport à sidekiq.
robskrob
3

Vous voudrez peut-être examiner Wordscript ; il inclut des API écrites en Ruby et PHP qui se connectent aux bases de données WordPress existantes et retournent des structures json (faites à partir de SQL généré).

Utile si vous souhaitez conserver toutes les fonctionnalités administratives de WordPress et avoir un site WordPress un peu simple. Aucune des deux versions ne nécessite l'installation locale de WordPress, mais vous ne pouvez pas vraiment faire quoi que ce soit d'administrateur avec l'API ou les commentaires / champs personnalisés (pour le moment). De plus, l'API est beaucoup plus rapide et consomme une fraction des ressources que WordPress ferait.

redcap3000
la source