Comment créer un objet octets python à partir d'une longue chaîne hexadécimale?

Question 1

J'ai une longue séquence de chiffres hexadécimaux dans une chaîne, telle que

000000000000484240FA063DE5D0B744ADBED63A81FAEA390000C8428640A43D5005BD44

seulement beaucoup plus longtemps, plusieurs kilo-octets. Existe-t-il un moyen intégré de convertir cela en un objet octets en python 2.6 / 3?

Question 2

Fonctionne avec Python 2.7 et supérieur, y compris python3:

result = bytearray.fromhex('deadbeef')

Remarque: il semble y avoir un bogue avec la bytearray.fromhex()fonction dans Python 2.6. La documentation python.org indique que la fonction accepte une chaîne comme argument, mais lorsqu'elle est appliquée, l'erreur suivante est générée:

>>> bytearray.fromhex('B9 01EF')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: fromhex() argument 1 must be unicode, not str`

Question 3

result = bytes.fromhex(some_hex_string)

Question 4

Vous pouvez le faire avec le codec hexadécimal. c'est à dire:

>>> s='000000000000484240FA063DE5D0B744ADBED63A81FAEA390000C8428640A43D5005BD44'
>>> s.decode('hex')
'\x00\x00\x00\x00\x00\x00HB@\xfa\x06=\xe5\xd0\xb7D\xad\xbe\xd6:\x81\xfa\xea9\x00\x00\xc8B\x86@\xa4=P\x05\xbdD'

Question 5

Essayez le module binascii

from binascii import unhexlify
b = unhexlify(myhexstr)

Question 6

import binascii

binascii.a2b_hex(hex_string)

C'est comme ça que je l'ai fait.

Question 7

import binascii

binascii.b2a_hex(obj)

Answer 1

90

J'ai une longue séquence de chiffres hexadécimaux dans une chaîne, telle que

000000000000484240FA063DE5D0B744ADBED63A81FAEA390000C8428640A43D5005BD44

seulement beaucoup plus longtemps, plusieurs kilo-octets. Existe-t-il un moyen intégré de convertir cela en un objet octets en python 2.6 / 3?

python hex byte récursif
la source

4

Notez que les réponses ci-dessous peuvent se ressembler mais qu'elles renvoient différents types de valeurs. s.decode ('hex') renvoie une chaîne, tout comme unhexlify (s). bytearray.fromhex (s) renvoie un bytearray. Compte tenu du libellé de cette question, je pense que la grande coche verte devrait être sur bytearray.fromhex (s), pas sur le décode ('hex').

Paul Hoffman

1

Copie

2

Comment peut-il être le double d'une question créée 2 ans plus tard?

récursif

1

@CiroSantilli 郝海东冠状病六四事件法轮功 Une chaîne d'octets n'est pas un tableau d'octets. stackoverflow.com/questions/1740696/…

LarsH

@LarsH assez juste. @ recursive: la date n'est pas le facteur principal: meta.stackexchange.com/questions/147643/…

Ciro Santilli 郝海东冠状病六四事件法轮功

Answer 2

4

Notez que les réponses ci-dessous peuvent se ressembler mais qu'elles renvoient différents types de valeurs. s.decode ('hex') renvoie une chaîne, tout comme unhexlify (s). bytearray.fromhex (s) renvoie un bytearray. Compte tenu du libellé de cette question, je pense que la grande coche verte devrait être sur bytearray.fromhex (s), pas sur le décode ('hex').

Paul Hoffman

Answer 3

2

Comment peut-il être le double d'une question créée 2 ans plus tard?

récursif

Answer 4

1

@CiroSantilli 郝海东冠状病六四事件法轮功 Une chaîne d'octets n'est pas un tableau d'octets. stackoverflow.com/questions/1740696/…

LarsH

Answer 5

@LarsH assez juste. @ recursive: la date n'est pas le facteur principal: meta.stackexchange.com/questions/147643/…

Ciro Santilli 郝海东冠状病六四事件法轮功

Answer 6

95

Fonctionne avec Python 2.7 et supérieur, y compris python3:

result = bytearray.fromhex('deadbeef')

Remarque: il semble y avoir un bogue avec la bytearray.fromhex()fonction dans Python 2.6. La documentation python.org indique que la fonction accepte une chaîne comme argument, mais lorsqu'elle est appliquée, l'erreur suivante est générée:

>>> bytearray.fromhex('B9 01EF')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: fromhex() argument 1 must be unicode, not str`

Jim Garrison
la source

9

Et une étape supplémentaire, je voulais une chaîne d'octets (par exemple Python 3 de b « \ x04 \ xea [...] »), que vous pouvez obtenir à partir d' un bytearray avecbytes(bytearray.fromhex('deadbeef'))

Berto

5

@berto: dans ce cas, il existe une route plus directe sous la forme de binascii.unhexlify().

Martijn Pieters

1

Merci, @MartijnPieters, je vais essayer

berto

1

Cette réponse ne fait pas ce que la question a posée. Il renvoie un tableau d'octets modifiables, pas une chaîne d'octets python. C'est comme renvoyer un tableau de chaînes plutôt qu'une chaîne.

Mike Martin

2

@LarsH: cette méthode n'est pas disponible dans les anciennes versions de Python 2. Cela n'a plus d'importance aujourd'hui, mais c'était un problème en 2016.

Martijn Pieters

Answer 7

9

Et une étape supplémentaire, je voulais une chaîne d'octets (par exemple Python 3 de b « \ x04 \ xea [...] »), que vous pouvez obtenir à partir d' un bytearray avecbytes(bytearray.fromhex('deadbeef'))

Berto

Answer 8

5

@berto: dans ce cas, il existe une route plus directe sous la forme de binascii.unhexlify().

Martijn Pieters

Answer 9

1

Merci, @MartijnPieters, je vais essayer

berto

Answer 10

1

Cette réponse ne fait pas ce que la question a posée. Il renvoie un tableau d'octets modifiables, pas une chaîne d'octets python. C'est comme renvoyer un tableau de chaînes plutôt qu'une chaîne.

Mike Martin

Answer 11

2

@LarsH: cette méthode n'est pas disponible dans les anciennes versions de Python 2. Cela n'a plus d'importance aujourd'hui, mais c'était un problème en 2016.

Martijn Pieters

Answer 12

74

result = bytes.fromhex(some_hex_string)

vili
la source

2

Cela semble être le moyen le plus direct de faire ce que le message original demande. Y a-t-il une raison pour laquelle ce n'est pas la réponse acceptée?

Sebastian Gaweda le

La méthode fromhex () (des octets et bytearray) fonctionnera également lorsque les nombres hexadécimaux sont séparés par des espaces. Très pratique!

Klaws

1

Cela devrait vraiment être la réponse acceptée. La réponse actuellement acceptée ne fait pas ce que la question a posée. Il renvoie un tableau d'octets mutable, pas une chaîne d'octets.

Mike Martin

Answer 13

2

Cela semble être le moyen le plus direct de faire ce que le message original demande. Y a-t-il une raison pour laquelle ce n'est pas la réponse acceptée?

Sebastian Gaweda le

Answer 14

La méthode fromhex () (des octets et bytearray) fonctionnera également lorsque les nombres hexadécimaux sont séparés par des espaces. Très pratique!

Klaws

Answer 15

1

Cela devrait vraiment être la réponse acceptée. La réponse actuellement acceptée ne fait pas ce que la question a posée. Il renvoie un tableau d'octets mutable, pas une chaîne d'octets.

Mike Martin

Answer 16

40

Vous pouvez le faire avec le codec hexadécimal. c'est à dire:

>>> s='000000000000484240FA063DE5D0B744ADBED63A81FAEA390000C8428640A43D5005BD44'
>>> s.decode('hex')
'\x00\x00\x00\x00\x00\x00HB@\xfa\x06=\xe5\xd0\xb7D\xad\xbe\xd6:\x81\xfa\xea9\x00\x00\xc8B\x86@\xa4=P\x05\xbdD'

Brian
la source

16

codecs.decode('0a0a0a', 'hex_codec')devrait fonctionner pour 2.x et 3.x :-)

Abbafei

Answer 17

16

codecs.decode('0a0a0a', 'hex_codec')devrait fonctionner pour 2.x et 3.x :-)

Abbafei

Answer 18

37

Essayez le module binascii

from binascii import unhexlify
b = unhexlify(myhexstr)

Croissant frais
la source

9

Deux façons de le faire en 2.x, trois façons en 3.x. Voilà pour "il n'y a qu'une seule façon de le faire" ...

technomalogical

Les deux autres méthodes sont plus «intégrées», donc j'utiliserais en fait l'une d'entre elles.

Crescent Fresh le

@technomalogical: votre commentaire n'a aucun rapport avec la réponse; peut-être devriez-vous le supprimer et le changer en un post en comp.lang.python.

tzot le

1

@technomalogical: Je suis d'accord avec ΤΖΩΤΖΙΟΥ. De plus, vous vous êtes trompé. La phrase correcte est: il devrait y avoir une - et de préférence une seule - façon évidente de le faire.

nosklo

2

Notez que dans Python 3.2 (que ce soit par conception ou par un bogue, je ne suis pas sûr) unhexlifyn'acceptera plus une chaîne, mais uniquement des octets. Assez idiot vraiment, mais cela signifie que vous devez utiliserb = unhexlify(bytes(myhexstr, 'utf-8'))

Scott Griffiths

Answer 19

9

Deux façons de le faire en 2.x, trois façons en 3.x. Voilà pour "il n'y a qu'une seule façon de le faire" ...

technomalogical

Answer 20

Les deux autres méthodes sont plus «intégrées», donc j'utiliserais en fait l'une d'entre elles.

Crescent Fresh le

Answer 21

@technomalogical: votre commentaire n'a aucun rapport avec la réponse; peut-être devriez-vous le supprimer et le changer en un post en comp.lang.python.

tzot le

Answer 22

1

@technomalogical: Je suis d'accord avec ΤΖΩΤΖΙΟΥ. De plus, vous vous êtes trompé. La phrase correcte est: il devrait y avoir une - et de préférence une seule - façon évidente de le faire.

nosklo

Answer 23

2

Notez que dans Python 3.2 (que ce soit par conception ou par un bogue, je ne suis pas sûr) unhexlifyn'acceptera plus une chaîne, mais uniquement des octets. Assez idiot vraiment, mais cela signifie que vous devez utiliserb = unhexlify(bytes(myhexstr, 'utf-8'))

Scott Griffiths

Answer 24

2

import binascii

binascii.a2b_hex(hex_string)

C'est comme ça que je l'ai fait.

JustPlayin
la source

Answer 25

-3

import binascii

binascii.b2a_hex(obj)

Zubair Khalid
la source

Comment créer un objet octets python à partir d'une longue chaîne hexadécimale?

Réponses: