Une convention de dénomination explicite et plus longue est meilleure que les acronymes ou une convention abrégée lors de la dénomination de variables, de fonctions, d'attributs, etc. Je prendrai la clarté sur la brièveté à tout moment - c'est mon opinion non sollicitée.
Daniel Sokolowski
1
Je suis d'accord avec Daniel. La concision peut vous faire gagner 1 seconde de saisie, mais les gens doivent ensuite passer 10 minutes à essayer de comprendre ce qui se passe.
NL3294
@Daniel Sokolowski: De quoi parlez-vous tous les deux? Y a-t-il un contexte manquant (par exemple des commentaires supprimés)?
Peter Mortensen
Doit être @PeterMortensen, j'oublie maintenant, c'était il y a presque 7 ans :)
Pour permettre aux valeurs d'attribut de contenir à la fois des guillemets simples et doubles, l'apostrophe ou le caractère guillemet simple (') peut être représenté par "& apos;" et le caractère guillemet double (") par" "".
La page de conversion de chaîne sur le site Coder's Toolbox est pratique pour encoder plus d'une petite quantité de code HTML ou XML à inclure en tant que valeur dans un élément XML.
"
Est la réponse; voici l'explication .Réponses:
Vous pouvez utiliser
"
la source
À partir de la spécification XML :
la source
Un caractère guillemet double (
"
) peut être échappé comme"
, mais voici le reste de l'histoire ...Le caractère guillemet double doit être échappé dans ce contexte:
Dans les attributs XML délimités par des guillemets doubles:
Les guillemets doubles n'ont pas besoin d' être échappés dans la plupart des contextes:
Dans le contenu textuel XML:
Dans les attributs XML délimités par des guillemets simples (
'
):De même, (
'
) ne nécessite aucun échappement si ("
) est utilisé pour les délimiteurs de valeur d'attribut:Voir également
la source
La page de conversion de chaîne sur le site Coder's Toolbox est pratique pour encoder plus d'une petite quantité de code HTML ou XML à inclure en tant que valeur dans un élément XML.
la source