Stockage d'une carte <String, String> à l'aide de JPA

103

Je me demande s'il est possible d'utiliser des annotations pour conserver la attributescarte dans la classe suivante en utilisant JPA2

public class Example {
    long id;
    // ....
    Map<String, String> attributes = new HashMap<String, String>();
    // ....
}

Comme nous avons déjà une base de données de production préexistante, les valeurs de attributes pourraient idéalement correspondre à la table existante suivante:

create table example_attributes {
    example_id bigint,
    name varchar(100),
    value varchar(100));

java jpa orm jpa-2.0 corydoras
la source

Réponses:

201

JPA 2.0 prend en charge les collections de primitives via l' @ElementCollectionannotation que vous pouvez utiliser conjointement avec la prise en charge des java.util.Mapcollections. Quelque chose comme ça devrait fonctionner:

@Entity
public class Example {
    @Id long id;
    // ....
    @ElementCollection
    @MapKeyColumn(name="name")
    @Column(name="value")
    @CollectionTable(name="example_attributes", joinColumns=@JoinColumn(name="example_id"))
    Map<String, String> attributes = new HashMap<String, String>(); // maps from attribute name to value

}

Voir aussi (dans la spécification JPA 2.0)

2.6 - Collections de classes intégrables et de types de base
2.7 Collections de cartes
10.1.11 - Annotation ElementCollection
11.1.29 Annotation MapKeyColumn

Pascal Thivent
la source

Existe-t-il une solution de contournement pour faire cela en utilisant JPA 1? Je n'ai trouvé que des exemples avecMap<String, SomeOtherClass>

L. Holanda

Cela vaut peut-être la peine de mentionner qu'il example_attributesdevrait avoir une clé composite (example_id, name)- c'est ce que hbm2ddl générera à partir de ce qui précède.

James Bassett

J'ai essayé l'exemple ci-dessus, mais en essayant de persister une entité, j'obtiens une exception: vous devez définir au moins un mappage pour cette table. Requête: InsertObjectQuery (null). Des indices? Je crée une entité vide et définit la carte des propriétés, puis j'essaye de persister.

Kamila le

En utilisant MariaDB, je suis tombé sur le Specified key was too long; max key length is 767 bytesfaire. La clé primaire qu'il tente de créer est une combinaison de varchar (255) et de @JoinColumn, qui dépasse la taille de colonne par défaut. Vous devez soit changer votre base de données, soit modifier votre @MapKeyColumn pour fournir une longueur:@MapKeyColumn(name="name", length=100)

Jon

  @ElementCollection(fetch = FetchType.LAZY)
  @CollectionTable(name = "raw_events_custom", joinColumns = @JoinColumn(name =     "raw_event_id"))
  @MapKeyColumn(name = "field_key", length = 50)
  @Column(name = "field_val", length = 100)
  @BatchSize(size = 20)
  private Map<String, String> customValues = new HashMap<String, String>();

Ceci est un exemple sur la façon de configurer une carte avec un contrôle sur les noms de colonnes et de tables et la longueur des champs.

wciesiel
la source