Vérifiez si la traction est nécessaire dans Git

Comment vérifier si le référentiel distant a changé et que je dois tirer?

Maintenant, j'utilise ce script simple:

git pull --dry-run | grep -q -v 'Already up-to-date.' && changed=1

Mais c'est plutôt lourd.

Y a-t-il une meilleure façon? La solution idéale consisterait à vérifier toutes les branches distantes et à renvoyer les noms des branches modifiées et le nombre de nouvelles validations dans chacune.

Première utilisation git remote update, pour mettre à jour vos références de télécommande. Ensuite, vous pouvez effectuer plusieurs opérations, telles que:

1. git status -unovous dira si la branche que vous suivez est devant, derrière ou a divergé. S'il ne dit rien, le local et le distant sont les mêmes.

2. git show-branch *mastervous montrera les commits dans toutes les branches dont les noms se terminent par «master» (par exemple master et origin / master ).

Si vous utilisez -vavec git remote update( git remote -v update), vous pouvez voir quelles branches ont été mises à jour, vous n'avez donc pas vraiment besoin d'autres commandes.

Cependant, il semble que vous souhaitiez le faire dans un script ou un programme et vous retrouver avec une valeur vraie / fausse. Dans l'affirmative, il existe des moyens de vérifier la relation entre votre validation HEAD actuelle et le chef de la branche que vous suivez, bien qu'il existe quatre résultats possibles, vous ne pouvez pas la réduire à une réponse oui / non. Cependant, si vous êtes prêt à le faire, pull --rebasevous pouvez traiter "local is behind" et "local has diverged" comme "need to pull", et les deux autres comme "don't need to pull".

Vous pouvez obtenir l'ID de validation de n'importe quelle référence en utilisant git rev-parse <ref>, vous pouvez donc le faire pour master et origin / master et les comparer. S'ils sont égaux, les branches sont les mêmes. S'ils sont inégaux, vous voulez savoir ce qui est en avance sur l'autre. L'utilisation git merge-base master origin/mastervous indiquera l'ancêtre commun des deux branches, et si elles n'ont pas divergé, ce sera la même chose que l'une ou l'autre. Si vous obtenez trois identifiants différents, les branches ont divergé.

Pour le faire correctement, par exemple dans un script, vous devez être en mesure de vous référer à la branche actuelle et à la branche distante qu'elle suit. La fonction de configuration d'invite bash dans /etc/bash_completion.dcontient du code utile pour obtenir les noms de branche. Cependant, vous n'avez probablement pas besoin d'obtenir les noms. Git a quelques raccourcis pour faire référence aux branches et commits (comme documenté dans git rev-parse --help). En particulier, vous pouvez utiliser @pour la branche actuelle (en supposant que vous n'êtes pas dans un état de tête détachée) et @{u}pour sa branche en amont (par exemple origin/master). Ainsi git merge-base @ @{u}retournera le (hachage du) commit auquel la branche courante et son amont divergent et git rev-parse @et git rev-parse @{u}vous donnera les hachages des deux astuces. Cela peut être résumé dans le script suivant:

#!/bin/sh

UPSTREAM=${1:-'@{u}'}
LOCAL=$(git rev-parse @)
REMOTE=$(git rev-parse "$UPSTREAM")
BASE=$(git merge-base @ "$UPSTREAM")

if [ $LOCAL = $REMOTE ]; then
    echo "Up-to-date"
elif [ $LOCAL = $BASE ]; then
    echo "Need to pull"
elif [ $REMOTE = $BASE ]; then
    echo "Need to push"
else
    echo "Diverged"
fi

Remarque: les anciennes versions de git ne le permettaient pas @, vous devrez donc peut-être utiliser à la @{0}place.

La ligne UPSTREAM=${1:-'@{u}'}vous permet éventuellement de passer explicitement une branche en amont, au cas où vous voudriez comparer avec une branche distante différente de celle configurée pour la branche actuelle. Il s'agit généralement de la forme nom distant / nom de branche . Si aucun paramètre n'est donné, la valeur par défaut est @{u}.

Le script suppose que vous avez fait une git fetchou une git remote updatepremière pour mettre à jour les branches de suivi. Je n'ai pas intégré cela dans le script car il est plus flexible de pouvoir faire la récupération et la comparaison en tant qu'opérations distinctes, par exemple si vous voulez comparer sans récupérer car vous avez déjà récupéré récemment.

Si vous avez une succursale en amont

git fetch <remote>
git status

Si vous n'avez pas de succursale en amont

Comparez les deux branches:

git fetch <remote>
git log <local_branch_name>..<remote_branch_name> --oneline

Par exemple:

git fetch origin

# See if there are any incoming changes
git log HEAD..origin/master --oneline

(Je suppose que origin/masterc'est votre branche de suivi à distance)

Si des validations sont répertoriées dans la sortie ci-dessus, vous avez des modifications entrantes - vous devez fusionner. Si aucun commit n'est répertorié par, git logil n'y a rien à fusionner.

Notez que cela fonctionnera même si vous êtes sur une branche de fonctionnalité - qui n'a pas de télécommande de suivi, car si elle fait explicitement référence au origin/masterlieu d'utiliser implicitement la branche en amont mémorisée par Git.

S'il s'agit d'un script, vous pouvez utiliser:

git fetch
$(git rev-parse HEAD) == $(git rev-parse @{u})

(Remarque: l'avantage de cette réponse par rapport aux réponses précédentes est que vous n'avez pas besoin d'une commande distincte pour obtenir le nom de la branche actuelle. "HEAD" et "@ {u}" (la branche actuelle en amont) s'en occupent. Voir "git rev-parse --help" pour plus de détails.)

La commande

git ls-remote origin -h refs/heads/master

affichera la tête actuelle sur la télécommande - vous pouvez la comparer à une valeur précédente ou voir si vous avez le SHA dans votre référentiel local.

Voici un one-liner Bash qui compare le hachage de validation HEAD de la branche actuelle à sa branche en amont distante, sans lourdeur git fetchni git pull --dry-runopération requise:

[ $(git rev-parse HEAD) = $(git ls-remote $(git rev-parse --abbrev-ref @{u} | \
sed 's/\// /g') | cut -f1) ] && echo up to date || echo not up to date

Voici comment cette ligne quelque peu dense est décomposée:

• Les commandes sont regroupées et imbriquées à l'aide de la substitution de commandes$(x) Bash syntaxe de .
• git rev-parse --abbrev-ref @{u}renvoie une référence abrégée en amont (par exemple origin/master), qui est ensuite convertie en champs séparés par des espaces par la sedcommande canalisée , par exemple origin master.
• Cette chaîne est introduite dans git ls-remote laquelle renvoie le commit de tête de la branche distante. Cette commande communiquera avec le référentiel distant. La cutcommande canalisée extrait uniquement le premier champ (le hachage de validation), supprimant la chaîne de référence séparée par des tabulations.
• git rev-parse HEAD renvoie le hachage de validation local.
• La syntaxe Bash [ a = b ] && x || ycomplète le one-liner: il s'agit d'une comparaison de chaînes Bash =dans une construction de test [ test ], suivie de constructions and-list et or-list && true || false.

Je vous suggère d'aller voir le script https://github.com/badele/gitcheck . J'ai codé ce script pour archiver en un seul passage tous vos référentiels Git, et il montre qui n'a pas commis et qui n'a pas poussé / tiré.

Voici un exemple de résultat:

J'ai basé cette solution sur les commentaires de @jberger.

if git checkout master &&
    git fetch origin master &&
    [ `git rev-list HEAD...origin/master --count` != 0 ] &&
    git merge origin/master
then
    echo 'Updated!'
else
    echo 'Not updated.'
fi

Il existe déjà de nombreuses réponses très riches et ingénieuses. Pour apporter un peu de contraste, je pourrais me contenter d'une ligne très simple.

# Check return value to see if there are incoming updates.
if ! git diff --quiet remotes/origin/HEAD; then
 # pull or whatever you want to do
fi

Je pense que la meilleure façon de procéder serait:

git diff remotes/origin/HEAD

En supposant que vous avez enregistré cette refspec. Vous devriez, si vous avez cloné le référentiel, sinon (c'est-à-dire si le référentiel a été créé de novo localement et poussé sur la télécommande), vous devez ajouter explicitement la refspec.

Le script ci-dessous fonctionne parfaitement.

changed=0
git remote update && git status -uno | grep -q 'Your branch is behind' && changed=1
if [ $changed = 1 ]; then
    git pull
    echo "Updated successfully";
else
    echo "Up-to-date"
fi

Je ferais la manière suggérée par brool. Le script d'une ligne suivant prend le SHA1 de votre dernière version validée et le compare à celui de l'origine distante, et ne récupère les modifications que si elles diffèrent. Et c'est encore plus léger des solutions basées sur git pullou git fetch.

[ `git log --pretty=%H ...refs/heads/master^` != `git ls-remote origin
-h refs/heads/master |cut -f1` ] && git pull

Si vous exécutez ce script, il testera si la branche actuelle a besoin d'un git pull:

#!/bin/bash

git fetch -v --dry-run 2>&1 |
    grep -qE "\[up\s+to\s+date\]\s+$(
        git branch 2>/dev/null |
           sed -n '/^\*/s/^\* //p' |
                sed -r 's:(\+|\*|\$):\\\1:g'
    )\s+" || {
        echo >&2 "Current branch need a 'git pull' before commit"
        exit 1
}

Il est très pratique de le mettre en pré-commit du hook Git pour éviter

Merge branch 'foobar' of url:/path/to/git/foobar into foobar

quand tu commitavantpulling .

Pour utiliser ce code comme hook, copiez / collez simplement le script dans

.git/hooks/pre-commit

et

chmod +x .git/hooks/pre-commit

Je veux juste poster ceci comme un message réel car il est facile de manquer cela dans les commentaires.

La réponse correcte et la meilleure pour cette question a été donnée par @Jake Berger, Merci beaucoup mec, tout le monde en a besoin et tout le monde le manque dans les commentaires. Donc, pour tous ceux qui luttent avec cela, voici la bonne réponse, utilisez simplement la sortie de cette commande pour savoir si vous avez besoin de faire un git pull. si la sortie est 0, il n'y a évidemment rien à mettre à jour.

@stackoverflow, donnez à ce gars une cloche. Merci @ Jake Berger

git rev-list HEAD...origin/master --count will give you the total number of "different" commits between the two. – Jake Berger Feb 5 '13 at 19:23

Exécutez git fetch (remote)pour mettre à jour vos références distantes, il vous montrera les nouveautés. Ensuite, lorsque vous passez à la caisse de votre succursale locale, elle vous indique si elle est en amont.

Toutes ces suggestions complexes alors que la solution est si courte et si simple:

#!/bin/bash

BRANCH="<your branch name>"
LAST_UPDATE=`git show --no-notes --format=format:"%H" $BRANCH | head -n 1`
LAST_COMMIT=`git show --no-notes --format=format:"%H" origin/$BRANCH | head -n 1`

git remote update
if [ $LAST_COMMIT != $LAST_UPDATE ]; then
        echo "Updating your branch $BRANCH"
        git pull --no-edit
else
        echo "No updates available"
fi

Voici ma version d'un script Bash qui vérifie tous les référentiels dans un dossier prédéfini:

https://gist.github.com/henryiii/5841984

Il peut faire la différence entre des situations courantes, comme la traction nécessaire et la poussée nécessaire, et il est multithread, de sorte que la récupération se produit en même temps. Il a plusieurs commandes, comme pull et status.

Mettez un lien symbolique (ou le script) dans un dossier de votre chemin, puis cela fonctionne comme git all status(, etc.). Il ne prend en charge que l'origine / master, mais il peut être modifié ou combiné avec une autre méthode.

git ls-remote | cut -f1 | git cat-file --batch-check >&-

répertorie tout ce qui est référencé dans toute télécommande qui n'est pas dans votre référentiel. Pour attraper les changements de référence à distance sur des choses que vous aviez déjà (par exemple, réinitialise les validations précédentes) prend un peu plus:

git pack-refs --all
mine=`mktemp`
sed '/^#/d;/^^/{G;s/.\(.*\)\n.* \(.*\)/\1 \2^{}/;};h' .git/packed-refs | sort -k2 >$mine
for r in `git remote`; do 
    echo Checking $r ...
    git ls-remote $r | sort -k2 | diff -b - $mine | grep ^\<
done

Peut-être cela, si vous souhaitez ajouter une tâche en tant que crontab:

#!/bin/bash
dir="/path/to/root"
lock=/tmp/update.lock
msglog="/var/log/update.log"

log()
{
        echo "$(date) ${1:-missing}" >> $msglog
}

if [ -f $lock ]; then
        log "Already run, exiting..."
else
        > $lock
        git -C ~/$dir remote update &> /dev/null
        checkgit=`git -C ~/$dir status`
        if [[ ! "$checkgit" =~ "Your branch is up-to-date" ]]; then
                log "-------------- Update ---------------"
                git -C ~/$dir pull &>> $msglog
                log "-------------------------------------"
        fi
        rm $lock

fi
exit 0

Utilisation d'une expression rationnelle simple:

str=$(git status) 
if [[ $str =~ .*Your\ branch\ is\ behind.*by.*commits,\ and\ can\ be\ fast-forwarded ]]; then
    echo `date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S"` "Needs pull"
else
    echo "Code is up to date"
fi

J'utilise une version d'un script basé sur la réponse de Stephen Haberman:

if [ -n "$1" ]; then
    gitbin="git -C $1"
else
    gitbin="git"
fi

# Fetches from all the remotes, although --all can be replaced with origin
$gitbin fetch --all
if [ $($gitbin rev-parse HEAD) != $($gitbin rev-parse @{u}) ]; then
    $gitbin rebase @{u} --preserve-merges
fi

En supposant que ce script est appelé git-fetch-and-rebase, il peut être invoqué avec un argument facultatifdirectory name du référentiel Git local pour effectuer l'opération. Si le script est appelé sans arguments, il suppose que le répertoire courant fait partie du référentiel Git.

Exemples:

# Operates on /abc/def/my-git-repo-dir
git-fetch-and-rebase /abc/def/my-git-repo-dir

# Operates on the Git repository which the current working directory is part of
git-fetch-and-rebase

Il est également disponible ici .

Après avoir lu de nombreuses réponses et plusieurs articles, et passé une demi-journée à essayer différentes permutations, voici ce que j'ai trouvé.

Si vous êtes sous Windows, vous pouvez exécuter ce script dans Windows en utilisant Git Bash fourni par Git pour Windows (installation ou portable).

Ce script nécessite des arguments

- chemin local par exemple / d / source / project1
- URL Git, par exemple https: //[email protected]/username/project1.git
- mot de passe

si un mot de passe ne doit pas être entré sur la ligne de commande en texte brut,
puis modifiez le script pour vérifier si GITPASS est vide; ne pas
remplacer et laisser Git demander un mot de passe

Le script

- Find the current branch
- Get the SHA1 of the remote on that branch
- Get the SHA1 of the local on that branch
- Compare them.

S'il y a un changement tel qu'imprimé par le script, vous pouvez alors procéder à la récupération ou à l'extraction. Le script n'est peut-être pas efficace, mais il fait le travail pour moi.

Mise à jour - 30/10/2015: stderr dev dev null pour empêcher l'impression de l'URL avec le mot de passe sur la console.

#!/bin/bash

# Shell script to check if a Git pull is required.

LOCALPATH=$1
GITURL=$2
GITPASS=$3

cd $LOCALPATH
BRANCH="$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"

echo
echo git url = $GITURL
echo branch = $BRANCH

# Bash replace - replace @ with :password@ in the GIT URL
GITURL2="${GITURL/@/:$GITPASS@}"
FOO="$(git ls-remote $GITURL2 -h $BRANCH 2> /dev/null)"
if [ "$?" != "0" ]; then
  echo cannot get remote status
  exit 2
fi
FOO_ARRAY=($FOO)
BAR=${FOO_ARRAY[0]}
echo [$BAR]

LOCALBAR="$(git rev-parse HEAD)"
echo [$LOCALBAR]
echo

if [ "$BAR" == "$LOCALBAR" ]; then
  #read -t10 -n1 -r -p 'Press any key in the next ten seconds...' key
  echo No changes
  exit 0
else
  #read -t10 -n1 -r -p 'Press any key in the next ten seconds...' key
  #echo pressed $key
  echo There are changes between local and remote repositories.
  exit 1
fi

Pour les utilisateurs de Windows qui se retrouvent sur cette question à la recherche de cela, j'ai modifié une partie de la réponse en un script PowerShell. Ajustez si nécessaire, enregistrez dans un .ps1fichier et exécutez à la demande ou planifié si vous le souhaitez.

cd C:\<path to repo>
git remote update                           #update remote
$msg = git remote show origin               #capture status
$update = $msg -like '*local out of date*'
if($update.length -gt 0){                   #if local needs update
    Write-Host ('needs update')
    git pull
    git reset --hard origin/master
    Write-Host ('local updated')
} else {
    Write-Host ('no update needed')
}

Parce que la réponse de Neils m'a tellement aidé, voici une traduction Python sans dépendances:

import os
import logging
import subprocess

def check_for_updates(directory:str) -> None:
    """Check git repo state in respect to remote"""
    git_cmd = lambda cmd: subprocess.run(
        ["git"] + cmd,
        cwd=directory,
        stdout=subprocess.PIPE,
        check=True,
        universal_newlines=True).stdout.rstrip("\n")

    origin = git_cmd(["config", "--get", "remote.origin.url"])
    logging.debug("Git repo origin: %r", origin)
    for line in git_cmd(["fetch"]):
        logging.debug(line)
    local_sha = git_cmd(["rev-parse", "@"])
    remote_sha = git_cmd(["rev-parse", "@{u}"])
    base_sha = git_cmd(["merge-base", "@", "@{u}"])
    if local_sha == remote_sha:
        logging.info("Repo is up to date")
    elif local_sha == base_sha:
        logging.info("You need to pull")
    elif remote_sha == base_sha:
        logging.info("You need to push")
    else:
        logging.info("Diverged")

check_for_updates(os.path.dirname(__file__))

hth

Vous pouvez également trouver un script Phing qui le fait maintenant.

J'avais besoin d'une solution pour mettre à jour automatiquement mes environnements de production et nous sommes très heureux grâce à ce script que je partage.

Le script est écrit en XML et nécessite Phing .