Quel est le meilleur IDE alternatif à Visual Studio [fermé]

113

Comme je n'ai jamais utilisé Visual Studio que pour le développement .NET, j'aimerais élargir mes horizons et voir ce qu'il y a d'autre à offrir comme alternative. Alors, quelle est à votre avis la meilleure alternative à Visual Studio? Existe-t-il une alternative viable?

.net visual-studio ide Darko Z
la source
40
Dommage que je ne puisse pas voter contre les commentaires ...
Stefan
7
Bien sûr, j'aime aussi VS, mais les gens devraient toujours avoir plusieurs opportunités
xantrus
14
J'aimerais voir quelque chose avec toutes les fonctionnalités de VS que j'utilise, mais 10% de l'utilisation de la mémoire
Jaco Pretorius
13
J'adorerais
9
J'adorerais voir quelque chose d'équivalent fonctionnel à VS, mais gratuit, et utilisant 10% de la mémoire, et compilant 10 fois plus vite, et avec une cerise sur le gâteau, et cela devrait me donner un massage du dos, et, et, et ... Sérieusement, c'est un très bon produit tel quel. Pas trop cher si vous vendez réellement le logiciel que vous produisez. Le paiera probablement après les 10-20 premières ventes (moins si vous facturez plus pour votre logiciel). Si vous créez des logiciels libres, ils ont une version gratuite qui est en fait assez bonne.
Kibbee le

Réponses:

62

Si vous aimez C # et VB.Net et que l'open source ne vous dérange pas, vous pouvez utiliser SharpDevelop . Cela fait un très bon travail!

Mat Nadrofsky
la source
2
Je suis d'accord avec toi. Sharp Develop est l'IDE .NET gratuit le plus puissant.
Valeriy Gorbatikov
D'accord, je les ai tous utilisés, mais rien de comparable à SharpDevelop, y compris Xamarin Studio. Cela me permet même de référencer des objets COM.
nawfal
MonoDevelop fonctionne aussi non!
NIMISHAN
8

Zeus .

Voici un exemple montrant la complétion de code, tiré de la page d'accueil de Zeus.

example.cs ouvert dans Zeus, montrant la complétion du code

jussij
la source
4
+1 J'aime la façon dont je peux importer des fichiers de solution Visual Studio.
mrsheen
2
Nice et rapide avec un bon ensemble de fonctionnalités.
veight
2
moins 7 milliards car il se vante d'être "un IDE conçu par des programmeurs pour la programmation". PAS DE MERDE!
Michael Kaldwid
6

Il y a MonoDevelop , que j'utilise occasionnellement lorsque je veux faire du codage C # léger sous Linux. Ce n'est rien de proche de VS.Net, mais cela fonctionne pour les petits projets. Je ne pense vraiment pas que la plupart des alternatives que les gens ont énumérées se rapprochent de VS.Net.

Kibbee
la source
1
En ce qui concerne le rapprochement de Visual Studio, bien que rien ne soit aussi bon que Visual Studio, je ne pense pas que rien se rapproche de Visual Studio que SharpDevelop.
Justin Dearing
4

L'autre avantage de SharpDevelop est la capacité de traduire des solutions entre les deux grands langages .NET gérés VB.NET et C #. Je pense que cela ne fonctionne pas pour les "sites Web", mais pour les projets d'application Web.

Ian Patrick Hughes
la source
1
Fonctionnalité intéressante! Je ne sais pas si c'est une raison pour choisir un IDE, car cela ressemble à une tâche ponctuelle, pas à celle que vous feriez tout le temps.
EMP
2

En ce qui concerne les langages .net, VS est difficile à battre.

J'ai déjà utilisé SharpDevelop pour .net, et c'est globalement assez bon.

Pour d'autres langages comme Java, Eclipse est vraiment bon, ainsi que certaines des variantes d'Eclipse comme Aptana pour le travail Web.

Ensuite, il y a toujours le bloc-notes ...

seanb
la source
1

Essayez celui-ci: "Pao" sur http://pao-ide.info . Il est toujours en développement et n'est pas à la hauteur de l'utilisation en production, mais il est assez unique en termes de fonctionnalités. Fondamentalement, toutes les constructions de langage, telles que les assemblys, les types, les membres, les instructions, les expressions sont traitées comme des objets et sont associées à des options d'opérations riches. Vous pouvez profiter des fonctionnalités généralement vues dans les éditeurs graphiques, telles que la sélection multiple, le copier-coller multiple, le balisage, les opérations par lots et une capacité de recherche très puissante. Il faut un certain temps pour s'y habituer, mais peut éventuellement augmenter la productivité. Pour le moment, il ne prend en charge que les applications de formulaire.

maxx
la source
0

J'aime toujours beaucoup Source Insight , mais j'hésite à le recommander plus car je ne suis pas sûr que quelqu'un le maintienne encore. Ils ont publié une mise à jour très mineure en mars mais n'ont pas eu de version majeure depuis des années. Et il ne semble y avoir aucune présence de la communauté Web. C'est dommage car j'aime toujours ses panneaux d'ouverture de fichiers et de navigation de symboles (ainsi que le formatage de la syntaxe) adaptés à l'auto-complétion mieux que tout ce que j'ai jamais utilisé.

C. Dragon 76
la source
1
Semble être de nouveau vivant, du moins selon les numéros de version. Par sourceinsight.com/download : Version 4.0.0082 - 20 février 2017; et l'ancienne version 3.5.0083 - juin. 13 février 2016.
Mathieu K.
0

Eclipse a plusieurs plugins C #, le meilleur que j'ai trouvé à ce jour est Emonic . Vous pouvez cibler .NET ou Mono à l'aide de celui-ci. Eclipse et Emonic sont tous deux open source.

Gergely Orosz
la source
-1

Pour le développement .NET, VS2008 est le meilleur, mais si vous voulez rechercher un autre meilleur IDE, Eclipse probablement le meilleur après VS si vous le notez parmi les IDE, bien sûr, vous ne pouvez pas faire de développement .NET dans Eclipse.

Joie Jobi
la source
-1

Si vous cherchez à essayer Java, je pense que NetBeans est un très, très bon IDE. Cependant, pour .NET, il existe bien sûr des IDE alternatifs, mais je ne pense pas que cela ait beaucoup de sens de les utiliser à moins que vous ne développiez sur une plate-forme Open Source, auquel cas SharpDevelop est un bon choix et est raisonnablement mature.

BobbyShaftoe
la source