Meilleur compresseur JavaScript [fermé]

Quel est le meilleur compresseur JavaScript disponible? Je recherche un outil qui:

• est facile à utiliser
• a un taux de compression élevé
• Produire des résultats finaux fiables (ne gâche pas le code)

J'ai récemment publié UglifyJS , un compresseur JavaScript qui est écrit en JavaScript (fonctionne sur la plate-forme NodeJS Node.js , mais il peut être facilement modifié pour fonctionner sur n'importe quel moteur JavaScript, car il n'a pas besoin de composants Node.jsinternes). C'est beaucoup plus rapide que YUI Compressor et Google Closure , il compresse mieux que YUI sur tous les scripts sur lesquels je l'ai testé, et c'est plus sûr que Closure (sait gérer "eval" ou "with").

Outre la suppression des espaces, UglifyJS effectue également les opérations suivantes:

• change les noms des variables locales (généralement en caractères uniques)
• joint des déclarations var consécutives
• évite d'insérer des crochets, des parenthèses et des points-virgules inutiles
• optimise les IF (supprime "else" quand il détecte que ce n'est pas nécessaire, transforme les IF en opérateurs &&, || ou? /: lorsque cela est possible, etc.).
• se transforme foo["bar"]en foo.barautant que possible
• supprime les guillemets des clés dans les littéraux d'objet, si possible
• résout des expressions simples lorsque cela conduit à un code plus petit (1 + 3 * 4 ==> 13)

PS: Oh, ça peut aussi «embellir». ;-)

Revisiter cette question quelques années plus tard, UglifyJS , semble être la meilleure option pour le moment.

Comme indiqué ci-dessous, il fonctionne sur la plate-forme NodeJS, mais peut être facilement modifié pour fonctionner sur n'importe quel moteur JavaScript.

--- Ancienne réponse ci-dessous ---

Google a publié Closure Compiler qui semble générer les plus petits fichiers à ce jour, comme on le voit ici et ici

Avant cela, les différentes options étaient les suivantes

Fondamentalement, Packer fait un meilleur travail lors de la compression initiale, mais si vous allez gzipper les fichiers avant de les envoyer sur le câble (ce que vous devriez faire), YUI Compressor obtient la plus petite taille finale.

Les tests ont été effectués sur du code jQuery btw.

• Bibliothèque jQuery d'origine 62 885 octets, 19 758 octets après gzip
• jQuery minifié avec JSMin 36 391 octets, 11 541 octets après gzip
• jQuery minifié avec Packer 21 557 octets, 11 119 octets après gzip
• jQuery minifié avec le compresseur YUI 31 822 octets, 10 818 octets après gzip

@ daniel james mentionne dans le commentaire compressorrater qui montre Packer en tête du graphique dans la meilleure compression, donc je suppose que ymmv

YUI Compressor est la voie à suivre. Il a un excellent taux de compression, est bien testé et est utilisé parmi de nombreux sites de premier plan et, bien, personnellement recommandé par moi.

Je l'ai utilisé pour mes projets sans une seule erreur JavaScript ou un hoquet. Et il a une belle documentation.

Je n'ai jamais utilisé ses capacités de compression CSS, mais elles existent également. La compression CSS fonctionne aussi bien.

Remarque: bien que / packer / de Dean Edwards atteigne un meilleur taux de compression que YUI Compressor, j'ai rencontré quelques erreurs JavaScript lors de son utilisation.

J'utilise ShrinkSafe du projet Dojo - c'est exceptionnel car il utilise en fait un interpréteur JavaScript ( Rhino ) pour trouver des symboles dans le code et comprendre leur portée, etc., ce qui permet de garantir que le code fonctionnera lorsqu'il sortira le autre extrémité, par opposition à de nombreux outils de compression qui utilisent regex pour faire de même (ce qui n'est pas aussi fiable).

En fait, j'ai une tâche MSBuild dans un projet de déploiement Web dans ma solution Visual Studio actuelle qui exécute un script qui à son tour exécute tous les fichiers JS de la solution via ShrinkSafe avant le déploiement et cela fonctionne très bien.

EDIT: Au fait, «meilleur» est ouvert au débat, puisque les critères de «meilleur» varieront en fonction des besoins du projet. Personnellement, je pense que ShrinkSafe est un bon équilibre; pour certaines personnes qui pensent que la plus petite taille == mieux, ce sera insuffisant.

EDIT: Il est à noter que le compresseur YUI utilise également Rhino.

Essayez JSMin , obtenez C #, Java, C et d'autres ports et facilement disponible.

Si vous utilisez Packer, allez simplement loin dans l'option 'shrink variables' et gzip le code résultant. L'option base62 n'est valable que si votre serveur ne peut pas envoyer de fichiers gzippés. Packer avec 'shrink vars' réalise une meilleure compression du YUI, mais peut introduire des bogues si vous avez sauté un point-virgule quelque part.

base62 est fondamentalement le gzip d'un pauvre homme, c'est pourquoi gzipping de code base62-ed vous donne des fichiers plus gros que gzipping de code shrink-var-ed.

JSMin en est un autre.

En cherchant une solution miracle, j'ai trouvé cette question. Pour Ruby on Rails http://github.com/sstephenson/sprockets

Voici le code source d'un HttpHandler qui fait cela, peut-être que cela vous aidera

Voici un script de compresseur YUI ( Byuic ) qui trouve tous les js et css dans un chemin et les compresse / (éventuellement) les obscurcit. Agréable à intégrer dans un processus de construction.

bananascript.com me donnait les meilleurs résultats.

KJScompress

http://opensource.seznam.cz/KJScompress/index.html

Kjscompress / csskompress est un ensemble de deux applications (kjscompress et csscompress) pour supprimer les espaces et les commentaires non significatifs des fichiers contenant JavaScript et CSS. Les deux sont des applications de ligne de commande pour le système d'exploitation GNU / Linux.

Js Crush est un bon compresseur à utiliser après avoir minifié.