Aujourd'hui, j'ai mis à jour le package Font Awesome en 4.3.0 et j'ai remarqué que la police woff2 avait été ajoutée. Ce fichier est lié en CSS, j'ai donc besoin de configurer nginx pour servir correctement les fichiers woff2.

Actuellement, j'ai ce bloc dans la configuration nginx pour les polices:

location ~* \.(otf|eot|woff|ttf)$ {
    types     {font/opentype otf;}
    types     {application/vnd.ms-fontobject eot;}
    types     {font/truetype ttf;}
    types     {application/font-woff woff;}
}

Quel est le type mime approprié pour les polices woff2?

Dans IIS, vous pouvez déclarer le type MIME pour les fichiers de police WOFF2 en ajoutant ce qui suit au web.config de votre projet:

<system.webServer>
  <staticContent>
    <remove fileExtension=".woff2" />
    <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="font/woff2" />
  </staticContent>
</system.webServer>

Mise à jour : le type mime peut changer selon la dernière spécification WOFF2 du rédacteur W3C Editor . Voir l' annexe A: Enregistrement du type de média Internet, section 6.5. WOFF 2.0 qui indique que le dernier format proposé estfont/woff2

font/woff2

Pour nginx, ajoutez ce qui suit au mime.typesfichier:

font/woff2 woff2;

Ancienne réponse

Le type mime (parfois écrit comme mimetype) pour les polices WOFF2 a été proposé comme application/font-woff2.

De plus, si vous vous référez à la spécification ( http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/ ), vous verrez que cela font/woff2est en cours de discussion. Je soupçonne que le type de mime filaire pour toutes les polices sera finalement le plus logique font/*( font/ttf, font/woff2etc.) ...

NB WOFF2 est toujours en statut de «Working Draft» - pas encore adopté officiellement.

Apache

Dans Apache, vous pouvez ajouter le woff2type MIME via votre .htaccessfichier comme indiqué par ce lien .

AddType  application/font-woff2  .woff2

IIS

Dans IIS, ajoutez simplement la mimeMapbalise suivante dans votre web.configfichier à l'intérieur de la staticContentbalise.

<configuration>
  <system.webServer>
    <staticContent>
      <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="application/font-woff2" />

http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/#IMT

Il semble que le w3c soit passé à font/woff2

Je vois qu'il y a une discussion sur le type de mime approprié. Dans le lien, nous lisons:

Ce document définit une police de type MIME de niveau supérieur ...

... les sous-types IANA officiellement définis tels que "application / font-woff" ...

Les membres du W3C WebFonts WG pensent que l'utilisation du type de niveau supérieur "application" n'est pas idéale.

et ensuite

6.5. WOFF 2.0

    Type name:

        font
    Subtype name:

        woff2

La proposition du W3C diffère donc de l'IANA.

Nous pouvons voir qu'il diffère également du type woff: http://dev.w3.org/webfonts/WOFF/spec/#IMT où nous lisons:

Type name:

    application
Subtype name:

    font-woff

lequel est

application/font-woff

http://www.w3.org/TR/WOFF/#appendix-b