Meilleure pratique pour l'authentification basée sur des jetons REST avec JAX-RS et Jersey

459

Je cherche un moyen d'activer l'authentification par jeton à Jersey. J'essaie de ne pas utiliser de cadre particulier. Est-ce possible?

Mon plan est le suivant: un utilisateur s'inscrit à mon service Web, mon service Web génère un jeton, l'envoie au client et le client le conservera. Ensuite, le client, pour chaque demande, enverra le jeton au lieu du nom d'utilisateur et du mot de passe.

Je pensais utiliser un filtre personnalisé pour chaque demande et @PreAuthorize("hasRole('ROLE')") je pensais simplement que cela provoquait beaucoup de demandes à la base de données pour vérifier si le jeton était valide.

Ou ne pas créer de filtre et à chaque demande mettre un jeton param? Pour que chaque API vérifie d'abord le jeton et exécute ensuite quelque chose pour récupérer la ressource.

DevOps85
la source

Réponses:

1388

Fonctionnement de l'authentification basée sur des jetons

Dans l'authentification basée sur des jetons, le client échange des informations d'identification matérielles (telles que le nom d'utilisateur et le mot de passe) contre une donnée appelée jeton . Pour chaque demande, au lieu d'envoyer les informations d'identification matérielles, le client enverra le jeton au serveur pour effectuer l'authentification puis l'autorisation.

En quelques mots, un schéma d'authentification basé sur des jetons suit ces étapes:

  1. Le client envoie ses informations d'identification (nom d'utilisateur et mot de passe) au serveur.
  2. Le serveur authentifie les informations d'identification et, si elles sont valides, génèrent un jeton pour l'utilisateur.
  3. Le serveur stocke le jeton généré précédemment dans un certain stockage avec l'identifiant utilisateur et une date d'expiration.
  4. Le serveur envoie le jeton généré au client.
  5. Le client envoie le jeton au serveur dans chaque demande.
  6. Le serveur, dans chaque demande, extrait le jeton de la demande entrante. Avec le jeton, le serveur recherche les détails de l'utilisateur pour effectuer l'authentification.
    • Si le jeton est valide, le serveur accepte la demande.
    • Si le jeton n'est pas valide, le serveur refuse la demande.
  7. Une fois l'authentification effectuée, le serveur effectue l'autorisation.
  8. Le serveur peut fournir un point de terminaison pour actualiser les jetons.

Remarque: l'étape 3 n'est pas requise si le serveur a émis un jeton signé (tel que JWT, qui vous permet d'effectuer une authentification sans état ).

Ce que vous pouvez faire avec JAX-RS 2.0 (Jersey, RESTEasy et Apache CXF)

Cette solution utilise uniquement l'API JAX-RS 2.0, évitant toute solution spécifique au fournisseur . Il devrait donc fonctionner avec les implémentations JAX-RS 2.0, telles que Jersey , RESTEasy et Apache CXF .

Il convient de mentionner que si vous utilisez l'authentification par jeton, vous ne comptez pas sur les mécanismes de sécurité d'application Web Java EE standard offerts par le conteneur de servlet et configurables via le web.xmldescripteur de l'application . C'est une authentification personnalisée.

Authentification d'un utilisateur avec son nom d'utilisateur et son mot de passe et émission d'un jeton

Créez une méthode de ressource JAX-RS qui reçoit et valide les informations d'identification (nom d'utilisateur et mot de passe) et émet un jeton pour l'utilisateur:

@Path("/authentication")
public class AuthenticationEndpoint {

    @POST
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    @Consumes(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED)
    public Response authenticateUser(@FormParam("username") String username, 
                                     @FormParam("password") String password) {

        try {

            // Authenticate the user using the credentials provided
            authenticate(username, password);

            // Issue a token for the user
            String token = issueToken(username);

            // Return the token on the response
            return Response.ok(token).build();

        } catch (Exception e) {
            return Response.status(Response.Status.FORBIDDEN).build();
        }      
    }

    private void authenticate(String username, String password) throws Exception {
        // Authenticate against a database, LDAP, file or whatever
        // Throw an Exception if the credentials are invalid
    }

    private String issueToken(String username) {
        // Issue a token (can be a random String persisted to a database or a JWT token)
        // The issued token must be associated to a user
        // Return the issued token
    }
}

Si des exceptions sont levées lors de la validation des informations d'identification, une réponse avec le statut 403(Interdit) sera retournée.

Si les informations d'identification sont validées avec succès, une réponse avec le statut 200(OK) sera retournée et le jeton émis sera envoyé au client dans la charge utile de réponse. Le client doit envoyer le jeton au serveur dans chaque demande.

Lors de la consommation application/x-www-form-urlencoded, le client doit envoyer les informations d'identification au format suivant dans la charge utile de la demande:

username=admin&password=123456

Au lieu de paramètres de formulaire, il est possible d'encapsuler le nom d'utilisateur et le mot de passe dans une classe:

public class Credentials implements Serializable {

    private String username;
    private String password;

    // Getters and setters omitted
}

Et puis consommez-le en JSON:

@POST
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
public Response authenticateUser(Credentials credentials) {

    String username = credentials.getUsername();
    String password = credentials.getPassword();

    // Authenticate the user, issue a token and return a response
}

En utilisant cette approche, le client doit envoyer les informations d'identification au format suivant dans la charge utile de la demande:

{
  "username": "admin",
  "password": "123456"
}

Extraire le token de la requête et le valider

Le client doit envoyer le jeton dans l'en- Authorizationtête HTTP standard de la demande. Par exemple:

Authorization: Bearer <token-goes-here>

Le nom de l'en-tête HTTP standard est regrettable car il contient des informations d' authentification , pas d' autorisation . Cependant, il s'agit de l'en-tête HTTP standard pour l'envoi des informations d'identification au serveur.

JAX-RS fournit @NameBindingune méta-annotation utilisée pour créer d'autres annotations pour lier les filtres et les intercepteurs aux classes et méthodes de ressources. Définissez une @Securedannotation comme suit:

@NameBinding
@Retention(RUNTIME)
@Target({TYPE, METHOD})
public @interface Secured { }

L'annotation de liaison de nom définie ci-dessus sera utilisée pour décorer une classe de filtre, qui implémente ContainerRequestFilter, vous permettant d'intercepter la demande avant qu'elle ne soit traitée par une méthode de ressource. Le ContainerRequestContextpeut être utilisé pour accéder aux en-têtes de requête HTTP, puis extraire le jeton:

@Secured
@Provider
@Priority(Priorities.AUTHENTICATION)
public class AuthenticationFilter implements ContainerRequestFilter {

    private static final String REALM = "example";
    private static final String AUTHENTICATION_SCHEME = "Bearer";

    @Override
    public void filter(ContainerRequestContext requestContext) throws IOException {

        // Get the Authorization header from the request
        String authorizationHeader =
                requestContext.getHeaderString(HttpHeaders.AUTHORIZATION);

        // Validate the Authorization header
        if (!isTokenBasedAuthentication(authorizationHeader)) {
            abortWithUnauthorized(requestContext);
            return;
        }

        // Extract the token from the Authorization header
        String token = authorizationHeader
                            .substring(AUTHENTICATION_SCHEME.length()).trim();

        try {

            // Validate the token
            validateToken(token);

        } catch (Exception e) {
            abortWithUnauthorized(requestContext);
        }
    }

    private boolean isTokenBasedAuthentication(String authorizationHeader) {

        // Check if the Authorization header is valid
        // It must not be null and must be prefixed with "Bearer" plus a whitespace
        // The authentication scheme comparison must be case-insensitive
        return authorizationHeader != null && authorizationHeader.toLowerCase()
                    .startsWith(AUTHENTICATION_SCHEME.toLowerCase() + " ");
    }

    private void abortWithUnauthorized(ContainerRequestContext requestContext) {

        // Abort the filter chain with a 401 status code response
        // The WWW-Authenticate header is sent along with the response
        requestContext.abortWith(
                Response.status(Response.Status.UNAUTHORIZED)
                        .header(HttpHeaders.WWW_AUTHENTICATE, 
                                AUTHENTICATION_SCHEME + " realm=\"" + REALM + "\"")
                        .build());
    }

    private void validateToken(String token) throws Exception {
        // Check if the token was issued by the server and if it's not expired
        // Throw an Exception if the token is invalid
    }
}

Si des problèmes surviennent lors de la validation du jeton, une réponse avec le statut 401(Non autorisé) sera retournée. Sinon, la demande passera à une méthode de ressource.

Sécurisation de vos points de terminaison REST

Pour lier le filtre d'authentification aux méthodes ou classes de ressources, annotez-les avec l' @Securedannotation créée ci-dessus. Pour les méthodes et / ou classes annotées, le filtre sera exécuté. Cela signifie que ces points d'extrémité ne seront atteints que si la demande est effectuée avec un jeton valide.

Si certaines méthodes ou classes n'ont pas besoin d'authentification, ne les annotez tout simplement pas:

@Path("/example")
public class ExampleResource {

    @GET
    @Path("{id}")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public Response myUnsecuredMethod(@PathParam("id") Long id) {
        // This method is not annotated with @Secured
        // The authentication filter won't be executed before invoking this method
        ...
    }

    @DELETE
    @Secured
    @Path("{id}")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public Response mySecuredMethod(@PathParam("id") Long id) {
        // This method is annotated with @Secured
        // The authentication filter will be executed before invoking this method
        // The HTTP request must be performed with a valid token
        ...
    }
}

Dans l'exemple ci-dessus, le filtre sera exécuté uniquement pour la mySecuredMethod(Long)méthode car il est annoté avec @Secured.

Identifier l'utilisateur actuel

Il est très probable que vous aurez besoin de connaître l'utilisateur qui exécute la demande contre votre API REST. Les approches suivantes peuvent être utilisées pour y parvenir:

Remplacement du contexte de sécurité de la demande actuelle

Dans votre ContainerRequestFilter.filter(ContainerRequestContext)méthode, une nouvelle SecurityContextinstance peut être définie pour la demande actuelle. Remplacez ensuite le SecurityContext.getUserPrincipal(), renvoyant une Principalinstance:

final SecurityContext currentSecurityContext = requestContext.getSecurityContext();
requestContext.setSecurityContext(new SecurityContext() {

        @Override
        public Principal getUserPrincipal() {
            return () -> username;
        }

    @Override
    public boolean isUserInRole(String role) {
        return true;
    }

    @Override
    public boolean isSecure() {
        return currentSecurityContext.isSecure();
    }

    @Override
    public String getAuthenticationScheme() {
        return AUTHENTICATION_SCHEME;
    }
});

Utilisez le jeton pour rechercher l'identifiant de l'utilisateur (nom d'utilisateur), qui sera le Principalnom du.

Injectez le SecurityContextdans n'importe quelle classe de ressources JAX-RS:

@Context
SecurityContext securityContext;

La même chose peut être effectuée dans une méthode de ressource JAX-RS:

@GET
@Secured
@Path("{id}")
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public Response myMethod(@PathParam("id") Long id, 
                         @Context SecurityContext securityContext) {
    ...
}

Et puis obtenez Principal:

Principal principal = securityContext.getUserPrincipal();
String username = principal.getName();

Utilisation de CDI (Context and Dependency Injection)

Si, pour une raison quelconque, vous ne voulez pas remplacer le SecurityContext, vous pouvez utiliser CDI (Context and Dependency Injection), qui fournit des fonctionnalités utiles telles que les événements et les producteurs.

Créez un qualificatif CDI:

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({ METHOD, FIELD, PARAMETER })
public @interface AuthenticatedUser { }

Dans votre AuthenticationFiltercréation ci-dessus, injectez un Eventannoté avec @AuthenticatedUser:

@Inject
@AuthenticatedUser
Event<String> userAuthenticatedEvent;

Si l'authentification réussit, déclenchez l'événement en passant le nom d'utilisateur comme paramètre (rappelez-vous, le jeton est émis pour un utilisateur et le jeton sera utilisé pour rechercher l'identifiant de l'utilisateur):

userAuthenticatedEvent.fire(username);

Il est très probable qu'une classe représente un utilisateur dans votre application. Appelons cette classe User.

Créez un bean CDI pour gérer l'événement d'authentification, recherchez une Userinstance avec le nom d'utilisateur correspondant et affectez-le au authenticatedUserchamp producteur:

@RequestScoped
public class AuthenticatedUserProducer {

    @Produces
    @RequestScoped
    @AuthenticatedUser
    private User authenticatedUser;

    public void handleAuthenticationEvent(@Observes @AuthenticatedUser String username) {
        this.authenticatedUser = findUser(username);
    }

    private User findUser(String username) {
        // Hit the the database or a service to find a user by its username and return it
        // Return the User instance
    }
}

Le authenticatedUserchamp produit une Userinstance qui peut être injectée dans des beans gérés par conteneur, tels que les services JAX-RS, les beans CDI, les servlets et les EJB. Utilisez le morceau de code suivant pour injecter unUser instance (en fait, c'est un proxy CDI):

@Inject
@AuthenticatedUser
User authenticatedUser;

Notez que l' @Producesannotation CDI est différente de la JAX-RS@Produces annotation :

Assurez-vous d'utiliser le CDI @Produces annotation dans votre AuthenticatedUserProducerbean.

La clé ici est le bean annoté de @RequestScoped , vous permettant de partager des données entre les filtres et vos beans. Si vous ne souhaitez pas utiliser d'événements, vous pouvez modifier le filtre pour stocker l'utilisateur authentifié dans un bean à portée de requête, puis le lire à partir de vos classes de ressources JAX-RS.

Par rapport à l'approche qui l'emporte sur le SecurityContext , l'approche CDI vous permet d'obtenir l'utilisateur authentifié à partir de beans autres que les ressources et les fournisseurs JAX-RS.

Prise en charge de l'autorisation basée sur les rôles

Veuillez vous référer à mon autre réponse pour plus de détails sur la façon de prendre en charge l'autorisation basée sur les rôles.

Emission de jetons

Un jeton peut être:

  • Opaque: ne révèle aucun détail autre que la valeur elle-même (comme une chaîne aléatoire)
  • Autonome: contient des détails sur le jeton lui-même (comme JWT).

Voir détails ci-dessous:

Chaîne aléatoire en tant que jeton

Un jeton peut être émis en générant une chaîne aléatoire et en la conservant dans une base de données avec l'identifiant utilisateur et une date d'expiration. Un bon exemple de la façon de générer une chaîne aléatoire en Java peut être vu ici . Vous pouvez également utiliser:

Random random = new SecureRandom();
String token = new BigInteger(130, random).toString(32);

JWT (jeton Web JSON)

JWT (JSON Web Token) est une méthode standard de représentation sécurisée des revendications entre deux parties et est définie par la RFC 7519 .

C'est un jeton autonome et il vous permet de stocker des détails dans les revendications . Ces revendications sont stockées dans la charge utile du jeton, qui est un JSON codé en Base64 . Voici quelques revendications enregistrées dans le RFC 7519 et ce qu'elles signifient (lire le RFC complet pour plus de détails):

  • iss: Principal qui a émis le jeton.
  • sub: Principal faisant l'objet du JWT.
  • exp: Date d'expiration du jeton.
  • nbf: Heure à laquelle le jeton commencera à être accepté pour traitement.
  • iat: Heure à laquelle le jeton a été émis.
  • jti: Identifiant unique du jeton.

Sachez que vous ne devez pas stocker de données sensibles, telles que des mots de passe, dans le jeton.

La charge utile peut être lue par le client et l'intégrité du jeton peut être facilement vérifiée en vérifiant sa signature sur le serveur. La signature est ce qui empêche la falsification du jeton.

Vous n'aurez pas besoin de conserver les jetons JWT si vous n'avez pas besoin de les suivre. Cependant, en conservant les jetons, vous aurez la possibilité d'invalider et de révoquer l'accès de ceux-ci. Pour garder la trace des jetons JWT, au lieu de conserver l'intégralité du jeton sur le serveur, vous pouvez conserver l'identificateur de jeton ( jtirevendication) ainsi que d'autres détails tels que l'utilisateur pour lequel vous avez émis le jeton, la date d'expiration, etc.

Lorsque des jetons persistants, envisagez toujours de supprimer les anciens afin d'empêcher votre base de données de croître indéfiniment.

Utilisation de JWT

Il existe quelques bibliothèques Java pour émettre et valider les jetons JWT, telles que:

Pour trouver d'autres excellentes ressources pour travailler avec JWT, consultez http://jwt.io .

Gestion de la révocation de jetons avec JWT

Si vous souhaitez révoquer des jetons, vous devez en garder la trace. Vous n'avez pas besoin de stocker l'intégralité du jeton côté serveur, stockez uniquement l'identifiant du jeton (qui doit être unique) et certaines métadonnées si vous en avez besoin. Pour l'identifiant de jeton, vous pouvez utiliser UUID .

La jtirevendication doit être utilisée pour stocker l'identifiant de jeton sur le jeton. Lors de la validation du jeton, assurez-vous qu'il n'a pas été révoqué en vérifiant la valeur de la jtirevendication par rapport aux identificateurs de jeton que vous avez côté serveur.

Pour des raisons de sécurité, révoquez tous les jetons d'un utilisateur lorsqu'il change de mot de passe.

Information additionnelle

  • Peu importe le type d'authentification que vous décidez d'utiliser. Faites -le toujours au-dessus d'une connexion HTTPS pour empêcher l' attaque de l' homme du milieu .
  • Jetez un œil à cette question de la sécurité de l'information pour plus d'informations sur les jetons.
  • Dans cet article, vous trouverez des informations utiles sur l'authentification basée sur les jetons.
cassiomoline
la source
The server stores the previously generated token in some storage along with the user identifier and an expiration date. The server sends the generated token to the client. Comment est-ce RESTful?
scottysseus
3
L'authentification basée sur Token @scottyseus fonctionne en fonction de la façon dont le serveur se souvient du jeton qu'il a émis. Vous pouvez utiliser des jetons JWT pour l'authentification sans état.
cassiomoline
Qu'en est-il de l'envoi d'un mot de passe haché au lieu de simple (haché avec un nonce généré par le serveur)? Augmente-t-il le niveau de sécurité (par exemple lorsque vous n'utilisez pas https)? En cas d'homme au milieu - il pourra détourner une session, mais au moins il n'obtiendra pas le mot de passe
Denis Itskovich
15
Je ne peux pas croire que ce ne soit pas dans la documentation officielle.
Daniel M.
2
@grep Dans REST, il n'y a pas de session côté serveur. Par conséquent, l'état de session est géré côté client.
cassiomoline
98

Cette réponse est tout au sujet de l' autorisation et c'est un complément de ma réponse précédente sur l' authentification

Pourquoi une autre réponse? J'ai tenté d'élargir ma réponse précédente en ajoutant des détails sur la façon de prendre en charge les annotations JSR-250. Cependant, la réponse originale est devenue trop longue et a dépassé la longueur maximale de 30 000 caractères . J'ai donc déplacé tous les détails de l'autorisation vers cette réponse, en gardant l'autre réponse centrée sur l'exécution de l'authentification et l'émission de jetons.


Prise en charge de l'autorisation basée sur les rôles avec l' @Securedannotation

Outre le flux d'authentification indiqué dans l'autre réponse , l'autorisation basée sur les rôles peut être prise en charge dans les points de terminaison REST.

Créez une énumération et définissez les rôles en fonction de vos besoins:

public enum Role {
    ROLE_1,
    ROLE_2,
    ROLE_3
}

Modifiez l' @Securedannotation de liaison de nom créée précédemment pour prendre en charge les rôles:

@NameBinding
@Retention(RUNTIME)
@Target({TYPE, METHOD})
public @interface Secured {
    Role[] value() default {};
}

Et puis annotez les classes de ressources et les méthodes avec @Securedpour effectuer l'autorisation. Les annotations de méthode remplaceront les annotations de classe:

@Path("/example")
@Secured({Role.ROLE_1})
public class ExampleResource {

    @GET
    @Path("{id}")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public Response myMethod(@PathParam("id") Long id) {
        // This method is not annotated with @Secured
        // But it's declared within a class annotated with @Secured({Role.ROLE_1})
        // So it only can be executed by the users who have the ROLE_1 role
        ...
    }

    @DELETE
    @Path("{id}")    
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    @Secured({Role.ROLE_1, Role.ROLE_2})
    public Response myOtherMethod(@PathParam("id") Long id) {
        // This method is annotated with @Secured({Role.ROLE_1, Role.ROLE_2})
        // The method annotation overrides the class annotation
        // So it only can be executed by the users who have the ROLE_1 or ROLE_2 roles
        ...
    }
}

Créez un filtre avec la AUTHORIZATIONpriorité, qui est exécuté après le AUTHENTICATIONfiltre de priorité défini précédemment.

Le ResourceInfopeut être utilisé pour obtenir la ressource Methodet la ressource Classqui géreront la demande, puis en extraire les @Securedannotations:

@Secured
@Provider
@Priority(Priorities.AUTHORIZATION)
public class AuthorizationFilter implements ContainerRequestFilter {

    @Context
    private ResourceInfo resourceInfo;

    @Override
    public void filter(ContainerRequestContext requestContext) throws IOException {

        // Get the resource class which matches with the requested URL
        // Extract the roles declared by it
        Class<?> resourceClass = resourceInfo.getResourceClass();
        List<Role> classRoles = extractRoles(resourceClass);

        // Get the resource method which matches with the requested URL
        // Extract the roles declared by it
        Method resourceMethod = resourceInfo.getResourceMethod();
        List<Role> methodRoles = extractRoles(resourceMethod);

        try {

            // Check if the user is allowed to execute the method
            // The method annotations override the class annotations
            if (methodRoles.isEmpty()) {
                checkPermissions(classRoles);
            } else {
                checkPermissions(methodRoles);
            }

        } catch (Exception e) {
            requestContext.abortWith(
                Response.status(Response.Status.FORBIDDEN).build());
        }
    }

    // Extract the roles from the annotated element
    private List<Role> extractRoles(AnnotatedElement annotatedElement) {
        if (annotatedElement == null) {
            return new ArrayList<Role>();
        } else {
            Secured secured = annotatedElement.getAnnotation(Secured.class);
            if (secured == null) {
                return new ArrayList<Role>();
            } else {
                Role[] allowedRoles = secured.value();
                return Arrays.asList(allowedRoles);
            }
        }
    }

    private void checkPermissions(List<Role> allowedRoles) throws Exception {
        // Check if the user contains one of the allowed roles
        // Throw an Exception if the user has not permission to execute the method
    }
}

Si l'utilisateur n'est pas autorisé à exécuter l'opération, la demande est abandonnée avec un 403(Interdit).

Pour connaître l'utilisateur qui exécute la demande, consultez ma réponse précédente . Vous pouvez l'obtenir à partir du SecurityContext(qui devrait déjà être défini dans le ContainerRequestContext) ou l'injecter à l'aide de CDI, selon l'approche que vous choisissez.

Si une @Securedannotation n'a aucun rôle déclaré, vous pouvez supposer que tous les utilisateurs authentifiés peuvent accéder à ce point de terminaison, sans tenir compte des rôles des utilisateurs.

Prise en charge de l'autorisation basée sur les rôles avec les annotations JSR-250

Alternativement à la définition des rôles dans l' @Securedannotation comme indiqué ci-dessus, vous pouvez envisager des annotations JSR-250 telles que @RolesAllowed, @PermitAllet @DenyAll.

JAX-RS ne prend pas en charge de telles annotations hors de la boîte, mais cela pourrait être réalisé avec un filtre. Voici quelques considérations à garder à l'esprit si vous souhaitez les prendre en charge toutes:

Ainsi, un filtre d'autorisation qui vérifie les annotations JSR-250 pourrait ressembler à:

@Provider
@Priority(Priorities.AUTHORIZATION)
public class AuthorizationFilter implements ContainerRequestFilter {

    @Context
    private ResourceInfo resourceInfo;

    @Override
    public void filter(ContainerRequestContext requestContext) throws IOException {

        Method method = resourceInfo.getResourceMethod();

        // @DenyAll on the method takes precedence over @RolesAllowed and @PermitAll
        if (method.isAnnotationPresent(DenyAll.class)) {
            refuseRequest();
        }

        // @RolesAllowed on the method takes precedence over @PermitAll
        RolesAllowed rolesAllowed = method.getAnnotation(RolesAllowed.class);
        if (rolesAllowed != null) {
            performAuthorization(rolesAllowed.value(), requestContext);
            return;
        }

        // @PermitAll on the method takes precedence over @RolesAllowed on the class
        if (method.isAnnotationPresent(PermitAll.class)) {
            // Do nothing
            return;
        }

        // @DenyAll can't be attached to classes

        // @RolesAllowed on the class takes precedence over @PermitAll on the class
        rolesAllowed = 
            resourceInfo.getResourceClass().getAnnotation(RolesAllowed.class);
        if (rolesAllowed != null) {
            performAuthorization(rolesAllowed.value(), requestContext);
        }

        // @PermitAll on the class
        if (resourceInfo.getResourceClass().isAnnotationPresent(PermitAll.class)) {
            // Do nothing
            return;
        }

        // Authentication is required for non-annotated methods
        if (!isAuthenticated(requestContext)) {
            refuseRequest();
        }
    }

    /**
     * Perform authorization based on roles.
     *
     * @param rolesAllowed
     * @param requestContext
     */
    private void performAuthorization(String[] rolesAllowed, 
                                      ContainerRequestContext requestContext) {

        if (rolesAllowed.length > 0 && !isAuthenticated(requestContext)) {
            refuseRequest();
        }

        for (final String role : rolesAllowed) {
            if (requestContext.getSecurityContext().isUserInRole(role)) {
                return;
            }
        }

        refuseRequest();
    }

    /**
     * Check if the user is authenticated.
     *
     * @param requestContext
     * @return
     */
    private boolean isAuthenticated(final ContainerRequestContext requestContext) {
        // Return true if the user is authenticated or false otherwise
        // An implementation could be like:
        // return requestContext.getSecurityContext().getUserPrincipal() != null;
    }

    /**
     * Refuse the request.
     */
    private void refuseRequest() {
        throw new AccessDeniedException(
            "You don't have permissions to perform this action.");
    }
}

Remarque: L'implémentation ci-dessus est basée sur le Jersey RolesAllowedDynamicFeature. Si vous utilisez Jersey, vous n'avez pas besoin d'écrire votre propre filtre, utilisez simplement l'implémentation existante.

cassiomoline
la source
Existe-t-il un référentiel github avec cette élégante solution disponible?
Daniel Ferreira Castro le
6
@DanielFerreiraCastro Bien sûr. Jetez un oeil ici .
cassiomoline
Existe-t-il un bon moyen de valider qu'une demande provient d'un utilisateur autorisé ET que cet utilisateur PEUT modifier les données parce qu'il "possède" les données (par exemple, donc un pirate ne peut pas utiliser son jeton pour changer le nom d'un autre utilisateur)? Je sais que je peux vérifier à chaque extrémité si le user_id== token.userId, ou quelque chose comme ça, mais c'est très répétitif.
mFeinstein
@mFeinstein Une réponse à cela nécessiterait sûrement plus de caractères que je ne peux en saisir ici dans les commentaires. Juste pour vous donner une direction, vous pouvez chercher sécurité au niveau de la ligne .
cassiomoline
Je peux voir beaucoup de sujets sur les bases de données lorsque je recherche la sécurité au niveau des lignes,
j'ouvrirai