Puis-je utiliser l'opérateur de plage avec l'instruction if dans Swift?

Est-il possible d'utiliser l'opérateur de plage ...et ..<avec l'instruction if. Maye quelque chose comme ça:

let statusCode = 204
if statusCode in 200 ..< 299 {
  NSLog("Success")
}

Vous pouvez utiliser l'opérateur "pattern-match" ~=:

if 200 ... 299 ~= statusCode {
    print("success")
}

Ou une instruction switch avec un modèle d'expression (qui utilise l'opérateur de correspondance de modèle en interne):

switch statusCode {
case 200 ... 299:
    print("success")
default:
    print("failure")
}

Notez que ..<dénote une plage qui omet la valeur supérieure, donc vous voulez probablement 200 ... 299ou 200 ..< 300.

Informations supplémentaires: Lorsque le code ci-dessus est compilé dans Xcode 6.3 avec les optimisations activées, alors pour le test

if 200 ... 299 ~= statusCode

en fait, aucun appel de fonction n'est généré du tout, seulement trois instructions d'assemblage:

addq    $-200, %rdi
cmpq    $99, %rdi
ja  LBB0_1

c'est exactement le même code d'assemblage qui est généré pour

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

Vous pouvez vérifier cela avec

xcrun -sdk macosx swiftc -O -emit-assembly main.swift

À partir de Swift 2, cela peut s'écrire

if case 200 ... 299 = statusCode {
    print("success")
}

en utilisant la mise en correspondance de modèles nouvellement introduite pour les instructions if. Voir aussi Swift 2 - Correspondance de motifs dans "if" .

Cette version semble être plus lisible que la correspondance de motifs:

if (200 ... 299).contains(statusCode) {
    print("Success")
}

C'est un vieux fil, mais il me semble que nous y réfléchissons trop. Il me semble que la meilleure réponse est

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

Il n'y a pas

if 200 > statusCode > 299

que je connais, et les autres solutions suggérées font des appels de fonction, qui sont plus difficiles à lire et peuvent être plus lents à exécuter. La méthode de correspondance de modèle est une astuce utile à connaître, mais semble être un mauvais ajustement pour ce problème.

Éditer:

Personnellement, je trouve que l'opérateur de correspondance de motifs est hideux et j'aimerais que le compilateur prenne en charge la if x in 1...100syntaxe. C'est tellement plus intuitif et facile à lire queif 1...100 ~= x

Je voulais vérifier les erreurs 4xx sauf 401. Voici le code:

let i = 401

if 400..<500 ~= i, i != 401 {
    print("yes")
} else {
    print("NO")
}

J'ai également préféré l'opérateur Range .contains (), jusqu'à ce que je trouve que son implémentation est inefficace - https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/

Nous pouvons représenter la condition x <0 en utilisant une plage: (Int.min .. <0) .contains (x) est exactement équivalent. Mais c'est beaucoup plus lent. L'implémentation par défaut de contains (_ :) parcourt toute la collection, et exécuter une boucle neuf quintillions de fois dans le pire des cas n'est pas bon marché.