J'ai décidé de continuer mon projet restant avec Swift. Lorsque j'ajoute la classe personnalisée (sous-classe de UIViewcontroller) à mon contrôleur de vue storyboard et charge le projet, l'application se bloque soudainement avec l'erreur suivante:

erreur fatale: utilisation de l'initialiseur non implémenté 'init (coder :)' pour la classe

Ceci est un code:

import UIKit

class TestViewController: UIViewController {

    init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?) {
        super.init(nibName: nibNameOrNil, bundle: nibBundleOrNil)
        // Custom initialization
    }

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
              // Do any additional setup after loading the view.
    }

    override func didReceiveMemoryWarning() {
        super.didReceiveMemoryWarning()
        // Dispose of any resources that can be recreated.
    }

    /*
    // #pragma mark - Navigation

    // In a storyboard-based application, you will often want to do a little preparation before navigation
    override func prepareForSegue(segue: UIStoryboardSegue?, sender: AnyObject?) {
        // Get the new view controller using [segue destinationViewController].
        // Pass the selected object to the new view controller.
    }
    */
}

Veuillez suggérer quelque chose

Problème

Cela est dû à l'absence de l'initialiseur init?(coder aDecoder: NSCoder)sur la cible UIViewController. Cette méthode est requise car l'instanciation d'un à UIViewControllerpartir d'un l' UIStoryboardappelle.

Pour voir comment nous initialisons un à UIViewControllerpartir de a UIStoryboard, veuillez jeter un œil ici

Pourquoi n'est-ce pas un problème avec Objective-C?

Parce que Objective-C hérite automatiquement de tous les UIViewControllerinitialiseurs requis .

Pourquoi Swift n'hérite-t-il pas automatiquement des initialiseurs?

Swift par défaut n'hérite pas des initialiseurs pour des raisons de sécurité. Mais il héritera de tous les initialiseurs de la superclasse si toutes les propriétés ont une valeur (ou facultative) et que la sous-classe n'a défini aucun initialiseur désigné.

Solution

1. Première méthode

Mise en œuvre manuelle init?(coder aDecoder: NSCoder)sur la cibleUIViewController

required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    super.init(coder: aDecoder)
}

2. Deuxième méthode

Le retrait init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?)de votre cible UIViewControllerhéritera de tous les initialiseurs requis de la superclasse comme Dave Wood l'a souligné dans sa réponse ci-dessous

Une autre option en plus de @ 3r1d est de supprimer la méthode init suivante de votre classe:

init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?) {
    super.init(nibName: nibNameOrNil, bundle: nibBundleOrNil)
    // Custom initialization
}

L'inclusion de cette méthode init empêche la sous-classe d'hériter init(coder aDecoder: NSCoder!)de sa super classe. En ne l'incluant pas, votre classe héritera des deux.

Remarque: Voir WWDC 2014 Session 403 «Intermediate Swift» à environ 33:50 pour plus de détails.

Pour les personnes ayant le même problème avec swift UICollectionViewCells, ajoutez le code que @ 3r1d a suggéré à votre UICollectionViewCellclasse personnalisée et non au contrôleur de vue:

init(coder aDecoder: NSCoder!)
{
    super.init(coder: aDecoder)
}

Pour ceux qui ont besoin du code dans Swift:

required init(coder aDecoder: NSCoder) {
    super.init(coder: aDecoder)
}

[Modifier] C'était pour une ancienne version de Swift. Peut-être ne fonctionne plus.

J'ai eu ce problème dans une cellule de collectionView programmatique et même si l'opération pose des questions sur un vc, j'ai toujours atterri sur cette question lors de la recherche d'une réponse. Pour moi, le problème était que j'avais

required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    fatalError("init(coder:) has not been implemented")
}

mis en œuvre pour que la réponse principale ne fonctionne pas. Ce que je n'avais pas dans la cellule était l'initialiseur:

// my programmatic cell was missing this
override init(frame: CGRect) {
    super.init(frame: frame)
}

Une fois que je l'ai ajouté, l'erreur est partie

Plutôt que d'ajouter des méthodes pour que le mécanisme interne fonctionne correctement, je choisirais de définir mes attributs comme @lazy et de les initialiser directement dans la portée de la classe.