Utilisation de l'indicateur JVM
-Djavax.net.debug=ssl
produit une quantité énorme de journalisation, les détails de chaque événement SSL sur le serveur. Existe-t-il de toute façon uniquement des erreurs de journalisation? ou peut-être qu'il existe un meilleur sous-ensemble de ces indicateurs qui produisent une sortie plus ordonnée
all turn on all debugging
ssl turn on ssl debugging
The following can be used with ssl:
record enable per-record tracing
handshake print each handshake message
keygen print key generation data
session print session activity
defaultctx print default SSL initialization
sslctx print SSLContext tracing
sessioncache print session cache tracing
keymanager print key manager tracing
trustmanager print trust manager tracing
pluggability print pluggability tracing
handshake debugging can be widened with:
data hex dump of each handshake message
verbose verbose handshake message printing
record debugging can be widened with:
plaintext hex dump of record plaintext
packet print raw SSL/TLS packets
""
semble afficher seulement quelques avertissements.Réponses:
Le format d'utilisation des
ssl
indicateurs supplémentaires estssl:[flag]
par exemple:-Djavax.net.debug=ssl:record
ou-Djavax.net.debug=ssl:handshake
.la source
Je trouve également que l'utilisation
-Djavax.net.debug=ssl
(ou même ses filtres) est trop lourde pour déboguer les problèmes HTTPS.C'est un peu compliqué , mais ce que je préfère faire est de configurer mitmproxy sur un serveur bon marché quelque part, puis de configurer mes clients Java pour qu'ils utilisent un proxy. De cette façon, je peux facilement inspecter et rejouer les flux de demande / réponse HTTPS sur le proxy sans avoir à parcourir un tas de journaux.
Si vous êtes intéressé, j'ai écrit un guide sur la façon de faire avancer les choses: Débogage SSL en Java à l'aide de mitmproxy
la source