Il y a une question similaire dans Preserve ls coloration après grep'ing mais cela m'ennuie que si vous redirigez la sortie de grep colorée dans un autre grep, la coloration ne soit pas conservée.
A titre d'exemple grep --color WORD * | grep -v AVOIDne conserve pas la couleur de la première sortie. Mais pour moi ls | grep FILEgardez la couleur, pourquoi la différence?
Réponses:
grepdésactive parfois la sortie couleur, par exemple lors de l'écriture dans un tube. Vous pouvez remplacer ce comportement avecgrep --color=alwaysLa ligne de commande correcte serait
C'est assez verbeux, sinon vous pouvez simplement ajouter la ligne
à votre
.bashrcpar exemple et utilisezcgrepcomme grep coloré. Lors de la redéfinition,grepvous pourriez rencontrer des problèmes avec les scripts qui reposent sur une sortie spécifiquegrepet n'aiment pas le code d'échappement ascii.la source
grep.alias grep='grep --color=autodonc je dois simplement modifier mon~/.bashrcendroit où il a été défini en premier lieu.Un mot de conseil:
Lors de l'utilisation
grep --color=always, les chaînes réelles transmises au tube suivant seront modifiées. Cela peut conduire à la situation suivante:Même si l'option
-ve '12'doit exclure la ligne médiane, ce n'est pas le cas car il y a des caractères de couleur entre1et2.la source
--color=auto, cela devrait prendre en compte le fait que vous l'avez diffusé ailleurs et supprimer complètement les couleurs, mais cela va à l'encontre de l'objectif. Si vous voulez toujours des résultats colorés, je suppose que vous pouvez le grep à nouveau au dernier tube utilisant--color.--color=alwaysfonctionne, avec, je suppose, les mises en garde énoncées ci-dessus.Répétez simplement la même commande grep à la fin de votre pipe.
grep WORD * | grep -v AVOID | grep -v AVOID2 | grep WORDla source
grep -v AVOID * | grep WORD