Dans la plupart des cas, vous n'avez pas besoin d'un analyseur externe. La correspondance de motifs de Scala permet de consommer des arguments dans un style fonctionnel. Par exemple:
object MmlAlnApp {
val usage = """
Usage: mmlaln [--min-size num] [--max-size num] filename
"""
def main(args: Array[String]) {
if (args.length == 0) println(usage)
val arglist = args.toList
type OptionMap = Map[Symbol, Any]
def nextOption(map : OptionMap, list: List[String]) : OptionMap = {
def isSwitch(s : String) = (s(0) == '-')
list match {
case Nil => map
case "--max-size" :: value :: tail =>
nextOption(map ++ Map('maxsize -> value.toInt), tail)
case "--min-size" :: value :: tail =>
nextOption(map ++ Map('minsize -> value.toInt), tail)
case string :: opt2 :: tail if isSwitch(opt2) =>
nextOption(map ++ Map('infile -> string), list.tail)
case string :: Nil => nextOption(map ++ Map('infile -> string), list.tail)
case option :: tail => println("Unknown option "+option)
exit(1)
}
}
val options = nextOption(Map(),arglist)
println(options)
}
}
imprimera, par exemple:
Map('infile -> test/data/paml-aln1.phy, 'maxsize -> 4, 'minsize -> 2)
Cette version ne prend qu'un infile. Facile à améliorer (en utilisant une liste).
Notez également que cette approche permet la concaténation de plusieurs arguments de ligne de commande - même plus de deux!
nextOption
n'est pas un bon nom pour la fonction. C'est une fonction qui renvoie une carte - le fait qu'elle soit récursive est un détail d'implémentation. C'est comme écrire unemax
fonction pour une collection et l'appelernextMax
simplement parce que vous l'avez écrite avec une récursivité explicite. Pourquoi ne pas simplement l'appeleroptionMap
?listToOptionMap(lst:List[String])
avec la fonctionnextOption
définie à l'intérieur, avec une dernière ligne disantreturn nextOption(Map(), lst)
. Cela dit, je dois avouer que j'ai fait des raccourcis beaucoup plus flagrants en mon temps que celui de cette réponse.exit(1)
- dessus peut devoir êtresys.exit(1)
file
paramètres:case string :: tail => { if (isSwitch(string)) { println("Unknown option: " + string) sys.exit(1) } else nextOption(map ++ Map('files -> (string :: map('files).asInstanceOf[List[String]])), tail)
. La carte a également besoin d'une valeur par défaut deNil
, ieval options = nextOption(Map() withDefaultValue Nil, args.toList)
. Ce que je n'aime pas, c'est de devoir y recourirasInstanceOf
, car lesOptionMap
valeurs sont de typeAny
. Y a-t-il une meilleure solution?scopt / scopt
Ce qui précède génère le texte d'utilisation suivant:
C'est ce que j'utilise actuellement. Utilisation propre sans trop de bagages. (Avertissement: je maintiens maintenant ce projet)
la source
Je me rends compte que la question a été posée il y a quelque temps, mais j'ai pensé que cela pourrait aider certaines personnes, qui font des recherches sur Google (comme moi), et ont frappé cette page.
Le pétoncle semble également très prometteur.
Caractéristiques (citation de la page github liée):
Et un exemple de code (également à partir de cette page Github):
la source
(x, c) => c.copy(xyz = x)
dans scoptJ'aime glisser sur des arguments pour des configurations relativement simples.
la source
args.sliding(2, 2)
?var port = 0
?Interface de ligne de commande Scala Toolkit (CLIST)
voici la mienne aussi! (un peu tard dans le jeu cependant)
https://github.com/backuity/clist
Par opposition,
scopt
il est entièrement mutable ... mais attendez! Cela nous donne une syntaxe assez sympa:Et un moyen simple de l'exécuter:
Vous pouvez bien sûr faire beaucoup plus (multi-commandes, nombreuses options de configuration, ...) et cela n'a aucune dépendance.
Je terminerai avec une sorte de particularité, l'utilisation par défaut (assez souvent négligée pour les commandes multiples):
la source
Password
-à- direHex
, ...), vous pouvez en tirer parti.Il s'agit en grande partie d'un clone éhonté de ma réponse à la question Java du même sujet . Il s'avère que JewelCLI est compatible avec Scala en ce qu'il ne nécessite pas de méthodes de style JavaBean pour obtenir la dénomination automatique des arguments.
JewelCLI est une bibliothèque Java compatible Scala pour l'analyse en ligne de commande qui produit un code propre . Il utilise des interfaces proxy configurées avec des annotations pour créer dynamiquement une API de type sécurisé pour vos paramètres de ligne de commande.
Un exemple d'interface de paramètres
Person.scala
:Un exemple d'utilisation de l'interface des paramètres
Hello.scala
:Enregistrez des copies des fichiers ci-dessus dans un seul répertoire et téléchargez également le JAR JewelCLI 0.6 dans ce répertoire.
Compilez et exécutez l'exemple dans Bash sous Linux / Mac OS X / etc .:
Compilez et exécutez l'exemple dans l'invite de commandes Windows:
L'exécution de l'exemple devrait produire la sortie suivante:
la source
Comment analyser les paramètres sans dépendance externe. Grande question! Vous pouvez être intéressé par picocli .
Picocli est spécialement conçu pour résoudre le problème posé dans la question: il s'agit d'un framework d'analyse de ligne de commande dans un seul fichier, vous pouvez donc l' inclure sous forme source . Cela permet aux utilisateurs d'exécuter des applications basées sur picocli sans avoir besoin de picocli comme dépendance externe .
Cela fonctionne en annotant les champs pour que vous écriviez très peu de code. Résumé rapide:
<command> -xvfInputFile
aussi bien que<command> -x -v -f InputFile
)"1..*"
,"3..5"
Le message d'aide à l'utilisation est facile à personnaliser avec des annotations (sans programmation). Par exemple:
( source )
Je n'ai pas pu résister à l'ajout d'une capture d'écran supplémentaire pour montrer quel type de messages d'aide à l'utilisation sont possibles. L'aide à l'utilisation est le visage de votre application, alors soyez créatif et amusez-vous!
Avertissement: j'ai créé picocli. Commentaires ou questions très bienvenus. Il est écrit en Java, mais faites-moi savoir s'il y a un problème avec Scala et j'essaierai de le résoudre.
la source
Je viens du monde Java, j'aime args4j parce que sa spécification simple est plus lisible (grâce aux annotations) et produit une sortie bien formatée.
Voici mon exemple d'extrait:
spécification
Analyser
Sur des arguments invalides
la source
scala-optparse-applicative
Je pense que scala-optparse-applicative est la bibliothèque d'analyseur de ligne de commande la plus fonctionnelle de Scala.
https://github.com/bmjames/scala-optparse-applicative
la source
examples
dans le code de testIl y a aussi JCommander (avertissement: je l'ai créé):
la source
J'ai aimé l'approche slide () de joslinm tout simplement pas les vars mutables;) Alors, voici une façon immuable de cette approche:
la source
Je viens de trouver une vaste bibliothèque d'analyse de ligne de commande dans le package scala.tools.cmd de scalac.
Voir http://www.assembla.com/code/scala-eclipse-toolchain/git/nodes/src/compiler/scala/tools/cmd?rev=f59940622e32384b1e08939effd24e924a8ba8db
la source
J'ai tenté de généraliser la solution de @ pjotrp en prenant une liste des symboles clés de position requis, une carte du drapeau -> symbole de clé et des options par défaut:
la source
-f|--flags
. Jetez un œil à gist.github.com/DavidGamba/b3287d40b019e498982c et n'hésitez pas à mettre à jour la réponse si vous l'aimez. Je ferai probablement toutes les cartes et options afin que vous ne puissiez transmettre que ce dont vous aurez besoin avec des arguments nommés.J'ai basé mon approche sur la première réponse (de dave4420), et j'ai essayé de l'améliorer en la rendant plus polyvalente.
Il renvoie un
Map[String,String]
de tous les paramètres de ligne de commande. Vous pouvez le rechercher pour les paramètres spécifiques que vous souhaitez (par exemple en utilisant.contains
) ou convertir les valeurs dans les types que vous souhaitez (par exemple en utilisanttoInt
).Exemple:
Donne:
la source
une autre bibliothèque: scarg
la source
Voici un analyseur de ligne de commande scala facile à utiliser. Il formate automatiquement le texte d'aide et convertit les arguments de commutation en votre type souhaité. Les commutateurs de style POSIX court et long GNU sont pris en charge. Prend en charge les commutateurs avec les arguments requis, les arguments facultatifs et les arguments à valeurs multiples. Vous pouvez même spécifier la liste finie de valeurs acceptables pour un commutateur particulier. Les noms de commutateur longs peuvent être abrégés sur la ligne de commande pour plus de commodité. Similaire à l'analyseur d'options de la bibliothèque standard Ruby.
la source
Je n'ai jamais aimé ruby comme les analyseurs d'options. La plupart des développeurs qui les ont utilisés n'écrivent jamais une page de manuel appropriée pour leurs scripts et se retrouvent avec des options de pages longues non organisées correctement en raison de leur analyseur.
J'ai toujours préféré la façon de faire de Perl avec Getopt :: Long de Perl .
Je travaille sur une implémentation scala de celui-ci. La première API ressemble à ceci:
Appelant ainsi
script
comme ceci:Imprime:
Et retour:
Le projet est hébergé dans github scala-getoptions .
la source
Je viens de créer ma simple énumération
Je comprends que cette solution a deux défauts majeurs qui peuvent vous distraire: elle élimine la liberté (c'est-à-dire la dépendance à d'autres bibliothèques, que vous appréciez tant) et la redondance (le principe DRY, vous ne tapez le nom de l'option qu'une seule fois, comme programme Scala variable et supprimez-la une deuxième fois tapée comme texte de ligne de commande).
la source
Je suggère d'utiliser http://docopt.org/ . Il y a un port scala mais l'implémentation Java https://github.com/docopt/docopt.java fonctionne très bien et semble être mieux entretenue. Voici un exemple:
la source
C'est ce que j'ai cuisiné. Il renvoie un tuple d'une carte et une liste. La liste est pour l'entrée, comme les noms de fichiers d'entrée. La carte est pour les commutateurs / options.
reviendra
Les commutateurs peuvent être «--t», où x sera défini sur vrai, ou «--x 10», où x sera défini sur «10». Tout le reste se retrouvera dans la liste.
la source
J'aime l'aspect épuré de ce code ... glané d'une discussion ici: http://www.scala-lang.org/old/node/4380
la source
Comme tout le monde a posté sa propre solution ici est la mienne, car je voulais quelque chose de plus facile à écrire pour l'utilisateur: https://gist.github.com/gwenzek/78355526e476e08bb34d
L'essentiel contient un fichier de code, plus un fichier de test et un court exemple copié ici:
Il n'y a pas d'options sophistiquées pour forcer une variable à se trouver dans certaines limites, car je ne pense pas que l'analyseur soit le meilleur endroit pour le faire.
Remarque: vous pouvez avoir autant d'alias que vous le souhaitez pour une variable donnée.
la source
Je vais m'empiler. J'ai résolu cela avec une simple ligne de code. Mes arguments de ligne de commande ressemblent à ceci:
Cela crée un tableau via la fonctionnalité de ligne de commande native de Scala (à partir de l'application ou d'une méthode principale):
Je peux ensuite utiliser cette ligne pour analyser le tableau d'arguments par défaut:
Ce qui crée une carte avec des noms associés aux valeurs de ligne de commande:
Je peux alors accéder aux valeurs des paramètres nommés dans mon code et l'ordre dans lequel ils apparaissent sur la ligne de commande n'est plus pertinent. Je me rends compte que c'est assez simple et n'a pas toutes les fonctionnalités avancées mentionnées ci-dessus, mais semble être suffisant dans la plupart des cas, n'a besoin que d'une ligne de code et n'implique pas de dépendances externes.
la source
Voici le mien 1-liner
Il supprime 3 arguments obligatoires et donne les options. Les entiers sont spécifiés comme une
-Xmx<size>
option java notoire , conjointement avec le préfixe. Vous pouvez analyser des binaires et des entiers aussi simples quePas besoin d'importer quoi que ce soit.
la source
One-liner rapide et sale du pauvre pour l'analyse des paires clé = valeur:
la source
freecli
Cela générera l'utilisation suivante:
Usage
la source