Comment faire pour que LaTeX coupe un mot contenant un tiret?

Dans un document LaTeX que j'écris, j'obtiens un avertissement hbox trop plein à cause du mot "multidisciplinaire", qui se trouve être rendu à la fin d'une ligne.

Je peux me débarrasser de cet avertissement en le changeant en multi-discipli\-nary, mais le même problème se produira ailleurs, car ce mot est beaucoup utilisé dans le journal.

Je voudrais utiliser la \hyphenation{}commande à la place, mais évidemment ma tentative \hyphenation{multi-disci-pli-na-ry}ne fonctionne pas, car elle ne comprend pas correctement le premier tiret.

De quelle incantation ai-je besoin pour obtenir une indentation correcte dans un mot qui contient déjà un tiret?

Question bonus: Où aurais-je pu trouver moi-même la réponse à cette question?

De https://texfaq.org/FAQ-nohyph :

TeX ne coupera pas un mot qui a déjà été coupé. Par exemple, le nom de famille anglais (caricature) Smyth-Postlethwaite ne ferait pas de césure, ce qui pourrait être gênant. Il s'agit d'un style de composition anglais correct (il peut ne pas être correct pour d'autres langues), mais si nécessaire, vous pouvez remplacer le trait d'union dans le nom par une \hyph commande, définie

 \def\hyph{-\penalty0\hskip0pt\relax}

Ce n'est pas le genre de chose que cette FAQ recommande habituellement… Le hyphenatpaquet définit un ensemble de commandes de ce type (pour introduire des points de césure à divers caractères de ponctuation).

Ou vous pourriez \newcommandune commande qui se développe multi-discipli\-nary(utilisez Rechercher + Remplacer tout pour remplacer les mots existants).

Le problème (comme l'a noté KennyTM) est que LaTeX ne coupe pas les mots avec des tirets. Heureusement, il existe un package standard (qui fait partie de ncctools) qui résout ce problème, appelé extdash. Cela définit de nouvelles commandes de tiret et de tiret qui ne perturbent pas la césure et qui peuvent autoriser ou empêcher les sauts de ligne au niveau du tiret / tiret. Je préfère l'utiliser avec l' shortcutsoption, donc je peux utiliser, par exemple, \-/plutôt que \Hyphdash. Voici ce que vous voulez:

\usepackage[shortcuts]{extdash} ... multi\-/disciplinary

Pour éviter de casser à ce trait d'union, utilisez multi\=/disciplinary

(À part: le Chicago Manual of Style conseille de supprimer les traits d'union attachant des affixes comme «multi», sauf si le mot est ambigu ou inintelligible sans lui.)

J'utilise package hyphenatet j'écris des mots composés comme le mot finlandais Internet-yhteys ( connexion Internet en anglais ) comme Internet\hyp yhteys. Cela a l'air loufoque mais semble être le moyen le plus élégant que j'ai trouvé.

multi-disciplinaryne sera pas coupé, comme expliqué par kennytm. Mais multi-\-disciplinarya les mêmes possibilités de césure que multidisciplinary.

J'avoue que je ne sais pas pourquoi cela fonctionne. C'est différent du comportement décrit ici (c'est moi qui souligne):

La commande \-insère un trait d'union discrétionnaire dans un mot. Cela devient également le seul point où la césure est autorisée dans ce mot .

J'ai eu le même problème. J'utilise hyphenat plus la macro suivante:

\RequirePackage{hyphenat}
\RequirePackage{expl3}


% The following defs make sure words that contain an explicit `-` (hyphen) are still hyphenated the normal way, and double- and triple hyphens keep working the way they should. Just don't use a `-` as the last token of your document. Also note that `-` is now a macro that is not fully expandable

\ExplSyntaxOn

% latex2e doesn't like commands starting with 'end', apparently expl3 doesn't have any problems with it
\cs_new:Npn \hyphenfix_emdash:c {---}
\cs_new:Npn \hyphenfix_endash:c {--}

\cs_new:Npn \hyphenfix_discardnext:NN #1#2{#1}


\catcode`\-=\active

\cs_new_protected:Npn -{
    \futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_i:w
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_i:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        %discard the next `-` token
        \hyphenfix_discardnext:NN{\futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_ii:w}
    }{
        % from package hyphenat
        \hyp
    }
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_ii:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        \hyphenfix_discardnext:NN{\hyphenfix_emdash:c}
    }{
        \hyphenfix_endash:c
    }
}


\ExplSyntaxOff

Notez que cela utilise le package expl3 de latex3.

Cela rend le -personnage actif qui scanne vers l'avant pour voir s'il est suivi de plus de tirets. Si c'est le cas, il reste un -, pour s'assurer --et ---continuer à fonctionner. Sinon, il devient la \hypcommande du trait d'union, permettant des sauts de mots dans le reste du mot. Il s'agit d'une solution générique qui fait que tous les mots contenant des tirets explicites sont coupés normalement.

Notez que cela -devient une macro qui n'est pas entièrement extensible, essayez donc de l'inclure après avoir chargé d'autres packages qui ne -devraient pas être une macro

Edit: C'est ma deuxième version, la première version était moins robuste quand un {ou }suivait un trait d'union. Celui-ci ne l'est pas, mais contrairement à la première version, -dans cette version n'est pas entièrement extensible.

multi\hskip0pt-\hskip0pt disciplinary

Vous pouvez par exemple définir comme

\def\:{\hskip0pt}

puis écris

multi\:-\:disciplinary

Notez que le package de langue russe babel a son propre jeu de tirets qui n'interdisent pas la césure, "~(guillemet double + tilde) par exemple.

J'ai répondu à quelque chose de similaire ici: LaTeX brise trop de mots

J'ai dit:

vous devez définir une pénalité de césure quelque part dans votre préambule:

\hyphenpenalty=750

La valeur de 750 correspondait à mes besoins pour une mise en page à deux colonnes sur papier à lettre (8,5 x 11 pouces) avec une police de 12 pt. Ajustez la valeur en fonction de vos besoins. Plus le nombre est élevé, moins il y aura de césure. Vous voudrez peut-être aussi jeter un œil au paquet de césure, il fournit un peu plus qu'une simple pénalité de césure

Pour éviter la césure dans un mot déjà coupé, j'ai utilisé un espace insécable ~en combinaison avec un espace arrière \!. Par exemple, commande

3~\!\!\!\!-~\!\!\!D

utilisé dans le texte, supprime la césure dans le mot 3-D. Probablement pas la meilleure solution, mais cela a fonctionné pour moi!