Comment diriger l'entrée vers une boucle while Bash et conserver les variables après la fin de la boucle

Bash permet d'utiliser: cat <(echo "$FILECONTENT")

Bash permet également d'utiliser: while read i; do echo $i; done </etc/passwd

pour combiner les deux précédents, cela peut être utilisé: echo $FILECONTENT | while read i; do echo $i; done

Le problème avec le dernier est qu'il crée un sous-shell et après la fin de la boucle while, la variable in'est plus accessible.

Ma question est:

Comment réaliser quelque chose comme ceci: while read i; do echo $i; done <(echo "$FILECONTENT")ou en d'autres termes: comment puis-je être sûr que cela isurvit en boucle?

Veuillez noter que je suis conscient de l'insertion de l'instruction while dans {}mais cela ne résout pas le problème (imaginez que vous voulez utiliser la boucle while dans la fonction et la ivariable de retour )

La notation correcte pour la substitution de processus est:

while read i; do echo $i; done < <(echo "$FILECONTENT")

La dernière valeur iaffectée dans la boucle est alors disponible lorsque la boucle se termine. Une alternative est:

echo $FILECONTENT | 
{
while read i; do echo $i; done
...do other things using $i here...
}

Les accolades sont une opération de regroupement d'E / S et ne créent pas elles-mêmes un sous-shell. Dans ce contexte, ils font partie d'un pipeline et sont donc exécutés en tant que sous-shell, mais c'est à cause du |, pas du { ... }. Vous le mentionnez dans la question. AFAIK, vous pouvez faire un retour à partir de ces derniers à l'intérieur d'une fonction.

Bash fournit également le shoptintégré et l'une de ses nombreuses options est:

lastpipe

S'il est défini et que le contrôle des travaux n'est pas actif, le shell exécute la dernière commande d'un pipeline non exécuté en arrière-plan dans l'environnement de shell actuel.

Ainsi, utiliser quelque chose comme ça dans un script rend le modfié sumdisponible après la boucle:

FILECONTENT="12 Name
13 Number
14 Information"
shopt -s lastpipe   # Comment this out to see the alternative behaviour
sum=0
echo "$FILECONTENT" |
while read number name; do ((sum+=$number)); done
echo $sum

Faire cela sur la ligne de commande exécute généralement une faute de «le contrôle des travaux n'est pas actif» (c'est-à-dire que sur la ligne de commande, le contrôle des travaux est actif). Le test sans utiliser de script a échoué.

De plus, comme l'a noté Gareth Rees dans sa réponse , vous pouvez parfois utiliser une chaîne ici :

while read i; do echo $i; done <<< "$FILECONTENT"

Cela ne nécessite pas shopt; vous pourrez peut-être enregistrer un processus en l'utilisant.

Jonathan Leffler explique comment faire ce que vous voulez en utilisant la substitution de processus , mais une autre possibilité est d'utiliser une chaîne ici :

while read i; do echo "$i"; done <<<"$FILECONTENT"

Cela enregistre un processus.

Cette fonction fait des doublons $ NUM fois de fichiers jpg (bash)

function makeDups() {
NUM=$1
echo "Making $1 duplicates for $(ls -1 *.jpg|wc -l) files"
ls -1 *.jpg|sort|while read f
do
  COUNT=0
  while [ "$COUNT" -le "$NUM" ]
  do
    cp $f ${f//sm/${COUNT}sm}
    ((COUNT++))
  done
done
}