Template Haskell peut-il connaître les noms et / ou les déclarations des synonymes de type associés déclarés dans une classe de type? Je m'attendais à reify
ce que je fasse ce que je veux, mais cela ne semble pas fournir toutes les informations nécessaires. Cela fonctionne pour obtenir des signatures de type de fonction:
% ghci
GHCi, version 7.8.3: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help
...
Prelude> -- I'll be inserting line breaks and whitespace for clarity
Prelude> -- in all GHCi output.
Prelude> :set -XTemplateHaskell
Prelude> import Language.Haskell.TH
Prelude Language.Haskell.TH> class C a where f :: a -> Int
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''C)
ClassI (ClassD [] Ghci1.C [PlainTV a_1627398388] []
[SigD Ghci1.f
(ForallT [PlainTV a_1627398388]
[ClassP Ghci1.C [VarT a_1627398388]]
(AppT (AppT ArrowT (VarT a_1627398388))
(ConT GHC.Types.Int)))])
[]
Cependant, l'ajout d'un synonyme de type associé à la classe n'entraîne aucun changement (jusqu'à renommer) dans la sortie:
Prelude Language.Haskell.TH> :set -XTypeFamilies
Prelude Language.Haskell.TH> class C' a where type F a :: * ; f' :: a -> Int
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''C')
ClassI (ClassD [] Ghci3.C' [PlainTV a_1627405973] []
[SigD Ghci3.f'
(ForallT [PlainTV a_1627405973]
[ClassP Ghci3.C' [VarT a_1627405973]]
(AppT (AppT ArrowT (VarT a_1627405973))
(ConT GHC.Types.Int)))])
[]
Si je connais le nom de F
, je peux rechercher des informations à ce sujet:
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''F)
FamilyI (FamilyD TypeFam
Ghci3.F
[PlainTV a_1627405973]
(Just StarT))
[]
Mais je ne trouve pas le nom de F
en premier lieu. Même si j'ajoute une instance de la classe type, le InstanceD
n'a aucune information sur la définition:
Prelude Language.Haskell.TH> instance C' [a] where type F [a] = a ; f' = length
Prelude Language.Haskell.TH> f' "Haskell"
7
Prelude Language.Haskell.TH> 42 :: F [Integer]
42
Prelude Language.Haskell.TH> putStrLn $(stringE . show =<< reify ''C')
ClassI (ClassD [] Ghci3.C' [PlainTV a_1627405973] []
[SigD Ghci3.f'
(ForallT [PlainTV a_1627405973]
[ClassP Ghci3.C' [VarT a_1627405973]]
(AppT (AppT ArrowT (VarT a_1627405973))
(ConT GHC.Types.Int)))])
[InstanceD []
(AppT (ConT Ghci3.C')
(AppT ListT (VarT a_1627406161)))
[]]
Si reify
cela ne fonctionne pas, existe-t-il une solution de contournement, autre que la liste manuelle des synonymes de type associé?
Ce problème est présent dans GHC 7.8.3 avec la version 2.9.0.0 du package template-haskell; il était également présent dans GHC 7.4.2 avec la version 2.7.0.0 du package template-haskell. (Je n'ai pas vérifié GHC 7.6. *, Mais j'imagine qu'il y était aussi.) Je suis intéressé par des solutions pour n'importe quelle version de GHC (y compris "cela n'a été corrigé que dans GHC version V ").
la source
reifyInstances
?InstanceD
s que j'ai vu avecreify
:putStrLn $(stringE . show =<< reifyInstances ''C' =<< sequence [[t|[Int]|]])
évalue à[InstanceD [] (AppT (ConT Ghci1.C') (AppT ListT (VarT a_1627405978))) []]
, auquel il manque les instances de famille de types.reify
cela ne renvoie pas les informations nécessaires. Peutshow
- être cache-t-il certaines informations? Avez-vous essayé d'examinerInfo
directement l' objet?Info
l'Show
instance ne soit que dérivée, et même pour l'Show
instance deDec
. Cependant, je peux aussi vérifier directement, comme vous l'avez demandé, et non:putStrLn $(reify ''C' >>= \i -> case i of ClassI (ClassD _ _ _ _ [SigD _ _]) _ -> stringE "just a SigD" ; _ -> stringE "something else")
produitjust a SigD
- c'est vraiment la seule chose[Dec]
dans leClassD
! (nécessiteLambdaCase
). Je suis d'accord, c'est bizarre; c'est pourquoi j'ai posé cette question :-)Réponses:
Il n'est pas implémenté car personne ne l'a demandé.
La chose étrange est que TH utilise son propre AST, qui ne suit pas l'AST du compilateur interne. Par conséquent, toute nouvelle fonctionnalité (par exemple, les familles de types associées) n'est pas automatiquement disponible via TH. Quelqu'un doit ouvrir un ticket et l'implémenter.
Pour la référence: la
reifyClass
fonction interne ignore les familles de types associées (c'est le 5ème élément du tuple retourné parclassExtraBigSig
, voir aussi la définition deClassATItem
.)Techniquement, il devrait être facile d'implémenter la prise en charge de la famille de types associée
reify
, mais cela nécessitera très probablement des modifications incompatibles en amont dans l'API TH, par exemple parce que son AST ne semble pas prendre en charge les valeurs par défaut des types associés.Ajouté: Il est maintenant implémenté (sans changement d'API btw) et sera probablement disponible dans la prochaine
ghc
version.la source
FamilyD
cela ne prend pas en charge les valeurs par défaut de synonyme de type associé . Vous ne les utilisez probablement pas, mais la solution complète peut nécessiter un changement d'API.