Comment convertir un time.struct_time
objet Python en datetime.datetime
objet?
J'ai une bibliothèque qui fournit la première et une deuxième bibliothèque qui veut la seconde.
Utilisez time.mktime () pour convertir le tuple temporel (en heure locale) en secondes depuis l'époque, puis utilisez datetime.fromtimestamp () pour obtenir l'objet datetime.
from datetime import datetime
from time import mktime
dt = datetime.fromtimestamp(mktime(struct))
tm_isdst
données? Je pense que oui, le résultat datetime objet reste naïf dans la mesure de revenirNone
sur.dst()
même sistruct.tm_isdst
est1
.mktime()
devrait prendretm_isdst
en compte et Pythontime.mktime()
appelle lamktime()
fonction C sur CPython.mktime()
peut choisir la mauvaise heure locale lorsqu'elle est ambiguë (par exemple, pendant la transition de fin de DST ("repli")) sistruct.tm_isdst
est-1
ou simktime()
sur la plate-forme donnée ignore l' entréetm_isdst
. De plus, si le fuseau horaire local avait un décalage utc différent dans le passé et que Cmktime()
n'utilise pas une base de données tz historique qui peut fournir les anciennes valeurs de décalage utc, ilmktime()
peut également renvoyer une valeur incorrecte (par exemple, d'une heure).mktime()
n'ignore pastm_isdst
sur la plate-forme donnée (il le fait sur la mienne), alorsfromtimestamp()
perd définitivement l'info: l' objet naïf renvoyédatetime
représentant l'heure locale peut être ambigu (horodatage -> l'heure locale est déterministe (si nous ignorons les secondes intercalaires) maislocal time -> timestamp may be ambiguous e.g., during end-of-DST transition). Also,
fromtimestamp () `peut choisir un décalage utc incorrect s'il n'utilise pas une base de données tz historique.Comme ça:
la source
*
et**
vous permet de développer un objet de type listy ou dicty dans des arguments séparés - c'est l'un de mes morceaux préférés de Python. Voir docs.python.org/2/tutorial/… pour plus d'informationst=time.strptime("30 Jun 1997 22:59:60", "%d %b %Y %H:%M:%S"); datetime.datetime(*t[:6])
datetime
:datetime(*t[:5]+(min(t[5], 59),))
par exemple, pour accepter"2015-06-30 16:59:60 PDT"
.Ce n'est pas une réponse directe à votre question (qui a déjà été assez bien répondu). Cependant, ayant eu plusieurs fois des morsures sur le fondement, je ne saurais trop insister sur le fait qu'il vous incomberait de regarder de près ce que votre objet time.struct_time fournit, par rapport à ce que d'autres champs de temps peuvent avoir.
En supposant que vous avez à la fois un objet time.struct_time et une autre chaîne de date / heure, comparez les deux et assurez-vous de ne pas perdre de données et de créer par inadvertance un objet datetime naïf, lorsque vous pouvez faire autrement.
Par exemple, l'excellent module feedparser renverra un champ "publié" et peut renvoyer un objet time.struct_time dans son champ "published_parsed":
Notez maintenant ce que vous obtenez réellement avec le champ "publié".
Par Stallman 's Beard! Informations sur le fuseau horaire!
Dans ce cas, l'homme paresseux pourrait vouloir utiliser l'excellent module dateutil pour conserver les informations de fuseau horaire:
ce qui nous donne:
On pourrait alors utiliser l'objet datetime sensible au fuseau horaire pour normaliser tout le temps en UTC ou tout ce que vous pensez être génial.
la source
*_parsed
champs de feedparsed sont déjà normalisés en UTC comme cela peut être vérifié dans la documentation d'analyse de date, donc c'est redondant.datetime
objet qui est perdu lors de l'feedparser
analyse des dates de chaîne brutes.