Quelle est la meilleure expression régulière pour vérifier si une chaîne est une URL valide?

797

Comment puis-je vérifier si une chaîne donnée est une adresse URL valide?

Ma connaissance des expressions régulières est basique et ne me permet pas de choisir parmi les centaines d'expressions régulières que j'ai déjà vues sur le web.

Vitor Silva
la source
31
Toute URL ou tout simplement HTTP? Par exemple, mailto: [email protected] compte-t-il comme URL? Un lien de chat AIM?
Mecki
1
Si une URL ne comporte pas de "http (etc)", comment pourriez-vous la distinguer de toute autre chaîne arbitraire contenant des points? Dites quelque chose comme "MyClass.MyProperty.MyMethod"? Ou "Je manque parfois la barre d'espace. Est-ce un problème?"
Tomalak
1
j'ai déjà préfixé «http: / / www». devant la zone de texte. afin que l'utilisateur n'ait pas besoin d'entrer "http: / / www." et devrait juste être préoccupé par la saisie du nom uri requis.
entrée
1
Quel langage de programmation utilisez-vous? Vous ne voulez probablement pas réinventer la roue.
un nerd payé
9
Microsoft a une page Regex qui inclut une expression pour les URL. Certainement un bon début: msdn.microsoft.com/en-us/library/ff650303.aspx NB. La page ci-dessus est supprimée, mais les expressions du tableau sont essentiellement toujours valides pour référence. L'expression URL recommandée (et qui a très bien fonctionné pour moi) est: "^ (ht | f) tp (s?) \: \ / \ / [0-9a-zA-Z] ([-. \ W] * [ 0-9a-zA-Z]) * (:( 0-9) *) * (\ /?) ([A-zA-Z0-9 \ - \. \? \, \ '\ / \\\ + & amp;% \ $ # _] *)? $ "
CMH

Réponses:

408

J'ai écrit mon modèle d'URL (en fait IRI, internationalisé) pour se conformer à la RFC 3987 ( http://www.faqs.org/rfcs/rfc3987.html ). Ceux-ci sont en syntaxe PCRE.

Pour les IRI absolus (internationalisés):

/^[a-z](?:[-a-z0-9\+\.])*:(?:\/\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:])*@)?(?:\[(?:(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){6}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|::(?:[0-9a-f]{1,4}:){5}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){4}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,1}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){3}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,2}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){2}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,3}[0-9a-f]{1,4})?::[0-9a-f]{1,4}:(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,4}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,5}[0-9a-f]{1,4})?::[0-9a-f]{1,4}|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,6}[0-9a-f]{1,4})?::)|v[0-9a-f]+\.[-a-z0-9\._~!\$&'\(\)\*\+,;=:]+)\]|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3}|(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=])*)(?::[0-9]*)?(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*|\/(?:(?:(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))+)(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*)?|(?:(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))+)(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*|(?!(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])))(?:\?(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])|[\x{E000}-\x{F8FF}\x{F0000}-\x{FFFFD}\x{100000}-\x{10FFFD}\/\?])*)?(?:\#(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])|[\/\?])*)?$/i

Pour autoriser également les IRI relatifs:

/^(?:[a-z](?:[-a-z0-9\+\.])*:(?:\/\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:])*@)?(?:\[(?:(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){6}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|::(?:[0-9a-f]{1,4}:){5}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){4}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,1}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){3}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,2}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){2}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,3}[0-9a-f]{1,4})?::[0-9a-f]{1,4}:(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,4}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,5}[0-9a-f]{1,4})?::[0-9a-f]{1,4}|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,6}[0-9a-f]{1,4})?::)|v[0-9a-f]+\.[-a-z0-9\._~!\$&'\(\)\*\+,;=:]+)\]|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3}|(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=])*)(?::[0-9]*)?(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*|\/(?:(?:(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))+)(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*)?|(?:(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))+)(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*|(?!(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])))(?:\?(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])|[\x{E000}-\x{F8FF}\x{F0000}-\x{FFFFD}\x{100000}-\x{10FFFD}\/\?])*)?(?:\#(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])|[\/\?])*)?|(?:\/\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:])*@)?(?:\[(?:(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){6}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|::(?:[0-9a-f]{1,4}:){5}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){4}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,1}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){3}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,2}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:){2}(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,3}[0-9a-f]{1,4})?::[0-9a-f]{1,4}:(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,4}[0-9a-f]{1,4})?::(?:[0-9a-f]{1,4}:[0-9a-f]{1,4}|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3})|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,5}[0-9a-f]{1,4})?::[0-9a-f]{1,4}|(?:(?:[0-9a-f]{1,4}:){0,6}[0-9a-f]{1,4})?::)|v[0-9a-f]+\.[-a-z0-9\._~!\$&'\(\)\*\+,;=:]+)\]|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?:\.(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])){3}|(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=])*)(?::[0-9]*)?(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*|\/(?:(?:(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))+)(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*)?|(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=@])+)(?:\/(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@]))*)*|(?!(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])))(?:\?(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])|[\x{E000}-\x{F8FF}\x{F0000}-\x{FFFFD}\x{100000}-\x{10FFFD}\/\?])*)?(?:\#(?:(?:%[0-9a-f][0-9a-f]|[-a-z0-9\._~\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}!\$&'\(\)\*\+,;=:@])|[\/\?])*)?)$/i

Comment ils ont été compilés (en PHP):

<?php

/* Regex convenience functions (character class, non-capturing group) */
function cc($str, $suffix = '', $negate = false) {
    return '[' . ($negate ? '^' : '') . $str . ']' . $suffix;
}
function ncg($str, $suffix = '') {
    return '(?:' . $str . ')' . $suffix;
}

/* Preserved from RFC3986 */

$ALPHA = 'a-z';
$DIGIT = '0-9';
$HEXDIG = $DIGIT . 'a-f';

$sub_delims = '!\\$&\'\\(\\)\\*\\+,;=';
$gen_delims = ':\\/\\?\\#\\[\\]@';
$reserved = $gen_delims . $sub_delims;
$unreserved = '-' . $ALPHA . $DIGIT . '\\._~';

$pct_encoded = '%' . cc($HEXDIG) . cc($HEXDIG);

$dec_octet = ncg(implode('|', array(
    cc($DIGIT),
    cc('1-9') . cc($DIGIT),
    '1' . cc($DIGIT) . cc($DIGIT),
    '2' . cc('0-4') . cc($DIGIT),
    '25' . cc('0-5')
)));

$IPv4address = $dec_octet . ncg('\\.' . $dec_octet, '{3}');

$h16 = cc($HEXDIG, '{1,4}');
$ls32 = ncg($h16 . ':' . $h16 . '|' . $IPv4address);

$IPv6address = ncg(implode('|', array(
    ncg($h16 . ':', '{6}') . $ls32,
    '::' . ncg($h16 . ':', '{5}') . $ls32,
    ncg($h16, '?') . '::' . ncg($h16 . ':', '{4}') . $ls32,
    ncg($h16 . ':' . $h16, '?') . '::' . ncg($h16 . ':', '{3}') . $ls32,
    ncg(ncg($h16 . ':', '{0,2}') . $h16, '?') . '::' . ncg($h16 . ':', '{2}') . $ls32,
    ncg(ncg($h16 . ':', '{0,3}') . $h16, '?') . '::' . $h16 . ':' . $ls32,
    ncg(ncg($h16 . ':', '{0,4}') . $h16, '?') . '::' . $ls32,
    ncg(ncg($h16 . ':', '{0,5}') . $h16, '?') . '::' . $h16,
    ncg(ncg($h16 . ':', '{0,6}') . $h16, '?') . '::',
)));

$IPvFuture = 'v' . cc($HEXDIG, '+') . cc($unreserved . $sub_delims . ':', '+');

$IP_literal = '\\[' . ncg(implode('|', array($IPv6address, $IPvFuture))) . '\\]';

$port = cc($DIGIT, '*');

$scheme = cc($ALPHA) . ncg(cc('-' . $ALPHA . $DIGIT . '\\+\\.'), '*');

/* New or changed in RFC3987 */

$iprivate = '\x{E000}-\x{F8FF}\x{F0000}-\x{FFFFD}\x{100000}-\x{10FFFD}';

$ucschar = '\x{A0}-\x{D7FF}\x{F900}-\x{FDCF}\x{FDF0}-\x{FFEF}' .
    '\x{10000}-\x{1FFFD}\x{20000}-\x{2FFFD}\x{30000}-\x{3FFFD}' .
    '\x{40000}-\x{4FFFD}\x{50000}-\x{5FFFD}\x{60000}-\x{6FFFD}' .
    '\x{70000}-\x{7FFFD}\x{80000}-\x{8FFFD}\x{90000}-\x{9FFFD}' .
    '\x{A0000}-\x{AFFFD}\x{B0000}-\x{BFFFD}\x{C0000}-\x{CFFFD}' .
    '\x{D0000}-\x{DFFFD}\x{E1000}-\x{EFFFD}';

$iunreserved = '-' . $ALPHA . $DIGIT . '\\._~' . $ucschar;

$ipchar = ncg($pct_encoded . '|' . cc($iunreserved . $sub_delims . ':@'));

$ifragment = ncg($ipchar . '|' . cc('\\/\\?'), '*');

$iquery = ncg($ipchar . '|' . cc($iprivate . '\\/\\?'), '*');

$isegment_nz_nc = ncg($pct_encoded . '|' . cc($iunreserved . $sub_delims . '@'), '+');
$isegment_nz = ncg($ipchar, '+');
$isegment = ncg($ipchar, '*');

$ipath_empty = '(?!' . $ipchar . ')';
$ipath_rootless = ncg($isegment_nz) . ncg('\\/' . $isegment, '*');
$ipath_noscheme = ncg($isegment_nz_nc) . ncg('\\/' . $isegment, '*');
$ipath_absolute = '\\/' . ncg($ipath_rootless, '?'); // Spec says isegment-nz *( "/" isegment )
$ipath_abempty = ncg('\\/' . $isegment, '*');

$ipath = ncg(implode('|', array(
    $ipath_abempty,
    $ipath_absolute,
    $ipath_noscheme,
    $ipath_rootless,
    $ipath_empty
))) . ')';

$ireg_name = ncg($pct_encoded . '|' . cc($iunreserved . $sub_delims . '@'), '*');

$ihost = ncg(implode('|', array($IP_literal, $IPv4address, $ireg_name)));
$iuserinfo = ncg($pct_encoded . '|' . cc($iunreserved . $sub_delims . ':'), '*');
$iauthority = ncg($iuserinfo . '@', '?') . $ihost . ncg(':' . $port, '?');

$irelative_part = ncg(implode('|', array(
    '\\/\\/' . $iauthority . $ipath_abempty . '',
    '' . $ipath_absolute . '',
    '' . $ipath_noscheme . '',
    '' . $ipath_empty . ''
)));

$irelative_ref = $irelative_part . ncg('\\?' . $iquery, '?') . ncg('\\#' . $ifragment, '?');

$ihier_part = ncg(implode('|', array(
    '\\/\\/' . $iauthority . $ipath_abempty . '',
    '' . $ipath_absolute . '',
    '' . $ipath_rootless . '',
    '' . $ipath_empty . ''
)));

$absolute_IRI = $scheme . ':' . $ihier_part . ncg('\\?' . $iquery, '?');

$IRI = $scheme . ':' . $ihier_part . ncg('\\?' . $iquery, '?') . ncg('\\#' . $ifragment, '?');

$IRI_reference = ncg($IRI . '|' . $irelative_ref);

Edit 7 mars 2011: En raison de la façon dont PHP gère les barres obliques inverses dans les chaînes entre guillemets, celles-ci sont inutilisables par défaut. Vous devrez double-échapper les barres obliques inverses, sauf lorsque la barre oblique inverse a une signification particulière dans l'expression régulière. Vous pouvez le faire de cette façon:

$escape_backslash = '/(?<!\\)\\(?![\[\]\\\^\$\.\|\*\+\(\)QEnrtaefvdwsDWSbAZzB1-9GX]|x\{[0-9a-f]{1,4}\}|\c[A-Z]|)/';
$absolute_IRI = preg_replace($escape_backslash, '\\\\', $absolute_IRI);
$IRI = preg_replace($escape_backslash, '\\\\', $IRI);
$IRI_reference = preg_replace($escape_backslash, '\\\\', $IRI_reference);
sans paupières
la source
75
Si vous pensez que c'est mauvais, vous devriez voir celui pour l'e-mail: ex-parrot.com/~pdw/Mail-RFC822-Address.html
Peter Di Cecco
12
@Gumbo, il est autorisé dans la spécification et utilisé dans les implémentations URI pour les applications HTTP. C'est découragé (pour des raisons évidentes) mais parfaitement valable et à prévoir. La plupart des navigateurs (sinon tous?) Traduisent parfois l'authentification HTTP en URL pour un accès ultérieur.
eyelidlessness
12
@Devin, dans une fonction dans quelle langue? Je l'ai compilé en PHP, mais il peut être utilisé dans d'autres langages. Dois-je écrire une fonction dans toutes ces langues? Alternativement, il serait assez simple pour vous de faire de même dans la langue de votre choix.
paupières
6
@joshcomley remplacez \ x {ABCD} par \ uABCD, si vous l'écrivez dans JS
bruha
4
Oui, http://comc'est une URL valide. http://localhostest, pourquoi les autres mots ne seraient-ils pas? Vous avez raison de dire que le umodificateur est nécessaire en PHP. Je veux être clair que bien que je les ai générés avec PHP, ils ne sont pas censés être spécifiques à PHP.
paupières
153

Je viens de rédiger un article de blog pour une excellente solution pour reconnaître les URL dans les formats les plus utilisés tels que:

L'expression régulière utilisée est:

/((([A-Za-z]{3,9}:(?:\/\/)?)(?:[-;:&=\+\$,\w]+@)?[A-Za-z0-9.-]+|(?:www.|[-;:&=\+\$,\w]+@)[A-Za-z0-9.-]+)((?:\/[\+~%\/.\w-_]*)?\??(?:[-\+=&;%@.\w_]*)#?(?:[\w]*))?)/
Matthew O'Riordan
la source
17
Celui-ci fonctionne également, mais il manque la prise en charge du numéro de port (utile dans le débogage). Modifié serait/((([A-Za-z]{3,9}:(?:\/\/)?)(?:[-;:&=\+\$,\w]+@)?[A-Za-z0-9.-]+(:[0-9]+)?|(?:www.|[-;:&=\+\$,\w]+@)[A-Za-z0-9.-]+)((?:\/[\+~%\/.\w-_]*)?\??(?:[-\+=&;%@.\w_]*)#?(?:[\w]*))?)/
Jaime Cham
2
Ce Regex ne gère pas les liens avec des parenthèses: par exemple msdn.microsoft.com/en-us/library/ms563775(v=office.14).aspx
RobH
4
Ne devrait-on pas échapper au point après www?
Anthony
13
J'ai un autre compagnon de match: width:210px;etmargin:3px
Cas Bloem
1
Ne correspond pas à "example.com" ...?
Gustav
80

Quelle plateforme? Si vous utilisez .NET, utilisez System.Uri.TryCreate, pas une expression régulière.

Par exemple:

static bool IsValidUrl(string urlString)
{
    Uri uri;
    return Uri.TryCreate(urlString, UriKind.Absolute, out uri)
        && (uri.Scheme == Uri.UriSchemeHttp
         || uri.Scheme == Uri.UriSchemeHttps
         || uri.Scheme == Uri.UriSchemeFtp
         || uri.Scheme == Uri.UriSchemeMailto
            /*...*/);
}

// In test fixture...

[Test]
void IsValidUrl_Test()
{
    Assert.True(IsValidUrl("http://www.example.com"));
    Assert.False(IsValidUrl("javascript:alert('xss')"));
    Assert.False(IsValidUrl(""));
    Assert.False(IsValidUrl(null));
}

(Merci à @Yoshi pour le conseil javascript:)

Duncan Smart
la source
6
Uri.TryCreate () renvoie true si elle est valide
Duncan Smart
112
Un ÉNORME avertissement à quiconque utilise cette technique: System.Uri accepte correctement javascript: alert('blah'). Vous devez effectuer une validation supplémentaire sur Uri.Scheme pour confirmer que le protocole http / https / ftp est utilisé, sinon si une telle URL est insérée dans le code HTML de vos pages ASP.NET en tant que lien, vos utilisateurs sont vulnérables aux attaques XSS .
Yoshi
23
Notamment, Uri.TryCreate renvoie également true pour les chaînes vides. Il semble que TryCreate n'est pas très efficace ...
Steven Evers
1
que faire si j'ai besoin d'une expression régulière pour faire côté serveur / client dans une application ASP.NET MVC? Comment cela pourrait-il m'aider sur le client?
Andrei Rînea
4
Pour .Net, utilisezUri.IsWellFormedUriString()
mheyman
57

Voici ce que RegexBuddy utilise.

(\b(https?|ftp|file)://)?[-A-Za-z0-9+&@#/%?=~_|!:,.;]+[-A-Za-z0-9+&@#/%=~_|]

Il correspond à ceux ci-dessous (à l'intérieur des ** **marques):

**http://www.regexbuddy.com**  
**http://www.regexbuddy.com/**  
**http://www.regexbuddy.com/index.html**  
**http://www.regexbuddy.com/index.html?source=library**  

Vous pouvez télécharger RegexBuddy sur http://www.regexbuddy.com/download.html .

Keng
la source
29
Et gopher? Pauvre gopher oublié.
toohool
3
Votre expression régulière ne correspond à aucune URL que je peux trouver, y compris celles que vous avez incluses. Je colle votre regex dans rubular.com et il dit "Les barres obliques doivent être échappées." Y a-t-il une faute de frappe ou pouvez-vous clarifier en la faisant fonctionner sur rubular.com?
PandaWood
3
@PandaWood c'est parce que vous devez formater pour Ruby. Quel est le personnage d'évasion de Ruby?
Keng
18
En tant que littéral JavaScript RegExp:/\b(https?|ftp|file):\/\/[\-A-Za-z0-9+&@#\/%?=~_|!:,.;]*[\-A-Za-z0-9+&@#\/%=~_|]/
jpillora
1
@toohool, au moins gopher a duré plus longtemps que archie. : - \ (Est-ce que les gens doigtent encore? 🤔)
Synetech
44

En ce qui concerne le message de réponse de la paupière qui se lit "Ceci est basé sur ma lecture de la spécification URI.": Merci Eyelidness, la vôtre est la solution parfaite que j'ai recherchée, car elle est basée sur la spécification URI! Superbe travail. :)

J'ai dû apporter deux amendements. Le premier à obtenir l'expression rationnelle pour correspondre correctement aux URL des adresses IP en PHP (v5.2.10) avec la fonction preg_match ().

J'ai dû ajouter un autre jeu de parenthèses à la ligne au-dessus de "IP Address" autour des tuyaux:

)|((\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}(?#

Pas certain de pourquoi.

J'ai également réduit la longueur minimale du domaine de premier niveau de 3 à 2 lettres pour prendre en charge .co.uk et similaire.

Code final:

/^(https?|ftp):\/\/(?#                                      protocol
)(([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;\?&=-]|%[0-9a-f]{2})+(?#         username
)(:([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;\?&=-]|%[0-9a-f]{2})+)?(?#      password
)@)?(?#                                                     auth requires @
)((([a-z0-9]\.|[a-z0-9][a-z0-9-]*[a-z0-9]\.)*(?#             domain segments AND
)[a-z][a-z0-9-]*[a-z0-9](?#                                 top level domain  OR
)|((\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}(?#
    )(\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])(?#             IP address
))(:\d+)?(?#                                                port
))(((\/+([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)*(?# path
)(\?([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)(?#      query string
)?)?)?(?#                                                   path and query string optional
)(#([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)?(?#      fragment
)$/i

Cette version modifiée n'a pas été vérifiée par rapport à la spécification URI, donc je ne peux pas garantir sa conformité, elle a été modifiée pour gérer les URL sur les environnements de réseau local et les TLD à deux chiffres ainsi que d'autres types d'URL Web, et pour mieux fonctionner en PHP configuration que j'utilise.

En tant que code PHP :

define('URL_FORMAT', 
'/^(https?):\/\/'.                                         // protocol
'(([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;\?&=-]|%[0-9a-f]{2})+'.         // username
'(:([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;\?&=-]|%[0-9a-f]{2})+)?'.      // password
'@)?(?#'.                                                  // auth requires @
')((([a-z0-9]\.|[a-z0-9][a-z0-9-]*[a-z0-9]\.)*'.                      // domain segments AND
'[a-z][a-z0-9-]*[a-z0-9]'.                                 // top level domain  OR
'|((\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}'.
'(\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])'.                 // IP address
')(:\d+)?'.                                                // port
')(((\/+([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)*'. // path
'(\?([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)'.      // query string
'?)?)?'.                                                   // path and query string optional
'(#([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)?'.      // fragment
'$/i');

Voici un programme de test en PHP qui valide une variété d'URL en utilisant l'expression régulière:

<?php

define('URL_FORMAT',
'/^(https?):\/\/'.                                         // protocol
'(([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;\?&=-]|%[0-9a-f]{2})+'.         // username
'(:([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;\?&=-]|%[0-9a-f]{2})+)?'.      // password
'@)?(?#'.                                                  // auth requires @
')((([a-z0-9]\.|[a-z0-9][a-z0-9-]*[a-z0-9]\.)*'.                      // domain segments AND
'[a-z][a-z0-9-]*[a-z0-9]'.                                 // top level domain  OR
'|((\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}'.
'(\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])'.                 // IP address
')(:\d+)?'.                                                // port
')(((\/+([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)*'. // path
'(\?([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)'.      // query string
'?)?)?'.                                                   // path and query string optional
'(#([a-z0-9$_\.\+!\*\'\(\),;:@&=-]|%[0-9a-f]{2})*)?'.      // fragment
'$/i');

/**
 * Verify the syntax of the given URL. 
 * 
 * @access public
 * @param $url The URL to verify.
 * @return boolean
 */
function is_valid_url($url) {
  if (str_starts_with(strtolower($url), 'http://localhost')) {
    return true;
  }
  return preg_match(URL_FORMAT, $url);
}


/**
 * String starts with something
 * 
 * This function will return true only if input string starts with
 * niddle
 * 
 * @param string $string Input string
 * @param string $niddle Needle string
 * @return boolean
 */
function str_starts_with($string, $niddle) {
      return substr($string, 0, strlen($niddle)) == $niddle;
}


/**
 * Test a URL for validity and count results.
 * @param url url
 * @param expected expected result (true or false)
 */

$numtests = 0;
$passed = 0;

function test_url($url, $expected) {
  global $numtests, $passed;
  $numtests++;
  $valid = is_valid_url($url);
  echo "URL Valid?: " . ($valid?"yes":"no") . " for URL: $url. Expected: ".($expected?"yes":"no").". ";
  if($valid == $expected) {
    echo "PASS\n"; $passed++;
  } else {
    echo "FAIL\n";
  }
}

echo "URL Tests:\n\n";

test_url("http://localserver/projects/public/assets/javascript/widgets/UserBoxMenu/widget.css", true);
test_url("http://www.google.com", true);
test_url("http://www.google.co.uk/projects/my%20folder/test.php", true);
test_url("https://myserver.localdomain", true);
test_url("http://192.168.1.120/projects/index.php", true);
test_url("http://192.168.1.1/projects/index.php", true);
test_url("http://projectpier-server.localdomain/projects/public/assets/javascript/widgets/UserBoxMenu/widget.css", true);
test_url("https://2.4.168.19/project-pier?c=test&a=b", true);
test_url("https://localhost/a/b/c/test.php?c=controller&arg1=20&arg2=20", true);
test_url("http://user:password@localhost/a/b/c/test.php?c=controller&arg1=20&arg2=20", true);

echo "\n$passed out of $numtests tests passed.\n\n";

?>

Merci encore à la paupière pour l'expression régulière !

meagar
la source
1
la réponse de la paupière n'a pas fonctionné pour moi, mais celle-ci l'a fait. Merci!
Josh
celui-ci fonctionne en JavaScript, mais je n'ai pas pu obtenir la seule paupière fournie pour travailler dans JS, même après avoir remplacé \ x par \ u pour échapper aux caractères unicode
jimmym715
5
Commentaire de Sho Kuwamoto : "J'ai fini par utiliser l'expression régulière par user244966, qui pour moi est le mélange parfait de lisibles mais approfondies. Cependant, il y a un problème MAJEUR dans l'expression régulière .... Son expression régulière échoue sur les domaines qui contiennent un caractère, tel que t.co. Le correctif consiste à remplacer cette ligne ')((([a-z0-9][a-z0-9-]*[a-z0-9]\.)*'.par ')((([a-z0-9]\.|[a-z0-9][a-z0-9-]*[a-z0-9]\.)*'.. " J'ai effectué la modification pertinente sur la base de ce commentaire.
Peter O.
Fonctionne magnifiquement! Quoi qu'il en soit, je me suis juste permis d'ajouter le support des chemins avec le caractère tilde (~), en l'ajoutant à la ligne correspondant au chemin.
Leo prend en charge Monica Cellio
/^(https?|ftp):(protocole) Pourquoi interdisez-vous les protocoles tels que données, fichier, svn, dc ++, magnet, skype ou tout autre supporté par un navigateur ayant le plugin correspondant ou un serveur?
Aleksey F.
43

Mathias Bynens a un excellent article sur la meilleure comparaison d'un grand nombre d'expressions régulières: à la recherche du regex de validation d'URL parfait

Le meilleur posté est un peu long, mais il correspond à peu près à tout ce que vous pouvez y jeter.

Version JavaScript

/^(?:(?:https?|ftp):\/\/)(?:\S+(?::\S*)?@)?(?:(?!(?:10|127)(?:\.\d{1,3}){3})(?!(?:169\.254|192\.168)(?:\.\d{1,3}){2})(?!172\.(?:1[6-9]|2\d|3[0-1])(?:\.\d{1,3}){2})(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[01]\d|22[0-3])(?:\.(?:1?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5])){2}(?:\.(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-4]))|(?:(?:[a-z\u00a1-\uffff0-9]-*)*[a-z\u00a1-\uffff0-9]+)(?:\.(?:[a-z\u00a1-\uffff0-9]-*)*[a-z\u00a1-\uffff0-9]+)*(?:\.(?:[a-z\u00a1-\uffff]{2,}))\.?)(?::\d{2,5})?(?:[/?#]\S*)?$/i

Version PHP

_^(?:(?:https?|ftp)://)(?:\S+(?::\S*)?@)?(?:(?!(?:10|127)(?:\.\d{1,3}){3})(?!(?:169\.254|192\.168)(?:\.\d{1,3}){2})(?!172\.(?:1[6-9]|2\d|3[0-1])(?:\.\d{1,3}){2})(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[01]\d|22[0-3])(?:\.(?:1?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5])){2}(?:\.(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-4]))|(?:(?:[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]-*)*[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]+)(?:\.(?:[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]-*)*[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]+)*(?:\.(?:[a-z\x{00a1}-\x{ffff}]{2,}))\.?)(?::\d{2,5})?(?:[/?#]\S*)?$_iuS
Kiril
la source
1
Pour une utilisation de preg_match avec PHP %^(?:(?:https?|ftp)://)(?:\S+(?::\S*)?@|\d{1,3}(?:\.\d{1,3}){3}|(?:(?:[a-z\d\x{00a1}-\x{ffff}]+-?)*[a-z\d\x{00a1}-\x{ffff}]+)(?:\.(?:[a-z\d\x{00a1}-\x{ffff}]+-?)*[a-z\d\x{00a1}-\x{ffff}]+)*(?:\.[a-z\x{00a1}-\x{ffff}]{2,6}))(?::\d+)?(?:[^\s]*)?$%iu
Toby Beresford
Sur cette page, je préfère la solution de stephenhay, car c'est 38 caractères au lieu de 502!
Venryx
Ne permet pas non plus les adresses IP
Matt Fletcher
donner valide (slash slash): //www.2test.com/
stackdave
33

La publication Obtenir des parties d'une URL (Regex) traite de l'analyse d'une URL pour identifier ses différents composants. Si vous voulez vérifier si une URL est bien formée, elle devrait suffire à vos besoins.

Si vous devez vérifier sa validité, vous devrez éventuellement essayer d'accéder à tout ce qui se trouve à l'autre extrémité.

En général, cependant, vous feriez probablement mieux d'utiliser une fonction qui vous est fournie par votre framework ou une autre bibliothèque. De nombreuses plateformes incluent des fonctions qui analysent les URL. Par exemple, il existe le module urlparse de Python et, dans .NET, vous pouvez utiliser le constructeur de la classe System.Uri comme moyen de valider l'URL.

Blair Conrad
la source
22

Ce n'est peut-être pas un travail pour les expressions régulières, mais pour les outils existants dans la langue de votre choix. Vous souhaitez probablement utiliser du code existant qui a déjà été écrit, testé et débogué.

En PHP, utilisez la parse_urlfonction.

Perl: URImodule .

Ruby: URImodule .

.NET: classe 'Uri'

Les regex ne sont pas une baguette magique que vous agitez à chaque problème impliquant des cordes.

Andy Lester
la source
7
Votre dernière phrase me rappelle beaucoup Law de l'instrument / le marteau de Maslow : "Si vous n'avez qu'un marteau, tout ressemble à un clou."
DavidRR
3
Les expressions rationnelles sont, cependant, belles pour extraire des URL à partir d'un corps de texte en clair. Si vous soupçonnez que l'intégralité d'une chaîne est une URL, alors je serais 100% d'accord avec vous et je mentionnerais que l'équivalent de Java l'est java.net.URL.
ndm13
2
Les documents pour parse_url en état PHP: Cette fonction n'est pas destinée à valider l'URL donnée, elle la décompose uniquement dans les parties énumérées ci-dessus.
Doug Amos
18

Analyseur de référence URI non validant

Pour référence, voici la spécification IETF: ( TXT | HTML ). En particulier, l' annexe B. Analyse d' une référence d'URI avec une expression régulière montre comment analyser une expression rationnelle valide . Ceci est décrit comme,

pour un exemple d'un analyseur de référence URI non validant qui prendra n'importe quelle chaîne donnée et extraira les composants URI.

Voici l'expression régulière qu'ils fournissent:

 ^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?

Comme quelqu'un l'a dit, il est probablement préférable de laisser cela à une lib / framework que vous utilisez déjà.

Hank Gay
la source
15
Totalement inutile. Quelqu'un peut-il me montrer une chaîne que cette expression régulière ne correspond pas ? (Les deux correspondances "#? #? #" Ou "<<< >>>". De quel type d'URI s'agit-il?)
Alex D
3
@AlexD Ne me plains pas. C'est la spécification officielle d'un URI. Prenez-le avec l'IETF si vous ne l'aimez pas.
Hank Gay
1
@AlexD Je pense que cela pourrait être considéré comme des références relatives . Voir RFC 3986, section 4.2.
andyg0808
3
@ andyg0808, vous avez peut-être raison, mais le fait demeure que cette expression régulière correspond à pratiquement n'importe quelle chaîne sous le soleil.
Alex D
1
Ce n'est pas une bonne réponse car elle ne valide pas, comme le veut la question. C'est l'analyse. Ce sont deux fonctions différentes. Si vous donnez cette corbeille regex, il essaie de l'analyser. Si l'URL n'est pas valide, l'analyse n'est pas garantie de fonctionner.
Evan Carroll
15

Cela correspondra à toutes les URL

  • avec ou sans http / https
  • avec ou sans www

... y compris les sous-domaines et ces nouvelles extensions de nom de domaine de premier niveau telles que. musée ,. académie ,. fondation etc. , qui peuvent contenir jusqu'à 63 caractères (pas seulement. com ,. net ,. information , etc.)

(([\w]+:)?//)?(([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+(:([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,63}(:[\d]+)?(/([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(&?([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?

Parce qu'aujourd'hui, la longueur maximale de l'extension de nom de domaine de premier niveau disponible est de 13 caractères tels que. international , vous pouvez remplacer le nombre 63 dans l'expression par 13 pour éviter que quelqu'un en abuse.

comme javascript

var urlreg=/(([\w]+:)?\/\/)?(([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+(:([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,63}(:[\d]+)?(\/([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(&?([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?/;

$('textarea').on('input',function(){
  var url = $(this).val();
  $(this).toggleClass('invalid', urlreg.test(url) == false)
});

$('textarea').trigger('input');
textarea{color:green;}
.invalid{color:red;}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<textarea>http://www.google.com</textarea>
<textarea>http//www.google.com</textarea>
<textarea>googlecom</textarea>
<textarea>https://www.google.com</textarea>

Article Wikipédia: Liste de tous les domaines Internet de premier niveau

Besnik Kastrati
la source
Quelqu'un pourrait-il convertir ceci pour une utilisation en Javascript?
user1063287
Finalement!! Quelqu'un peut-il marquer cela comme une réponse? Ou au bail, votez-le. Je pense cependant que je ne pense pas que cela corresponde à des domaines à lettre unique, c'est-à-dire t.co. Comment l'ajusteriez-vous pour gérer ces cas?
Alkasai
il semble autoriser http // sans:
AwokeKnowing
correspond aux numéros de téléphone et adresses e-mail jetez un œil à regexr.com/3eosr copie collée votre expression régulière , vient d'échapper à toutes les barres obliques
Can Rau
11

La meilleure expression régulière pour URL serait pour moi:

"(([\w]+:)?//)?(([\d\w]|%[a-fA-F\d]{2,2})+(:([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,4}(:[\d]+)?(/([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(&?([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?"
Sp
la source
cela semble être limité w / r / t nombre de domaines qu'il acceptera?
rektide
2
Merci! Voici la version échappée qui a fonctionné pour moi sur iOS:(([\\w]+:)?//)?(([\\d\\w]|%[a-fA-f\\d]{2,2})+(:([\\d\\w]|%[a-fA-f\\d]{2,2})+)?@)?([\\d\\w][-\\d\\w]{0,253}[\\d\\w]\\.)+[\\w]{2,4}(:[\\d]+)?(/([-+_~.\\d\\w]|%[a-fA-f\\d]{2,2})*)*(\\?(&?([-+_~.\\d\\w]|%[a-fA-f\\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\\d\\w]|%[a-fA-f\\d]{2,2})*)?
James Kuang
Cette expression régulière ne correspond qu'aux suffixes jusqu'à 4 caractères et échoue sur les adresses IP (v4 et v6), l'hôte local et les noms de domaine avec des caractères étrangers. Je recommande de modifier vos gammes de taille d'inclusion et de le remplacer \wavec \p{L}au minimum.
ndm13
Notez que ce RegEx ne capture pas les URL qui ont des sous-domaines d'une seule lettre, comme " m.sitename.com " . Afin de résoudre ce problème, j'ai dû me changer ([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+en ([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]?\.)+(ajouter un point d'interrogation vers la fin)
Yoav Feuerstein
9
        function validateURL(textval) {
            var urlregex = new RegExp(
            "^(http|https|ftp)\://([a-zA-Z0-9\.\-]+(\:[a-zA-Z0-9\.&amp;%\$\-]+)*@)*((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[0-1]{1}[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9])\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[0-1]{1}[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9]|0)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[0-1]{1}[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9]|0)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[0-1]{1}[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{1}|[0-9])|localhost|([a-zA-Z0-9\-]+\.)*[a-zA-Z0-9\-]+\.(com|edu|gov|int|mil|net|org|biz|arpa|info|name|pro|aero|coop|museum|[a-zA-Z]{2}))(\:[0-9]+)*(/($|[a-zA-Z0-9\.\,\?\'\\\+&amp;%\$#\=~_\-]+))*$");
            return urlregex.test(textval);
        }

Correspond à http://site.com/dir/file.php?var=moo | ftp: // utilisateur: [email protected]: 21 / fichier / dir

Non-matchs site.com | http://site.com/dir//

user1524615
la source
Notez que cette expression régulière correspondra si nous avons [espace vide] dans l'url. Exemple: http://www.goo gle.comcorrespondra.
Ifch0o1
utilisez parse_url () avant d'appeler cette fonction
user1524615
N'oubliez pas d'échapper au "/" et au "?", Sa bonne pratique et devrait le rendre compatible (de ce que je sais (ce qui n'est pas grand-chose à ce sujet :)))
Steve P
7

Je n'ai pas pu trouver l'expression régulière que je cherchais, j'ai donc modifié une expression régulière pour répondre à mes besoins, et il semble que cela fonctionne bien maintenant. Mes exigences étaient:

  • Faire correspondre les URL sans protocole (www.gooogle.com)
  • Faites correspondre les URL avec les paramètres de requête et le chemin ( http://subdomain.web-site.com/cgi-bin/perl.cgi?key1=value1&key2=value2e )
  • Ne faites pas correspondre les URL où il n'y a pas de caractères acceptables (par exemple, "'£), par exemple: (www.google.com/somthing"/somethingmore)

Voici ce que j'ai trouvé, toute suggestion est appréciée:

@Test
    public void testWebsiteUrl(){
        String regularExpression = "((http|ftp|https):\\/\\/)?[\\w\\-_]+(\\.[\\w\\-_]+)+([\\w\\-\\.,@?^=%&amp;:/~\\+#]*[\\w\\-\\@?^=%&amp;/~\\+#])?";

        assertTrue("www.google.com".matches(regularExpression));
        assertTrue("www.google.co.uk".matches(regularExpression));
        assertTrue("http://www.google.com".matches(regularExpression));
        assertTrue("http://www.google.co.uk".matches(regularExpression));
        assertTrue("https://www.google.com".matches(regularExpression));
        assertTrue("https://www.google.co.uk".matches(regularExpression));
        assertTrue("google.com".matches(regularExpression));
        assertTrue("google.co.uk".matches(regularExpression));
        assertTrue("google.mu".matches(regularExpression));
        assertTrue("mes.intnet.mu".matches(regularExpression));
        assertTrue("cse.uom.ac.mu".matches(regularExpression));

        assertTrue("http://www.google.com/path".matches(regularExpression));
        assertTrue("http://subdomain.web-site.com/cgi-bin/perl.cgi?key1=value1&key2=value2e".matches(regularExpression));
        assertTrue("http://www.google.com/?queryparam=123".matches(regularExpression));
        assertTrue("http://www.google.com/path?queryparam=123".matches(regularExpression));

        assertFalse("www..dr.google".matches(regularExpression));

        assertFalse("www:google.com".matches(regularExpression));

        assertFalse("https://[email protected]".matches(regularExpression));

        assertFalse("https://www.google.com\"".matches(regularExpression));
        assertFalse("https://www.google.com'".matches(regularExpression));

        assertFalse("http://www.google.com/path'".matches(regularExpression));
        assertFalse("http://subdomain.web-site.com/cgi-bin/perl.cgi?key1=value1&key2=value2e'".matches(regularExpression));
        assertFalse("http://www.google.com/?queryparam=123'".matches(regularExpression));
        assertFalse("http://www.google.com/path?queryparam=12'3".matches(regularExpression));

    }
thermz
la source
+1, j'aime quand les gens ajoutent des cas de test; il est si facile de regarder le globe oculaire plutôt que d'essayer de déchiffrer l'expression régulière à la volée.
Dawid O
7

Si vous recherchez vraiment le match ultime , vous le trouverez probablement sur " A Good Url Regular Expression? ".

Mais une expression régulière qui correspond vraiment à tous les domaines possibles et permet tout ce qui est autorisé selon les RFC est horriblement longue et illisible, croyez-moi ;-)

Mecki
la source
5

J'ai travaillé sur un article détaillé sur la validation d'URI à l'aide d'expressions régulières. Il est basé sur RFC3986.

Validation d'URI d'expression régulière

Bien que l'article ne soit pas encore terminé, j'ai mis au point une fonction PHP qui fait un très bon travail de validation des URL HTTP et FTP. Voici la version actuelle:

// function url_valid($url) { Rev:20110423_2000
//
// Return associative array of valid URI components, or FALSE if $url is not
// RFC-3986 compliant. If the passed URL begins with: "www." or "ftp.", then
// "http://" or "ftp://" is prepended and the corrected full-url is stored in
// the return array with a key name "url". This value should be used by the caller.
//
// Return value: FALSE if $url is not valid, otherwise array of URI components:
// e.g.
// Given: "http://www.jmrware.com:80/articles?height=10&width=75#fragone"
// Array(
//    [scheme] => http
//    [authority] => www.jmrware.com:80
//    [userinfo] =>
//    [host] => www.jmrware.com
//    [IP_literal] =>
//    [IPV6address] =>
//    [ls32] =>
//    [IPvFuture] =>
//    [IPv4address] =>
//    [regname] => www.jmrware.com
//    [port] => 80
//    [path_abempty] => /articles
//    [query] => height=10&width=75
//    [fragment] => fragone
//    [url] => http://www.jmrware.com:80/articles?height=10&width=75#fragone
// )
function url_valid($url) {
    if (strpos($url, 'www.') === 0) $url = 'http://'. $url;
    if (strpos($url, 'ftp.') === 0) $url = 'ftp://'. $url;
    if (!preg_match('/# Valid absolute URI having a non-empty, valid DNS host.
        ^
        (?P<scheme>[A-Za-z][A-Za-z0-9+\-.]*):\/\/
        (?P<authority>
          (?:(?P<userinfo>(?:[A-Za-z0-9\-._~!$&\'()*+,;=:]|%[0-9A-Fa-f]{2})*)@)?
          (?P<host>
            (?P<IP_literal>
              \[
              (?:
                (?P<IPV6address>
                  (?:                                                (?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}
                  |                                                ::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){5}
                  | (?:                          [0-9A-Fa-f]{1,4})?::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){4}
                  | (?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,1}[0-9A-Fa-f]{1,4})?::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){3}
                  | (?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,2}[0-9A-Fa-f]{1,4})?::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){2}
                  | (?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,3}[0-9A-Fa-f]{1,4})?::   [0-9A-Fa-f]{1,4}:
                  | (?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,4}[0-9A-Fa-f]{1,4})?::
                  )
                  (?P<ls32>[0-9A-Fa-f]{1,4}:[0-9A-Fa-f]{1,4}
                  | (?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}
                       (?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)
                  )
                |   (?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,5}[0-9A-Fa-f]{1,4})?::   [0-9A-Fa-f]{1,4}
                |   (?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,6}[0-9A-Fa-f]{1,4})?::
                )
              | (?P<IPvFuture>[Vv][0-9A-Fa-f]+\.[A-Za-z0-9\-._~!$&\'()*+,;=:]+)
              )
              \]
            )
          | (?P<IPv4address>(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}
                               (?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?))
          | (?P<regname>(?:[A-Za-z0-9\-._~!$&\'()*+,;=]|%[0-9A-Fa-f]{2})+)
          )
          (?::(?P<port>[0-9]*))?
        )
        (?P<path_abempty>(?:\/(?:[A-Za-z0-9\-._~!$&\'()*+,;=:@]|%[0-9A-Fa-f]{2})*)*)
        (?:\?(?P<query>       (?:[A-Za-z0-9\-._~!$&\'()*+,;=:@\\/?]|%[0-9A-Fa-f]{2})*))?
        (?:\#(?P<fragment>    (?:[A-Za-z0-9\-._~!$&\'()*+,;=:@\\/?]|%[0-9A-Fa-f]{2})*))?
        $
        /mx', $url, $m)) return FALSE;
    switch ($m['scheme']) {
    case 'https':
    case 'http':
        if ($m['userinfo']) return FALSE; // HTTP scheme does not allow userinfo.
        break;
    case 'ftps':
    case 'ftp':
        break;
    default:
        return FALSE;   // Unrecognized URI scheme. Default to FALSE.
    }
    // Validate host name conforms to DNS "dot-separated-parts".
    if ($m['regname']) { // If host regname specified, check for DNS conformance.
        if (!preg_match('/# HTTP DNS host name.
            ^                      # Anchor to beginning of string.
            (?!.{256})             # Overall host length is less than 256 chars.
            (?:                    # Group dot separated host part alternatives.
              [A-Za-z0-9]\.        # Either a single alphanum followed by dot
            |                      # or... part has more than one char (63 chars max).
              [A-Za-z0-9]          # Part first char is alphanum (no dash).
              [A-Za-z0-9\-]{0,61}  # Internal chars are alphanum plus dash.
              [A-Za-z0-9]          # Part last char is alphanum (no dash).
              \.                   # Each part followed by literal dot.
            )*                     # Zero or more parts before top level domain.
            (?:                    # Explicitly specify top level domains.
              com|edu|gov|int|mil|net|org|biz|
              info|name|pro|aero|coop|museum|
              asia|cat|jobs|mobi|tel|travel|
              [A-Za-z]{2})         # Country codes are exactly two alpha chars.
              \.?                  # Top level domain can end in a dot.
            $                      # Anchor to end of string.
            /ix', $m['host'])) return FALSE;
    }
    $m['url'] = $url;
    for ($i = 0; isset($m[$i]); ++$i) unset($m[$i]);
    return $m; // return TRUE == array of useful named $matches plus the valid $url.
}

Cette fonction utilise deux expressions rationnelles; un pour correspondre à un sous-ensemble d'URI génériques valides (absolus ayant un hôte non vide) et un second pour valider le nom d'hôte DNS "parties séparées par des points". Bien que cette fonction ne valide actuellement que les schémas HTTP et FTP, elle est structurée de manière à pouvoir être facilement étendue pour gérer d'autres schémas.

ridgerunner
la source
Je suis curieux de savoir pourquoi vous avez choisi de suivre l'URI RFC3986 plutôt que l'IRI RFC3987.
paupières
@eyelidlessness - Bonne question. Je ne connais pas très bien les IRI. Merci d'avoir signalé ce RFC. Je vois que selon RFC3987: "... dans le protocole HTTP [RFC2616], l'URI de la demande est défini comme un URI, ce qui signifie que l'utilisation directe des IRI n'est pas autorisée dans les demandes HTTP." Un IRI est donc réellement codé en tant qu'URI avant d'être envoyé via HTTP. Donc pour le moment, il y aura toujours un besoin de validation d'URI. Je vais peut-être aborder la validation IRI à une date ultérieure. Merci pour le commentaire!
ridgerunner
@ridgerunner, la référence au 2616 est obsolète. Les IRI sont envoyés en tant qu'IRI, avec tous les caractères autorisés par les IRI et les URI non. J'apprécie l'effort pour créer un modèle "lisible par l'homme" (et j'en ai travaillé moi-même mais je n'ai pas eu l'occasion de tester suffisamment) mais en 2012 et en 2013, il est inacceptable de limiter les adresses aux caractères occidentaux tout en étant non les personnages occidentaux sont en fait largement utilisés dans les chemins, les fragments et même les domaines.
paupières
@eyelidlessness - Je suppose que je dois y regarder de plus près. Merci pour l'information.
ridgerunner
@ridgerunner, cheers! Et je m'excuse si je me suis montré impoli, je ne devrais pas commenter après avoir bu! J'applaudis l'effort pour créer un modèle lisible par l'homme, et vous avez mon vote positif.
paupières
5

j'ai écrit une petite version groovy que vous pouvez exécuter

il correspond aux URL suivantes (ce qui est assez bon pour moi)

public static void main(args){
        String url = "go to http://www.m.abut.ly/abc its awesome"
        url = url.replaceAll(/https?:\/\/w{0,3}\w*?\.(\w*?\.)?\w{2,3}\S*|www\.(\w*?\.)?\w*?\.\w{2,3}\S*|(\w*?\.)?\w*?\.\w{2,3}[\/\?]\S*/ , { it ->
            "woof${it}woof"
        })
        println url

    }

http://google.com

http://google.com/help.php

http://google.com/help.php?a=5

http://www.google.com

http://www.google.com/help.php

http://www.google.com?a=5

google.com?a=5

google.com/help.php

google.com/help.php?a=5

http://www.m.google.com/help.php?a=5 (et toutes ses permutations)

www.m.google.com/help.php?a=5 (et toutes ses permutations)

m.google.com/help.php?a=5 (et toutes ses permutations)

La chose importante pour toutes les URL qui ne commencent pas par http ou www est qu'elles doivent inclure un / ou?

Je parie que cela peut être modifié un peu plus, mais il fait le travail assez bien pour être si court et compact ... parce que vous pouvez à peu près le diviser en 3:

trouver tout ce qui commence par http: https?: // w {0,3} \ w *?. \ w {2,3} \ S *

trouver tout ce qui commence par www: www. \ w *?. \ w {2,3} \ S *

ou trouver quelque chose qui doit avoir un texte puis un point puis au moins 2 lettres et puis un? ou /: \ w *?. \ w {2,3} [/ \?] \ S *

Christopher Rivera
la source
1
Cela ne prend pas en charge l' -URL.
nhahtdh
5

J'utilise cette expression régulière:

((https?:)?//)?(([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+(:([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,63}(:[\d]+)?(/([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(&?([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?

Pour soutenir les deux:

http://stackoverflow.com
https://stackoverflow.com

Et:

//stackoverflow.com
Mikael Engver
la source
2
J'ai dû mettre à jour votre expression régulière. Le troisième '?' permettait de sélectionner toutes sortes de textes. Après l'avoir supprimé, seuls «http», «https» ou «//» ont été sélectionnés. J'ai modifié cela pour qu'il fonctionne sur les URL relatives en «/». Et échappé aux barres obliques. ((https?:)?(\/?\/))(([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+(:([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,63}(:[\d]+)?(/([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(&?([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?
Markus
1
Mise à jour des groupes de capture pour qu'ils soient plus utiles: ((?:https?:)?(?:\/?\/))((?:[\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+(?::(?:[\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?((?:[\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,63})(:[\d]+)?(\/(?:[-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(?:&?(?:[-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#(?:[-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?
panec
5

Voici une bonne règle qui couvre tous les cas possibles: ports, paramètres, etc.

/(https?:\/\/(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]{0,61}[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9][a-z0-9-]{0,61}[a-z0-9])(:?\d*)\/?([a-z_\/0-9\-#.]*)\??([a-z_\/0-9\-#=&]*)/g
Dmytro Huz
la source
Malheureusement, cette URL ne couvre pas les paramètres contenant une valeur encodée URL telle que rayliverified.com?url=https%3A%2F%2Fbing.com
Ray Li
4

Celui-ci fonctionne très bien pour moi. (https?|ftp)://(www\d?|[a-zA-Z0-9]+)?\.[a-zA-Z0-9-]+(\:|\.)([a-zA-Z0-9.]+|(\d+)?)([/?:].*)?

Shantonu
la source
4

Voici une version Java prête à l'emploi à partir du code source Android. C'est le meilleur que j'ai trouvé.

public static final Matcher WEB  = Pattern.compile(new StringBuilder()                 
.append("((?:(http|https|Http|Https|rtsp|Rtsp):")                      
.append("\\/\\/(?:(?:[a-zA-Z0-9\\$\\-\\_\\.\\+\\!\\*\\'\\(\\)")                         
.append("\\,\\;\\?\\&\\=]|(?:\\%[a-fA-F0-9]{2})){1,64}(?:\\:(?:[a-zA-Z0-9\\$\\-\\_")                         
.append("\\.\\+\\!\\*\\'\\(\\)\\,\\;\\?\\&\\=]|(?:\\%[a-fA-F0-9]{2})){1,25})?\\@)?)?")                         
.append("((?:(?:[a-zA-Z0-9][a-zA-Z0-9\\-]{0,64}\\.)+")   // named host                            
.append("(?:")   // plus top level domain                         
.append("(?:aero|arpa|asia|a[cdefgilmnoqrstuwxz])")                         
.append("|(?:biz|b[abdefghijmnorstvwyz])")                         
.append("|(?:cat|com|coop|c[acdfghiklmnoruvxyz])")                         
.append("|d[ejkmoz]")                         
.append("|(?:edu|e[cegrstu])")                         
.append("|f[ijkmor]")                         
.append("|(?:gov|g[abdefghilmnpqrstuwy])")                         
.append("|h[kmnrtu]")                         
.append("|(?:info|int|i[delmnoqrst])")                         
.append("|(?:jobs|j[emop])")                         
.append("|k[eghimnrwyz]")                         
.append("|l[abcikrstuvy]")                         
.append("|(?:mil|mobi|museum|m[acdghklmnopqrstuvwxyz])")                         
.append("|(?:name|net|n[acefgilopruz])")                         
.append("|(?:org|om)")                         
.append("|(?:pro|p[aefghklmnrstwy])")                         
.append("|qa")                         
.append("|r[eouw]")                         
.append("|s[abcdeghijklmnortuvyz]")                         
.append("|(?:tel|travel|t[cdfghjklmnoprtvwz])")                         
.append("|u[agkmsyz]")                         
.append("|v[aceginu]")                         
.append("|w[fs]")                         
.append("|y[etu]")                         
.append("|z[amw]))")                         
.append("|(?:(?:25[0-5]|2[0-4]") // or ip address                                                 
.append("[0-9]|[0-1][0-9]{2}|[1-9][0-9]|[1-9])\\.(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]")                             
.append("|[0-1][0-9]{2}|[1-9][0-9]|[1-9]|0)\\.(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[0-1]")                         
.append("[0-9]{2}|[1-9][0-9]|[1-9]|0)\\.(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[0-1][0-9]{2}")                         
.append("|[1-9][0-9]|[0-9])))")                         
.append("(?:\\:\\d{1,5})?)") // plus option port number                             
.append("(\\/(?:(?:[a-zA-Z0-9\\;\\/\\?\\:\\@\\&\\=\\#\\~")  // plus option query params                         
.append("\\-\\.\\+\\!\\*\\'\\(\\)\\,\\_])|(?:\\%[a-fA-F0-9]{2}))*)?")                         
.append("(?:\\b|$)").toString()                 
).matcher("");
kash
la source
Cela ne fonctionne pas avec les "nouveaux gTLD", consultez en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_top-level_domains & newgtlds.icann.org/en/program-status/delegated-strings . La liste de codage en dur du TLD est une mauvaise pratique ... Certaines listes publiques de suffixes sont disponibles, elles incluent une variante récente du TLD: publicsuffix.org (utilisé dans Firefox, Chrome, IE)
osgx
Ma première pensée en voyant cela: il n'y a pas de mise à mort comme une exagération. Ils ont littéralement pris tous les ccTLD et ont construit une expression régulière pour leur correspondre spécifiquement. Réduit les faux positifs, je suppose, mais une façon terrible de gérer la situation.
ndm13
4

Voici une regex que j'ai faite qui extrait les différentes parties d'une URL:

^((?:https?|ftp):\/\/?)?([^:/\s.]+\.[^:/\s]|localhost)(:\d+)?((?:\/\w+)*\/)?([\w\-.]+[^#?\s]+)?([^#]+)?(#[\w-]+)?$

((?:https?|ftp):\/\/?)?(groupe 1) : extrait le protocole
([^:/\s.]+\.[^:/\s]|localhost)(groupe 2) : extrait le nom d'hôte
(:\d+)?(groupe 3) : extrait le numéro de port
((?:\/\w+)*\/)?([\w\-.]+[^#?\s]+)?(groupes 4 et 5) : extrait la partie chemin
([^#]+)?(groupe 6) : extrait la partie requête
(#[\w-]+)?(groupe 7) : extrait la partie de hachage

Pour chaque partie de l'expression régulière répertoriée ci-dessus, vous pouvez supprimer la fin ?pour la forcer (ou en ajouter une pour la rendre facultative). Vous pouvez également supprimer le ^au début et $à la fin de l'expression régulière afin qu'il ne soit pas nécessaire de faire correspondre la chaîne entière.

Voir sur regex101 .

Remarque: ce regex n'est pas sûr à 100% et peut accepter certaines chaînes qui ne sont pas nécessairement des URL valides mais il valide en effet certains critères. Son objectif principal était d'extraire les différentes parties d'une URL et non de la valider.

Elie G.
la source
Merci. L'approche de groupe à ces réponses est la meilleure. Voici en espérant des mises à jour en suivant la direction de cet article lié sur la page suivante, et une révision du "pas 100% sûr". Une quantification comme 99,9% est suffisante pour la plupart des lecteurs. : P
Laurie Stearn
3

Pour Python, il s'agit de l'URL de validation d'URL réelle utilisée dans Django 1.5.1:

import re
regex = re.compile(
        r'^(?:http|ftp)s?://'  # http:// or https://
        r'(?:(?:[A-Z0-9](?:[A-Z0-9-]{0,61}[A-Z0-9])?\.)+(?:[A-Z]{2,6}\.?|[A-Z0-9-]{2,}\.?)|'  # domain...
        r'localhost|'  # localhost...
        r'\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}|'  # ...or ipv4
        r'\[?[A-F0-9]*:[A-F0-9:]+\]?)'  # ...or ipv6
        r'(?::\d+)?'  # optional port
        r'(?:/?|[/?]\S+)$', re.IGNORECASE)

Cela fait à la fois les adresses ipv4 et ipv6 ainsi que les ports et les paramètres GET.

Trouvé dans le code ici , ligne 44.

Ewan
la source
3

J'ai trouvé le Regex suivant pour les URL, testé avec succès avec plus de 500 URL :

/\b(?:(?:https?|ftp):\/\/)(?:\S+(?::\S*)?@)?(?:(?!10(?:\.\d{1,3}){3})(?!127(?:\.\d{1,3}){3})(?!169\.254(?:\.\d{1,3}){2})(?!192\.168(?:\.\d{1,3}){2})(?!172\.(?:1[6-9]|2\d|3[0-1])(?:\.\d{1,3}){2})(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[01]\d|22[0-3])(?:\.(?:1?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5])){2}(?:\.(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-4]))|(?:(?:[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]+-?)*[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]+)(?:\.(?:[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]+-?)*[a-z\x{00a1}-\x{ffff}0-9]+)*(?:\.(?:[a-z\x{00a1}-\x{ffff}]{2,})))(?::\d{2,5})?(?:\/[^\s]*)?\b/gi

Je sais que ça a l'air moche, mais la bonne chose c'est que ça marche. :)

Explication et démo avec 581 URL aléatoires sur regex101.

Source: À la recherche du regex de validation d'URL parfait

Rahul Desai
la source
3
Votre regex fait le travail en 155'000 étapes. Voici un autre regex qui évalue tous les 580 URL que vous avez fournis en 19'000 étapes lien regex101 :/(https?):\/\/([\w-]+(\.[\\w-]+)*\.([a-z]+))(([\w.,@?^=%&amp;:\/~+#()!-]*)([\w@?^=%&amp;\/~+#()!-]))?/gi
Jonathan Maim
2

J'ai essayé de formuler ma version d'url. Mon exigence était de capturer des instances dans une chaîne où l'url possible peut être cse.uom.ac.mu - notant qu'elle n'est pas précédée de http ni www

String regularExpression = "((((ht{2}ps?://)?)((w{3}\\.)?))?)[^.&&[a-zA-Z0-9]][a-zA-Z0-9.-]+[^.&&[a-zA-Z0-9]](\\.[a-zA-Z]{2,3})";

assertTrue("www.google.com".matches(regularExpression));
assertTrue("www.google.co.uk".matches(regularExpression));
assertTrue("http://www.google.com".matches(regularExpression));
assertTrue("http://www.google.co.uk".matches(regularExpression));
assertTrue("https://www.google.com".matches(regularExpression));
assertTrue("https://www.google.co.uk".matches(regularExpression));
assertTrue("google.com".matches(regularExpression));
assertTrue("google.co.uk".matches(regularExpression));
assertTrue("google.mu".matches(regularExpression));
assertTrue("mes.intnet.mu".matches(regularExpression));
assertTrue("cse.uom.ac.mu".matches(regularExpression));

//cannot contain 2 '.' after www
assertFalse("www..dr.google".matches(regularExpression));

//cannot contain 2 '.' just before com
assertFalse("www.dr.google..com".matches(regularExpression));

// to test case where url www must be followed with a '.'
assertFalse("www:google.com".matches(regularExpression));

// to test case where url www must be followed with a '.'
//assertFalse("http://wwwe.google.com".matches(regularExpression));

// to test case where www must be preceded with a '.'
assertFalse("https://[email protected]".matches(regularExpression));
Ashish
la source
12
vous utilisez vraiment ht{2}ps?plutôthttps?
Roee Gavirel
2
Cela devrait donner le même résultat, mais oui, vous avez raison. Mais j'étais dans une phase expérimentale d'expression régulière et je voulais essayer toute sa syntaxe. Merci de l'avoir signalé.
Ashish
Pouvez-vous m'aider à fournir une expression régulière comme celle-ci qui correspond également aux paramètres de requête et à un autre chemin? comme "www.awebsite.com/path?param=value"
thermz
2

qu'est-ce qui ne va pas avec FILTER_VALIDATE_URL clair et simple?

 $url = "http://www.example.com";

if(!filter_var($url, FILTER_VALIDATE_URL))
  {
  echo "URL is not valid";
  }
else
  {
  echo "URL is valid";
  }

Je sais que ce n'est pas exactement la question, mais cela a fait le travail pour moi lorsque je devais valider les URL, donc j'ai pensé que cela pourrait être utile à ceux qui rencontrent ce message à la recherche de la même chose

jojojohn
la source
1
Cette question recherche une expression rationnelle, mais vous suggérez d'utiliser une constante de filtre. Savez-vous comment recherche-t-il les liens en interne?
Kuitsi
La question est: "Quelle est la meilleure expression régulière pour vérifier si une chaîne est une URL valide?" parfois le problème n'est pas de vérifier une chaîne qui est censée être une URL, parfois vous avez un texte et vous devez lire toutes les URL dans ce texte, et utiliser REGEX est la seule façon. De plus, l'OP demande une solution sans spécifier une langue particulière, votre solution ne peut être appliquée que sur une plateforme spécifique.
thermz
2

Le RegEx suivant fonctionnera:

"@((((ht)|(f))tp[s]?://)|(www\.))([a-z][-a-z0-9]+\.)?([a-z][-a-z0-9]+\.)?[a-z][-a-z0-9]+\.[a-z]+[/]?[a-z0-9._\/~#&=;%+?-]*@si"
Mohammad Anini
la source
2

Utilisez celui-ci son travail pour moi

function validUrl(Url) {
    var myRegExp  =/^(?:(?:https?|ftp):\/\/)(?:\S+(?::\S*)?@)?(?:(?!10(?:\.\d{1,3}){3})(?!127(?:\.\d{1,3}){3})(?!169\.254(?:\.\d{1,3}){2})(?!192\.168(?:\.\d{1,3}){2})(?!172\.(?:1[6-9]|2\d|3[0-1])(?:\.\d{1,3}){2})(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[01]\d|22[0-3])(?:\.(?:1?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5])){2}(?:\.(?:[1-9]\d?|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-4]))|(?:(?:[a-z\u00a1-\uffff0-9]+-?)*[a-z\u00a1-\uffff0-9]+)(?:\.(?:[a-z\u00a1-\uffff0-9]+-?)*[a-z\u00a1-\uffff0-9]+)*(?:\.(?:[a-z\u00a1-\uffff]{2,})))(?::\d{2,5})?(?:\/[^\s]*)?$/i;

    if (!RegExp.test(Url.value)) {
        $("#urlErrorLbl").removeClass('highlightNew');
        return false;
    } 

    $("#urlErrorLbl").addClass('highlightNew'); 
    return true; 
}
Vinoth KS
la source
2

Pour plus de commodité, voici une expression rationnelle à une ligne pour les URL qui correspondra également à localhost où vous êtes plus susceptible d'avoir des ports que .comou similaire.

(http(s)?:\/\/.)?(www\.)?[-a-zA-Z0-9@:%._\+~#=]{2,256}(\.[a-z]{2,6}|:[0-9]{3,4})\b([-a-zA-Z0-9@:%_\+.~#?&\/\/=]*)
miphe
la source
2

Vous ne spécifiez pas la langue que vous utilisez. Si PHP l'est, il existe une fonction native pour cela:

$url = 'http://www.yoururl.co.uk/sub1/sub2/?param=1&param2/';

if ( ! filter_var( $url, FILTER_VALIDATE_URL ) ) {
    // Wrong
}
else {
    // Valid
}

Renvoie les données filtrées ou FALSE si le filtre échoue.

Vérifiez-le ici >>

J'espère que cela aide.

Fredmat
la source