Le bool est-il un type C natif?

J'ai remarqué que le code du noyau Linux utilise bool, mais je pensais que bool était un type C ++. Bool est-il une extension C standard (par exemple, ISO C90) ou une extension GCC?

bool existe dans le C - C99 actuel, mais pas dans le C89 / 90.

En C99, le type natif est en fait appelé _Bool, tandis boolqu'une macro de bibliothèque standard est définie dans stdbool.h(qui se résout normalement _Bool). Les objets de type _Boolcontiennent 0 ou 1, tandis que trueet falsesont également des macros de stdbool.h.

Notez, BTW, que cela implique que le préprocesseur C interprétera #if truecomme #if 0sauf s'il stdbool.hest inclus. Pendant ce temps, le préprocesseur C ++ est nécessaire pour reconnaître nativement truecomme un littéral de langage.

C99 a ajouté un _Booltype de données intégré (voir Wikipedia pour plus de détails), et si vous #include <stdbool.h>, il fournit boolune macro à _Bool.

Vous avez posé des questions sur le noyau Linux en particulier. Il suppose la présence de _Boolet fournit un booltypedef lui-même dans include / linux / types.h .

Non, il n'y boolen a pas dans ISO C90.

Voici une liste de mots clés en C standard (pas C99):

• auto
• break
• case
• char
• const
• continue
• default
• do
• double
• else
• enum
• extern
• float
• for
• goto
• if
• int
• long
• register
• return
• short
• signed
• static
• struct
• switch
• typedef
• union
• unsigned
• void
• volatile
• while

Voici un article discutant d' autres différences avec C telles qu'utilisées dans le noyau et la norme: http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/index.html

C99 l'a dans stdbool.h , mais dans C90 il doit être défini comme typedef ou enum:

typedef int bool;
#define TRUE  1
#define FALSE 0

bool f = FALSE;
if (f) { ... }

Alternativement:

typedef enum { FALSE, TRUE } boolean;

boolean b = FALSE;
if (b) { ... }

/* Many years ago, when the earth was still cooling, we used this: */

typedef enum
{
    false = ( 1 == 0 ),
    true = ( ! false )
} bool;

/* It has always worked for me. */

_Boolest un mot-clé en C99: il spécifie un type, tout comme intou double.

6.5.2

2 Un objet déclaré comme type _Bool est suffisamment grand pour stocker les valeurs 0 et 1.

C99 définit bool trueet falsein stdbool.h.

stdbool.h a été introduit en c99

stdbool.h définit les macros vrai et faux, mais rappelez-vous qu'il a été défini comme étant 1 et 0.

C'est pourquoi sizeof(true)est 4.

Pas une telle chose, probablement juste une macro pour int

C99 a ajouté un booltype dont la sémantique est fondamentalement différente de celles de presque tous les types entiers qui existaient auparavant en C, y compris les types définis par l'utilisateur et d'extension de compilateur destinés à de telles fins, et que certains programmes peuvent avoir "type-def" ed à bool.

Par exemple, étant donné que bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;le booltype C99 définirait les quatre objets sur 1. Si un programme C89 était utilisé typedef unsigned char bool, les objets recevraient respectivement 0, 1, 255 et 0. S'il est utilisé char, les valeurs peuvent être les mêmes que ci-dessus ou c-1. S'il avait utilisé une extension bitou un __bittype de compilateur , les résultats seraient probablement 0, 0, 1, 0 (en traitant bitd'une manière équivalente à un champ de bits non signé de taille 1 ou à un type entier non signé avec un bit de valeur).