Si j'ai déjà ACCESS_FINE_LOCATION, puis-je omettre ACCESS_COARSE_LOCATION?

J'ai une application GPS qui demande déjà l' ACCESS_FINE_LOCATIONautorisation dans le manifeste, maintenant je veux ajouter une bibliothèque (MoPub) qui nécessite ACCESS_COARSE_LOCATION.

Ai-je raison de supposer que ACCESS_FINE_LOCATIONc'est suffisant et que je peux omettre ACCESS_COARSE_LOCATIONde mon manifeste?

https://developer.android.com/guide/topics/location/strategies.html#Permission

Remarque: Si vous utilisez à la fois NETWORK_PROVIDER et GPS_PROVIDER, vous devez demander uniquement l'autorisation ACCESS_FINE_LOCATION, car elle inclut l'autorisation pour les deux fournisseurs. (L'autorisation pour ACCESS_COARSE_LOCATION inclut l'autorisation uniquement pour NETWORK_PROVIDER.)

En bref: oui, vous n'en avez pas besoin ACCESS_COARSE_LOCATIONsi vous avez déjà défini ACCESS_FINE_LOCATION.

Dépend de votre besoin.

Permission sage, ACCESS_FINE_LOCATIONcomprend ACCESS_COARSE_LOCATION. Cependant, il y a un hic:

ACCESS_COARSE_LOCATIONvous donne le dernier emplacement connu qui est compatible avec la batterie https://developer.android.com/training/location/retrieve-current.html#setup
Par exemple, si votre application fait quelque chose comme des recommandations basées sur l'emplacement, le dernier emplacement connu est assez bien.
Cela dépend des services Google Play

Cependant, si vous avez besoin de quelque chose comme une localisation en direct / en temps réel comme Pokemon Go, utilisez ACCESS_FINE_LOCATION
Cela vous donne une localisation en direct / en temps réel. Vous devrez utiliser une LocationListener
Dernière fois que j'ai vérifié, cela ne nécessite pas les services Google Play