Comparaison de Python None: dois-je utiliser «is» ou ==?

Mon éditeur m'avertit lorsque je compare my_var == None, mais aucun avertissement lorsque j'utilise my_var is None.

J'ai fait un test dans le shell Python et j'ai déterminé que les deux sont une syntaxe valide, mais mon éditeur semble dire que my_var is Nonec'est préférable.

Est-ce le cas, et si oui, pourquoi?

Résumé:

À utiliser islorsque vous souhaitez vérifier l' identité d' un objet (par exemple, vérifier si varc'est le cas None). À utiliser ==lorsque vous souhaitez vérifier l' égalité (par exemple Isvar égal à 3?).

Explication:

Vous pouvez avoir des classes personnalisées où my_var == None reviendrontTrue

par exemple:

class Negator(object):
    def __eq__(self,other):
        return not other

thing = Negator()
print thing == None    #True
print thing is None    #False

isvérifie l' identité de l' objet . Il n'y a qu'un seul objet None, donc quand vous le faites my_var is None, vous vérifiez s'il s'agit bien du même objet (pas seulement des objets équivalents )

En d'autres termes, ==est une vérification d'équivalence (qui est définie d'objet à objet) tandis que isvérifie l'identité d'objet:

lst = [1,2,3]
lst == lst[:]  # This is True since the lists are "equivalent"
lst is lst[:]  # This is False since they're actually different objects

isest généralement préféré lors de la comparaison d'objets arbitraires à des singletons comme Noneparce qu'il est plus rapide et plus prévisible. iscompare toujours par identité d'objet, tandis que ce qui ==va dépendre du type exact des opérandes et même de leur ordre.

Cette recommandation est soutenue par le PEP 8 , qui déclare explicitement que "les comparaisons avec des singletons comme None devraient toujours être faites avec isou is not, jamais avec les opérateurs d'égalité".

PEP 8 définit qu'il est préférable d'utiliser l' isopérateur lors de la comparaison de singletons.