Fractionner une chaîne sur des espaces dans Go?

Étant donné une chaîne d'entrée telle que " word1 word2 word3 word4 ", quelle serait la meilleure approche pour diviser cela en un tableau de chaînes dans Go? Notez qu'il peut y avoir n'importe quel nombre d'espaces ou de caractères d'espacement Unicode entre chaque mot.

En Java, je voudrais simplement utiliser someString.trim().split("\\s+").

(Remarque: une éventuelle chaîne de fractionnement en double utilisant une expression régulière dans Go ne donne pas de réponse de bonne qualité. Veuillez fournir un exemple réel, pas seulement un lien vers la référence regexpou stringspackages.)

Le stringspackage a une Fieldsméthode.

someString := "one    two   three four "

words := strings.Fields(someString)

fmt.Println(words, len(words)) // [one two three four] 4

DÉMO: http://play.golang.org/p/et97S90cIH

À partir de la documentation:

func Fields(s string) []string

Fields divise la chaîne sautour de chaque instance d'un ou plusieurs caractères d'espace blanc consécutifs, renvoyant un tableau de sous-chaînes de sou une liste vide si s contient uniquement un espace blanc.

Si vous utilisez tip: regexp.Split

func (re *Regexp) Split(s string, n int) []string

Divise les tranches s en sous-chaînes séparées par l'expression et renvoie une tranche des sous-chaînes entre ces correspondances d'expression.

La tranche retournée par cette méthode comprend toutes les sous-chaînes de s non contenues dans la tranche retournée par FindAllString. Lorsqu'il est appelé sur une expression qui ne contient aucun méta-caractère, il équivaut à strings.SplitN.

Exemple:

s := regexp.MustCompile("a*").Split("abaabaccadaaae", 5)
// s: ["", "b", "b", "c", "cadaaae"]

Le nombre détermine le nombre de sous-chaînes à renvoyer:

n > 0: at most n substrings; the last substring will be the unsplit remainder.
n == 0: the result is nil (zero substrings)
n < 0: all substrings

J'ai proposé ce qui suit, mais cela semble un peu trop détaillé:

import "regexp"
r := regexp.MustCompile("[^\\s]+")
r.FindAllString("  word1   word2 word3   word4  ", -1)

qui évaluera à:

[]string{"word1", "word2", "word3", "word4"}

Existe-t-il une expression plus compacte ou plus idiomatique?