NSString: isEqual contre isEqualToString

Quelle est la différence entre isEqual:et isEqualToString:?

Pourquoi les classes ajoutent-elles des méthodes isEqualTo * (isEqualToArray pour NSArray, isEqualToData pour NSData, ...) au lieu de simplement remplacer isEqual:?

isEqual:compare une chaîne à un objet et retournera NOsi l'objet n'est pas une chaîne. isEqualToString:est plus rapide si vous savez que les deux objets sont des chaînes, comme l' indique la documentation :

Considérations particulières

Lorsque vous savez que les deux objets sont des chaînes, cette méthode est un moyen plus rapide de vérifier l'égalité que isEqual:.

isEqualTo<Class>est utilisé pour fournir des contrôles spécifiques d'égalité. Par exemple; isEqualToArray:vérifie que les tableaux contiennent un nombre égal d'objets et que les objets à un index donné retournent YESpour le isEqual:test.

Aussi, pour écrire vos propres méthodes -isEqual:et -isEqualTo<Class>:, la convention est d'autoriser nil arguments pour -isEqual:et de lever une exception pour les arguments nil à-isEqualTo<Class>:

Je suppose que cela fournit une légère amélioration des performances, comme isEqualToString: vous n'aurez pas à taper ce qui est passé.

Développer les réponses @Abizern et @Jonathan Dann, les deux isEqualet isEqualToStringtravailler avec des nilvaleurs.

- (void)testStringEqual {
    NSString *string = nil;

    STAssertFalse([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    // Note that these both return NO
    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");

    string = @"test";

    STAssertTrue([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertTrue([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");
}

Je recommande fortement ce . Les avantages de performance de isEqualToString sont fondamentalement négligeables pour la plupart des applications. Mais il y a deux autres distinctions que l'auteur mentionne:

• Sécurité de type
• Le chemin nilest géré