Mise en évidence du code en ligne dans reStructuredText

Je sais que reStructuredText a cette directive:

.. code:: bash

    gedit pohl.m

qui rend un bloc de code. Existe-t-il un moyen d'obtenir la coloration syntaxique des extraits de code en ligne comme celui-ci:

Do edit the file, type ``gedit pohl.m`` into a terminal.

Les backticks le marquent comme du code, mais j'aimerais le mettre en évidence avec des pygments comme le bloc. Est-ce possible?

Après avoir examiné cela un peu plus, je suis tombé sur le document Rôles de texte interprété reStructuredText . À partir de ce document:

Le texte interprété utilise des guillemets (`) autour du texte. Un marqueur de rôle explicite peut éventuellement apparaître avant ou après le texte, délimité par des deux-points. Par exemple:

This is `interpreted text` using the default role.

This is :title:`interpreted text` using an explicit role.

Il semble qu'il y ait un coderôle , vous pouvez donc simplement taper

:code:`a = b + c`

pour rendre un bloc de code en ligne. Pour obtenir la coloration syntaxique, vous pouvez définir un rôle personnalisé. Par exemple

.. role:: bash(code)
   :language: bash

que vous pouvez ensuite utiliser comme ceci:

Here is some awesome bash code :bash:`a = b + c`.

Notez que la définition de rôle doit être placée avant les références au rôle.

Notez que le document auquel je renvoie ne fait aucune mention de la version de docutils à laquelle il se réfère. Le rôle de code n'est pas disponible dans docutils 0.8.1 (qui est la seule version contre laquelle je dois tester).