Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation mod_jk
et mod_proxy
de la mise en façade d'une instance Tomcat avec Apache?
J'utilise mod_jk en production depuis des années, mais j'ai entendu dire que c'était "l'ancienne façon" de faire face à Tomcat. Dois-je envisager de changer? Y aurait-il des avantages?
mod_proxy_*
variantes et une utilisationmod_jk
en production avec succès, à la fois pour Tomcat (5.5, 6, 7) et JBoss / WildFly.Réponses:
Une comparaison avantages / inconvénients pour ces modules existe sur http://blog.jboss.org/
mod_proxy
mod_jk
la source
Si vous souhaitez rester dans Apache land, vous pouvez également essayer le plus récent mod_proxy_ajp , qui utilise le protocole AJP pour communiquer avec Tomcat au lieu de l'ancien HTTP, mais qui exploite mod_proxy pour faire le travail.
la source
Voir également:
http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors
http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache
la source