Des imprimantes photo qui n'ont pas besoin d'étalonnage?

Je suis à la recherche d'une nouvelle imprimante photo, quelque chose dans la gamme de prix de Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II ou Epson Stylus Photo 1400 / R2880.

Si j'utilise des papiers et des profils de couleurs fournis par le fabricant de l'imprimante, puis-je m'attendre à des couleurs raisonnablement précises et cohérentes sans étalonnage des couleurs?

(Ou, autrement dit, aurais-je des différences clairement visibles si j'utilisais un système d'étalonnage des couleurs?)

J'utilise actuellement un Canon PIXMA iP6000D ancien et bon marché, et le principal problème est que les couleurs sont inexactes. Les impressions sur papier glacé ont des couleurs très différentes par rapport aux impressions sur papier mat (même si j'utilise des papiers Canon et les bons profils de couleurs fournis par Canon pour cette combinaison particulière de papier et d'imprimante). Pire encore, les résultats ne sont pas cohérents: si j'imprime la même photo deux fois de suite (en utilisant exactement les mêmes paramètres), les tirages ont souvent des couleurs sensiblement différentes.

Je voudrais savoir si ce type de problèmes est "normal" et normal dans une imprimante de niveau consommateur relativement bon marché (<1000 $), ou si je serais mieux en achetant une maintenant.

Lorsque vous imprimez avec un profil ICC personnalisé, vous devez vous assurer de désactiver la correction des couleurs dans le pilote d'imprimante. Par défaut, l'imprimante effectue la correction des couleurs par elle-même et les imprimantes Canon ont tendance à sursaturer les impressions. Si vous imprimez depuis Photoshop ou Lightroom, assurez-vous qu'avant d'imprimer réellement, vous configurez correctement le pilote d'imprimante à chaque fois. Assurez-vous absolument que le paramètre de correction des couleurs est défini sur "Aucun", puis sélectionnez manuellement votre profil ICC avant d'imprimer.

Cela dit, les papiers brillants ont une plage dynamique plus élevée que les papiers mats, donc les images qui ont beaucoup de contraste entre les nuances les plus claires et les plus sombres auront généralement des dégradés de tons plus doux sur le papier lustré ou brillant. Les papiers brillants, semi-brillants, satinés et lustrés peuvent tous provoquer un différentiel de brillantavec les imprimantes à jet d'encre, en particulier avec les encres à base de pigments, mais même avec les encres à base de colorants (comme votre iP6000D). La couleur d'impression est basée sur l'absorption de la lumière réfléchie et des ondes lumineuses par les encres (et dans une certaine mesure, le substrat en papier). Plusieurs facteurs affectent la couleur et le ton de la lumière réfléchie par un papier. Avec les papiers brillants, en particulier les papiers brillants blancs brillants, il y a souvent des agents de blanchiment et de blanchiment inclus. Les azurants optiques sont généralement les plus sensibles à la lumière UV, donc la visualisation d'une impression brillante et mate sous un éclairage au tungstène intérieur entraînera un rendu différent des couleurs. Les papiers brillants avec des azurants seront plus beaux lorsqu'ils sont vus sous une lumière "naturelle" brillante, soit produite par une ampoule qui produit environ 5000K avec une composante UV, soit sous la lumière du soleil.

La couleur du substrat de papier lui-même jouera également un rôle dans l'apparence des couleurs. Les papiers brillants ont souvent tendance à être du côté le plus frais du blanc, bien qu'il existe certaines marques (Moab, Hahnemuhle, etc.) qui offrent des papiers blancs brillants et lustrés «naturels». La plupart des papiers mats ont un blanc plus naturel que le blanc brillant (même si, encore une fois, des marques tierces de haute qualité comme Moab, Museo, Hahnemuhle, etc. ont des papiers mats blanc brillant). Les blancs naturels varient généralement de très chauds à chauds naturels, et changeront l'aspect et la sensation d'une impression par rapport aux papiers brillants ou brillants blanc brillant.

Il est important d'utiliser le bon papier pour le travail. Les papiers ne sont en aucun cas égaux et présentent plus de différences que le simple brillant ou le mat. La "température" du papier lui-même, la pureté de son blanc, la texture de la surface du papier, l'utilisation ou l'absence d'agents de blanchiment, le niveau et le type de brillant, etc. affectent tous l'apparence d'une impression résultante. Certaines choses sont superbes sur du papier glacé, mais manquent de profondeur et de punch sur le mat. Certaines choses ont une chaleur et une sensation fantastiques sur le mat, mais semblent irréalistes sur le brillant. Vous aurez besoin d'expérimenter un peu pour déterminer lesquelles de vos photos semblent bonnes sur le brillant et celles qui semblent bonnes sur le mat. Vous voudrez peut-être également essayer quelques papiers tiers, car ils ont souvent beaucoup plus de variété que Canon. La plupart des papiers de qualité, comme Hahanemuhle,

D'après ma propre expérience, les papiers mat photo rag sont FANTASTIQUES pour les photos de paysage. Ils apportent une chaleur et une texture qui tirent le meilleur parti des vastes scènes de la nature. Les papiers lustrés ou les papiers lustrés doux font ressortir des dégradés de tons plus doux et une plage légèrement plus dynamique pour les portraits. J'essaie généralement d'éviter les papiers avec des azurants optiques, car leur reproduction des couleurs change en fonction de la lumière dans laquelle l'impression est visualisée. Il existe des papiers blancs blanchis de qualité de Museo qui offrent un blanc moyen ou neutre, plus lumineux que le blanc naturel commun, qui fait juste les plus belles impressions en noir et blanc. Je recommande fortement de regarder Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford et Breathing Color. Trouvez les tons, les poids et les textures qui mettent le plus en valeur vos impressions.

Quant à la question de savoir si votre imprimante particulière est inférieure à la normale pour les impressions professionnelles, oui, elle l'est. Ce modèle d'imprimante particulier est une imprimante photo grand public qui est davantage conçue pour l'utilisateur domestique moyen qui souhaite simplement cracher des photos 4x6 ou 5x7 de sa famille, de ses amis et de ses vacances, ou le mot ou le document professionnel occasionnel. Il n'est pas conçu comme une imprimante photographique de qualité professionnelle. Les Canon PIXMA Pro 9000 II et 9500 II sont des imprimantes photographiques domestiques de qualité professionnelle de Canon. La 9000 est une imprimante à base de colorant et la 9500 est une imprimante à base de pigment. Ces deux imprimantes peuvent produire des tirages de TRÈS haute qualité jusqu'à 13 x 19 ". La 9500 est comparable aux imprimantes Epson, bien qu'elle soit plus adaptée aux verts saturés, aux bleus,

D'après mon expérience, les profils d'Epson sont assez précis et les résultats assez reproductibles. Les imprimantes Canon me semblent mettre davantage l'accent sur la vitesse que sur la qualité.

Edit: Canon revendique uniquement une couverture de 90% des encres Pantone pour Lucia EX. Epson Ultrachrome HDR couvre 98% de Pantone (et pas seulement "revendications" mais "est certifié par Pantone.")

Tenter de prétendre que Epson ne fournit qu'une couverture d'environ 90% ou que Canon fournit une couverture d'environ 98% est tout simplement faux. Canon s'est certainement amélioré à cet égard au cours des dernières années. Néanmoins, Epson est clairement toujours en avance dans cette catégorie.

Pour ceux qui se soucient de la longévité de l'impression, l'histoire est similaire. Les dernières imprimantes Canon revendiquent environ 75 ans, tandis que les dernières imprimantes Epson revendiquent environ 200 ans.

En termes simples, alors que les imprimantes Canon (et, peut-être plus important encore, les encres) sont certainement devenues plus compétitives au cours des dernières années, les imprimantes et encres Epson restent sensiblement supérieures à plusieurs égards.