L'utilisation d'un appareil photo avec des déclenchements d'obturation très élevés a-t-elle des effets secondaires?

Mon ami a un vieux Canon 300D dont il a récemment hérité. Je l'ai entendu prendre une photo avec elle et j'ai remarqué à quel point le miroir qui retournait était lent , même à 1/250. Peut-être que le son est mieux décrit comme utilisant un piston de toilette: * klllllluuunnnkkk .... kllllluuunnnnkkk *

Quoi qu'il en soit, la curiosité m'a attiré, alors j'ai ouvert sa dernière photo avec IEXif seulement pour voir Image Countà 1,15 million ! Sérieusement?! Il a dit que ses photos étaient généralement plutôt nettes aussi, bien que cela puisse être simplement parce qu'il utilise toujours l'objectif du kit d'origine, pauvre garçon!

J'ai quelques caméras P&S (PowerShot) que j'utilise beaucoup pour des projets en accéléré. Un de mes appareils photo a 2,6 millions de déclenchements selon IExif et semble également assez lent lors de la prise de photos, mais je l'ai depuis si longtemps que je ne pouvais pas dire si c'est comme ça que ça sonnait toujours.

Est-ce que quelqu'un sait si l'utilisation d'un appareil photo reflex numérique ou P&S avec un nombre d'activation aussi élevé aura des effets secondaires négatifs, à part un son lent?

Quelques points sur celui-ci:

• La plupart des caméras P&S n'ont pas d'obturateur mécanique ni d'iris, donc il n'y a pas de pièces mobiles et donc le nombre d'images qu'elles peuvent capturer est pratiquement illimité (pensez au nombre «d'images» qu'une caméra vidéo numérique prend au cours de sa vie!)

• Chaque Canon que j'ai jamais utilisé a son propre bruit d'obturateur très distinctif, il se peut donc que le 300D (l'un des premiers reflex numériques de Canon) ait toujours sonné de cette façon.

Pour répondre à votre question, un obturateur usé présente quelques inconvénients:

• Augmentation du bruit (et peut-être un mouvement plus lent du miroir empêchant un tir rapide).

• Augmentation de la probabilité que l'obturateur abandonne complètement au milieu d'une prise de vue.

• Perte de vitesses d'obturation élevées. Fondamentalement, les premier et deuxième rideaux d'obturation peuvent se désynchroniser, vous donnant des temps d'exposition imprévisibles, plus la vitesse d'obturation est rapide, plus les variations sont importantes.

Le dernier est important, lorsque j'ai eu des volets, les vitesses élevées 1/4000 et 1/8000 sont passées en premier et la plage 1000-2000 est devenue imprévisible, ce qui m'a donné un petit avertissement qu'il allait échouer.

Cela dit, si cela fonctionne toujours, cela fonctionne toujours. L'obturateur ne devrait pas affecter la qualité de l'image - à condition qu'il soit ouvert au bon moment! Le capteur ne doit pas être affecté car il n'a pas de pièces mobiles, s'il échoue, je m'attends à une panne pure et simple, pas à une dégradation progressive, bien que le nombre de pixels chauds / morts puisse augmenter avec le temps. Il est possible, bien que très peu probable, que le capteur se soit déplacé hors de l'alignement (ce qui pourrait, par ailleurs, entraîner des images douces). Un assemblage de miroirs en mauvais état peut affecter l'image du viseur et la mise au point automatique (car la lumière est dirigée sur le capteur AF via un second miroir qui pend du principal).

À la fin de la journée, un remplacement d'obturateur sur un 300D coûterait certainement plus cher qu'une mise à niveau de l'appareil photo, alors votre ami pourrait tout aussi bien le tirer jusqu'à ce qu'il meure!

Dans cette page de cette revue, vous pouvez trouver un enregistrement sonore de l'obturateur d'un 300D avec lequel comparer.

Bien sûr - il est tout à fait possible que l'obturateur soit usé de telle sorte que cela soit problématique, mais qu'il fonctionne toujours dans une certaine mesure.

De plus, un appareil photo qui prend ce type d'utilisation peut également présenter d'autres problèmes d'alignement. Comme, disons, le mécanisme du miroir réflexe pourrait développer des problèmes.