Pourquoi certains pare-soleil sont-ils en forme de pétale et d'autres pas?

37

J'ai un pare-soleil pour un objectif de 28-105 mm en forme de pétale. J'ai un autre pare-soleil pour un objectif de 50 mm entièrement rond. Si le pare-soleil a pour but de bloquer la lumière parasite, ne bloquez-vous pas toujours plus?

WireGuy
la source

Réponses:

12

Comme indiqué par Chills, les capots en forme de pétales sont conçus pour mieux prendre en compte la forme plus large du film ou du capteur de la caméra.

Cet article sur Lens Flare contient une bonne description des pare-soleil et de leur fonctionnement.

entrez la description de l'image ici

jrista
la source
15
Cela ne répond pas vraiment à la question, mais un lien vers un article / une page qui pourrait. Ce serait mieux si la réponse contenait l'information, comme celle de @ Reid.
Håkon K. Olafsen le
42

Voici une image qui peut aider les gens à comprendre pourquoi de nombreux pare-soleil sont en forme de pétale.

en forme de pétale

dav1dsm1th
la source
C'est une image superbe. L'avez-vous créé ou trouvé quelque part?
mattdm
4
Merci. Je l'ai créé. J'avais commencé à apprendre 3ds Max à l'époque, alors je cherchais des choses sur lesquelles pratiquer, et je pensais que cela aiderait les gens à visualiser pourquoi les pétales ont un sens. J'ai dû utiliser la réponse de Reid comme script à suivre pour créer mon image.
dav1dsm1th
31

La conception des pétales est plus efficace. Pensez à ce que vous pouvez voir à travers votre objectif: il s’agit d’un bloc d’espace en forme de pyramide qui tombe dans votre champ de vision et qui a une base rectangulaire plutôt que carrée. Imaginons maintenant de placer un pare-soleil rond au sommet de cette pyramide - il y aura un grand espace libre de chaque côté, car les coins se heurtent en premier à l'ouverture ronde. Une cagoule en forme de pétale comble ces lacunes, excluant davantage de lumière parasite.

Reid
la source
6

Pour les objectifs à angle plus large, la forme optimale est la forme du pétale. Ceci est dû au capteur rectangulaire et au large champ de vision.

frissons42
la source
4
Le design optimal pour tous les objectifs est en forme de pétale, mais je suppose que pour des objectifs plus longs, ce serait tout à fait un pétale.
Reid
1
@ Reid Preidhorsky Comme vous le dites, en raison du FoV plus étroit pour les téléobjectifs, le capuchon devrait être sérieusement long avant qu'il ne devienne nécessaire de lui donner la forme d'un pétale pour éviter le vignettage.
Edd
1
Pour certains fisheyes censés produire une image circulaire, je supposerais qu'une forme ronde est optimale. Mais dans la plupart des cas, nous utilisons un objectif circulaire pour prendre des photos rectangulaires sur un capteur ou un film rectangulaire.
Markus Mikkolainen
2

Les cagoules en forme de pétale conviennent mieux (car elles s’adaptent mieux à la taille rectangulaire du négatif / capteur), mais elles ne peuvent être utilisées que dans les appareils photo dont l’élément frontal ne tourne pas.

fortran
la source
2

Chaque objectif produit une image circulaire, mais les capteurs de film et numériques sont rectangulaires. Dans le cas des reflex numériques, le rectangle est généralement assez oblong, avec le rapport de format standard 3: 2, c'est-à-dire une largeur égale à la moitié de la largeur.

Plus un pare-soleil nuance, sauf la partie qui forme l'image , mieux c'est. Les capuchons Petal peuvent en tirer parti en fournissant plus d’ombrage pour les parties du cadre les plus éloignées du bord du cercle (principalement le haut et le bas, suivis par les bords) et moins d’ ombrage lorsque le cadre s’approche (les coins) .

La longueur focale est également un facteur important, toujours pour des raisons logiques: plus l'objectif est large, plus le pare-soleil doit être large pour rester à l'écart. Cela signifie que, pour les focales plus longues ("téléobjectifs"), une conception tubulaire sans pétales peut fournir beaucoup d'ombre, et passer à une conception de pétales est fondamentalement inutile et peut même être lourd, saillant et saillant.

À titre d’exemple pratique, l’image suivante a été prise avec un objectif de 23 mm, muni d’un joli capuchon à pétale, mais que j’avais attaché rapidement de manière à ce qu’il soit diagonalement opposé plutôt que droit. Vous pouvez voir exactement ce que cela donnerait si la cagoule s'étendait sur toute la longueur du pétale:

erreur de répétition accidentelle

mattdm
la source
1

Réponse courte: Oui, un pare-soleil tubulaire rond bloquera toujours plus de lumière parasite qu'un pare-soleil en forme de pétale.

MAIS , ce n'est que la moitié de la réponse, cependant. La partie qui manque est, "sans couper (vignettage) les coins de l'image à l'angle le plus large utilisé, dans le cas d'un zoom." (une omission importante, non?)

La forme des pétales est une solution de compromis, sauf si elle est spécifiquement conçue pour une lentille à focale fixe particulière.

Une autre solution est utilisée par certains fabricants qui fabriquent un filtre à lentille de tube surdimensionné, puis coupent une fenêtre rectangulaire à la fin pour bloquer la lumière.

Les caméras de cinéma ont une telle chose attachée au support de caméra d'une certaine manière. Il est également appelé une boîte mate et permet à divers inserts de masquer la prise de vue de différentes choses et pour divers effets. C'est une affaire plissée en accordéon qui permet de la changer pour diverses installations.

Stan
la source