Comment les abat-jour en verre du soudeur se traduisent-ils par des arrêts lorsqu'ils sont utilisés comme filtre ND?

15

Je me suis inspiré de cela pour essayer d'utiliser le verre de Welder comme filtre ND.

Pour le verre des soudeurs, ils utilisent des valeurs de "teinte" d'environ 4 à 11 environ. Je sais que 11 est vraiment sombre. Est-ce que quelqu'un sait s'il y a une sorte de formule à utiliser pour calculer combien de f-stops un filtre de teinte 10 serait, par exemple?

Poulpe
la source
Il vaut mieux sortir et expérimenter. J'ai fait beaucoup de choses récemment avec du "verre noir" empilé pour une exposition longue, de 4 minutes et plus. Ne vous inquiétez pas des chiffres, de la composition. Et amusez-vous, j'adore mes filtres ND!
Paul Cezanne

Réponses:

16

J'ai aussi cherché cette information! J'ai finalement trouvé la réponse (après être tombé sur votre question d'abord) sur ce site .

Selon cette page, la formule est:
OD = -log T
SN = 1 + (7/3) OD

où T = taux de transmission, OD = densité optique et SN = numéro de nuance.
Par exemple, la teinte n ° 10 donne SN = 10, OD = 27/7 et T = 0,000139, soit près de 13 arrêts! (le calcul des arrêts implique simplement l'utilisation de la base 2 au lieu de la base 10 pour la densité optique. Une méthode rapide et facile consiste simplement à diviser la DO par le journal 2. En fait, cela simplifie la formule que vous recherchez: F = (1 / log 2) * (3/7) * (SN - 1) ... la combinaison des termes constants donne l'équation approximative (et beaucoup plus simple) de:

F = 1,4 * (SN - 1)

où F = nombre de f-stops équivalents!
Ainsi, si vous vouliez, disons, 10 f-stops, alors F = 10, donnant SN = 8.)

Il était étonnamment difficile de trouver cette information en ligne! Il semble que la plupart des entreprises de soudage préfèrent vous dire quel numéro de teinte vous avez besoin pour des applications spécifiques plutôt que la formule réelle qu'elles ont utilisée pour déterminer ce numéro de teinte ...


Pour clarifier les mathématiques, l'inverse des équations du haut est:

T = 10 ^ (- (3/7) * (SN-1))

et comme 1 f-stop représente la moitié de la transmission:

F = log T / log 0,5

Jeff Wei
la source
Cela semble juste, d'après ce que j'ai observé.
Octopus le
L'article de Wikipédia de FYI sur l'absorbance confirme la formule - fr.m.wikipedia.org/wiki/Absorbance
Richard Smith
6

Filtres de soudage équivalents aux filtres ND

En tant que soudeur et nouveau dans la photographie, j'ai récemment étudié la possibilité de filmer le processus de soudage, mes recherches ont trouvé de nombreuses sources, y compris ce site et le poste auquel il était attaché ... et bien qu'il s'agisse d'un ancien poste, je pensais que mes recherches à ce jour pourraient être utile aux gens sur le forum

Malcolm Diamond College de l'ouest de l'Idaho

Malcolm DIamond
la source
2
Juste pour être clair - vous avez fait ce tableau?
Veuillez lire le profil
1
En tant que compilateur du graphique et comme l'a indiqué un instructeur en soudage, il existe de nombreuses nouvelles technologies dans les lentilles ombrées, sachez que toutes ne sont pas vertes ... certaines sont grises et certaines bleues, la plupart peuvent être corrigées par post-traitement (ajustement la balance des blancs par exemple). Malcolm Diamond
Malcolm Diamond
4

En regardant les images dans le groupe flickr qui est mentionné dans le lien que vous avez publié, les gens utilisent du verre de teinte 10 pour produire des expositions d'une minute à f / 16, 100 ISO. C'est le temps d'exposition que vous attendez à l'extérieur dans des conditions de ciel couvert si vous utilisez un filtre à 10 arrêts, donc je suppose que les numéros de nuance correspondent exactement au nombre d'arrêts de perte de lumière.

Matt Grum
la source
C'est intéressant et simple. Où sont ces «images dans le groupe» que vous mentionnez?
Octopus du
Oui, je suis d'accord avec cela, j'ai du verre à souder que j'ai utilisé et c'était juste en dessous de la valeur de la teinte en arrêts.
dpollitt
Je faisais référence au groupe Flickr auquel je pensais que vous aviez lié directement, mais je viens de réaliser que ce groupe était en fait dans le message auquel vous étiez lié!
Matt Grum
0

Nous essayons d'imaginer un soudeur à l'arc et nous venons de faire quelques mesures spectrales. Nous avons mis de la lumière blanche à travers différentes nuances de verre de soudage et avons constaté qu'elles transmettaient toutes plus de lumière autour de 560 - 570 nm (vert), avec une FWHM d'env. 100 nm.
entrez la description de l'image ici

Jon Storey
la source
Et cela se traduirait par combien d'arrêts? C'est ce que l'utilisateur demande. Votre réponse ne le précise pas.
Dragos
Cela a déjà été répondu, mais l'idée que vous pouvez utiliser du verre de soudage comme filtre de réponse plat n'est pas correcte, d'où ma clarification.
Jon Storey
-1

Un filtre ND est spécialement conçu pour être de densité neutre ("ND"), ce qui signifie qu'il réduit le niveau de lumière uniformément sur tout le spectre de lumière visible, conservant ainsi la balance des blancs d'origine de la source lumineuse. Il est également d'un matériau et d'un design de qualité optique, afin de réduire les aberrations ou les images fantômes causées par le fait d'avoir une vitre devant votre objectif. Tout cela, bien sûr, signifie que ce sera une «vitre» plutôt chère.

L'alternative de verre d'un soudeur va avoir une dominante de couleur forte (celle que j'ai utilisée pour une éclipse solaire était très verte), ainsi que d'éventuels problèmes de qualité d'image tels que la distorsion ou les images fantômes (où la lumière hors angle est réfléchie en interne dans le filtre ) - en particulier avec les objectifs grand angle où les coins de la monture reçoivent la lumière à un angle loin d'être perpendiculaire au plan du filtre.

Donc, si vous utilisez du verre de soudeur, attendez-vous à une correction considérable de la balance des blancs (vous prenez des photos en RAW, non?) - ou convertissez-vous en noir et blanc - et acceptez toutes les particularités optiques que vous pouvez obtenir de l'échantillon particulier que vous avoir.

DustyWall
la source
2
Cela ne répond pas du tout à la question.
Esa Paulasto