Je me demandais, y a-t-il une différence inhérente entre l'alambic d'un coucher de soleil et celui d'un lever de soleil, si vous n'avez plus de contexte?
C'est-à-dire, sans connaître l'heure à laquelle la photo a été prise, où elle se trouvait dans le monde, dans quelle direction le photographe se trouvait, etc. Juste à partir des éléments de la photo elle-même. Est-il possible de faire la différence?
Par exemple, si la terre tournait beaucoup plus vite, je suppose que vous seriez en mesure de voir par la traînée de lumière (ou, bien sûr, s'il s'agissait d'une photographie à longue exposition).
Des idées?
Réponses:
Je pense que si vous regardez à travers les images, vous trouverez un peu de différence, mais je soupçonne qu'une grande partie est illusoire. Plus précisément, vous trouverez presque certainement plus de photos de couchers de soleil vraiment spectaculaires que de levers de soleil.
Je ne suis pas du tout convaincu que cela soit dû au fait qu'un coucher de soleil moyen est plus spectaculaire - c'est simplement une question de nombre de photos prises. Beaucoup moins de gens sont éveillés et prennent des photos au lever du soleil. Étant donné une plus grande piscine parmi laquelle sélectionner, les images que nous voyons des couchers de soleil sont naturellement meilleures.
Cela ne veut cependant pas dire qu'il ne peut pas y avoir de différence du tout. La plupart des raisons physiques (je peux y penser) favorisent probablement aussi les couchers de soleil. Pendant la journée, le soleil chauffe l'air et le sol. Cela entraîne un mouvement d'air qui a tendance à ramasser les particules (par exemple, la poussière, la fumée, etc.) et à les garder dans l'air. Cela conduit également à une évaporation (relativement) rapide de l'eau comme les lacs et les rivières de la région. De plus, un certain nombre de choses que les gens font (par exemple, la conduite automobile) ont tendance à se produire principalement pendant la journée, ce qui «pousse» plus de pollution dans l'air pendant la journée. Ainsi, à la fin de la journée, la lumière brille à travers l'air qui transporte plus de particules, ce qui en fait presque inévitablement plus pour diffuser la lumière.
Pendant la nuit, il y a beaucoup moins de pollution dans l'air, et le manque de chauffage signifie que l'air a également tendance à être plus calme, donc le matin, beaucoup de ces particules sont simplement tombées de l'air, et l'humidité soit formé en nuages ou précipité. L'air plus clair fait moins pour diffuser la lumière, donc le lever du soleil n'est pas aussi spectaculaire.
Bien que je ne puisse fournir aucun support scientifique pour cela, ma première supposition serait que le biais de sélection est probablement le facteur le plus important. Les images de coucher de soleil que nous voyons sont susceptibles d'être plus colorées, simplement parce que nous en attrapons / voyons beaucoup plus, et sont beaucoup plus susceptibles d'en jeter une si elle n'est pas vraiment spectaculaire.
En résumé: oui, vous pouvez probablement deviner, et vous aurez probablement raison un peu plus souvent que vous avez tort - mais à moins de reconnaître le terrain ou quelque chose comme ça, il est essentiellement impossible de le savoir avec une réelle certitude.
la source
D'après mes observations (de la famille), les couchers de soleil ont généralement une plus grande diffusion de la lumière. Les couchers de soleil ont également plus de profondeur de couleur. Par exemple:
Lever du soleil (de Wikipedia)
Coucher de soleil (de wikipedia)
Ceci provient de nos propres observations, PAS de sources documentées.
la source