Avec le danger de poussière sur tous les appareils photo reflex, il semble logique que l'ajout d'un simple élément en verre qui se situe entre l'objectif et l'obturateur (monté sur l'appareil photo) protège à la fois l'intérieur de l'appareil photo et le capteur de toute matière particulaire intrusive.
Logiquement, je ne pense pas que cela devrait affecter la qualité de l'image, vu la façon dont nous avons déjà des filtres en verre ciel.
Il y a quelques questions que j'ai:
Y a-t-il des caméras qui ont actuellement cette fonctionnalité?
La mise en œuvre de cette fonctionnalité nuirait-elle au fonctionnement normal d'une caméra?
Est-ce d'une manière ou d'une autre impraticable?
Pour clarifier, la région bleue est l'endroit où la question se réfère.
la source
Réponses:
Qualité d'image et éventuellement dépenses
L'introduction d'un autre élément devant le capteur dégradera la qualité des images, et pour diverses raisons.
a) être en dehors de la protection du volet signifie qu'il est constamment en contact avec l'air et la poussière. Cela signifie qu'il faudra un nettoyage plus constant qu'un capteur. À quelle fréquence nettoyez-vous le miroir à l'intérieur de votre appareil photo reflex? Presque jamais parce que vous savez que cela n'apparaîtra pas sur les photos. À quelle fréquence allez-vous nettoyer ce morceau de verre supplémentaire?
b) Le fait d'être placé entre la lentille et le capteur signifie que toute poussière sur le verre serait répartie sur une plus grande surface du capteur, dégradant la qualité. Nous savons probablement tous à quoi ressemble un exemple de poussière sur le «capteur». Cette poussière est sur le verre de protection juste en face du capteur, donc ne couvre vraiment que les quelques pixels directement en dessous. Le fait d'être sur du verre devant cela provoquerait une plus grande tache affectée par la poussière.
c) CA, diffraction et toutes ces autres choses désagréables. Vous venez de faire passer la lumière de votre sujet à travers un objectif coûteux rempli de verre de précision. Ce bel objectif L blanc que vous avez acheté a obtenu de très bons résultats aux tests de netteté et de contraste. Maintenant, cependant, toute cette lumière de précision passe à un angle raide à travers un morceau de verre bon marché placé devant votre capteur. À moins qu'ils ne dépensent beaucoup d'argent pour développer du verre enduit de très bonne qualité, il est peu probable que cela n'affecte pas la qualité de votre photo. Et en fonction de la lentille que vous avez et des angles d'incidence de la lumière qui la frappe sur ce verre, cela changera probablement la façon dont le verre l'affecte.. Pour que rien de tout cela ne se produise, vous auriez besoin d'un verre multi-éléments, ou en fait d'un autre objectif à l'intérieur de l'appareil photo, ce qui augmenterait les coûts et vous donnerait encore plus à entretenir et à nettoyer.
De plus, dans l'emplacement où vous placez le verre, il pourrait ne pas convenir à tous les objectifs. Je sais que certains éléments de lentille arrière dépassent davantage dans le corps avec d'autres, et je n'ai pas de mesures, mais je suppose que certains ont été conçus pour ne manquer que le rétroviseur de justesse lorsqu'il se relève. Mettre ce verre sur le chemin signifierait que ces objectifs ne conviennent plus à ces caméras.
Pour résumer, ce n'est pas pratique et dégraderait la qualité de l'image. Le capteur contient déjà du verre filtré qui peut être nettoyé et qui est protégé par un volet qui s'ouvre lorsqu'il a besoin de minimiser le contact avec l'air. L'introduction d'un élément en verre supplémentaire supprime cette simplicité et rend plus difficile tout le processus de nettoyage.
la source
Les reflex numériques Sigma ont cette fonction au lieu de la réduction de la poussière que presque tous les autres ont. Dans le cas de ces DSLR Sigma, cela empêche également la lumière infrarouge d'atteindre le capteur tandis que d'autres DSLR ont un filtre juste en face pour le faire.
La suggestion de @rfusca est celle à laquelle j'ai déjà pensé. Il ne serait probablement pas compliqué de mettre en place un couvercle de protection qui s'ouvre lorsque l'objectif est monté. Il serait difficile de rendre une telle pièce mobile complètement étanche, de sorte que la fonction de nettoyage du capteur devrait également l'ouvrir (en plus de me soulever le miroir).
N'oubliez pas que si votre appareil photo et votre objectif ne sont pas tous deux scellés, des particules peuvent toujours pénétrer dans l'appareil photo. Laisser une classe de qualité optique là-bas pourrait aider, mais cela ajouterait probablement des réflexions internes indésirables lorsque la lumière vive est dans la scène.
la source
Le problème avec un écran en verre sur la monture d'objectif est qu'il serait inutile comme si le reste de la cavité intérieure n'était pas scellé de la poussière. L'écran de protection vous empêcherait alors de nettoyer la poussière qui a pénétré d'autres sources.
Les corps des caméras ne sont pas assemblés dans une salle blanche, il y a donc de la poussière autour du capteur dès le premier jour. J'ai eu des problèmes de poussière avec les caméras à pont à objectif fixe qui sont bien pires car vous ne pouvez pas accéder au capteur pour le nettoyer.
Un filtre amovible est une option, mais il augmente le coût et n'est en aucun cas une solution à 100%. Le nettoyage régulier du capteur est, je le crains, la meilleure option actuellement.
la source