Comment choisir un bon appareil photo pour la chasse aux textures?

La chasse aux textures consiste à photographier des murs, des surfaces, des artefacts, etc., généralement à l'extérieur, dans le but d'utiliser les photos dans un jeu vidéo. La photo peut être celle d'un mur de briques ou de béton, une face de maillon de chaîne, une porte / fenêtre ou autre. Il est également possible de photographier un mur blanc qui a été endommagé ou taché d'une manière ou d'une autre, de le traiter de diverses manières et de l'utiliser comme masque sur d'autres textures, afin d'obtenir une nouvelle variante endommagée.

Les textures sont généralement neutres à l'éclairage et extrêmement nettes. Le jeu informatique calculera son propre éclairage et ses ombres. Il faut éviter d'avoir une ombre sur le sujet, car cela ne devra être supprimé qu'en post-traitement. En règle générale, la chasse de texture se fait les jours nuageux où il y a une lumière douce uniforme du ciel.

1024 × 1024 est une taille raisonnable de la texture finale, mais elle est généralement photographiée à une résolution plus élevée, photoshopée considérablement, puis réduite. Le sujet de la photo pourrait être quelque chose comme 5 mètres × 5 mètres. L'idée est que chaque pixel est utilisé au maximum pour transmettre le caractère de la surface. Les textures sont souvent photoshoppées pour devenir homogènes afin qu'elles puissent être répétées sur une grande surface dans le jeu.

Les textures sont généralement prises autant que possible perpendiculairement au mur, sinon une correction de la distorsion est nécessaire. Parfois, vous pouvez prendre une photo de plus loin et effectuer un zoom avant pour obtenir une meilleure vue d'un haut mur.

Il est souvent assez difficile de trouver dans le monde réel une surface ayant une texture intéressante et facile à photographier sous le bon angle. En particulier, prendre des photos du sol est difficile car vous devez être à plusieurs mètres au-dessus, en regardant vers le bas. Se pencher par les fenêtres / sur les ponts ou tenir un trépied sont des solutions.

Une chose qui me préoccupe est que certaines caméras effectuent un traitement d'image sur l'image numérique. Vraiment, l'artiste doit faire tout le traitement d'image hors ligne, dans Photoshop ou similaire. Je vois souvent des photos d'appareils photo numériques avec des artefacts d'amélioration des bords dans les zones à contraste élevé. Peut-être que le mode de prise de vue brut est la réponse à cela?

La prise de photos numériques avec une profondeur de couleur supérieure à "8 bits par canal" peut également être utile pour éviter les bandes lors de l'augmentation du contraste lors du post-traitement.

Une autre chose est la distorsion de l'objectif - car nous devons photographier des surfaces planes. Soit l'appareil photo doit être bon dans ce domaine, soit il doit être possible de l'éteindre pour que le traitement puisse être effectué manuellement par un artiste.

Comment trouver un appareil photo répondant à ces exigences?

Bien que l'appareil photo et l'objectif aient évidemment un impact sur votre succès, je dois penser qu'une bonne compréhension solide des techniques d'éclairage aura plus d'impact sur les textures de prise de vue que l'appareil photo.

À peu près n'importe quel reflex numérique actuel (ou même un P&S haut de gamme), idéalement avec un objectif à faible distorsion, devrait vous donner beaucoup de technologie pour commencer. La suggestion plein cadre est tout à fait juste pour des résultats optimaux, et donne certainement l'avantage d'une tonne de résolution que vous pouvez recadrer à la taille, mais ça va être assez cher. Si l'argent n'est pas un objet, optez pour l'appareil photo plein format, mais si vous avez un budget limité, procurez-vous un appareil photo plus modeste et économisez de l'argent pour l'équipement d'éclairage - je pense que vous obtiendrez de meilleurs résultats avec une entrée de gamme Un reflex numérique et un excellent éclairage que vous ne le ferez avec une caméra plein format et aucun équipement d'éclairage.

Si vous n'êtes pas familier avec le type d'éclairage d'impact que peuvent avoir vos photos, consultez strobist.com ou certaines des autres communautés spécialisées dans les techniques d'éclairage. Je pense que vous commencerez à voir comment l'éclairage va faire ressortir les reflets et les ombres de vos textures.

Je recommanderais de regarder un compact de haute qualité (Canon G12, Olympus XZ-1, quelques autres) qui vous permet de filmer en RAW. Ceux-ci ont quelques avantages par rapport aux reflex numériques qu'un chasseur de texture pourrait trouver utiles:

• Ils ont généralement un mode «macro» qui vous permet de faire la mise au point en quelques pouces sans avoir besoin d'un objectif macro dédié
• Ils sont très petits, vous êtes donc plus susceptible de l'emporter avec vous
• Les capteurs plus petits (par rapport aux reflex numériques) vous donneront plus de profondeur de champ à une ouverture donnée, vous aurez donc plus de chances d'avoir suffisamment de mise au point, surtout si vous vous approchez de votre sujet
• Ils vont probablement être beaucoup moins chers qu'un reflex numérique
• Ils ont généralement une stabilisation d'image dans l'appareil photo, vous pourrez donc vous en tirer avec la main à des vitesses d'obturation plus lentes
• Les plus modernes ont une résolution plus que suffisante pour vos besoins, et toute distorsion sera probablement corrigée automatiquement par votre logiciel de traitement RAW.

Donc, c'est quelque chose à considérer.

Vos principales préoccupations vont être:

1. Comme vous le dites, la capacité tire en RAW.
2. Sortie relativement sans bruit (mais cette exigence est atténuée par la possibilité de post-traiter fortement et de réduire la taille).
3. Un bon objectif net et sans distorsion.

Pour la résolution que vous proposez, vous devriez pouvoir obtenir de bons résultats à partir d'un point & shoot de haute qualité (comme le Canon G12 ou similaire). Cependant, vous obtiendrez des résultats encore meilleurs avec un appareil photo à objectif interchangeable à capteur plus grand, comme un reflex numérique. Je ne pense pas que vous ayez besoin de quelque chose de cher - un modèle d'entrée de gamme devrait faire l'affaire. Mais vous devriez envisager de dépenser de l'argent pour un très bel objectif. Peut-être un zoom 70-200 mm ou une macro 100 mm. Un objectif f / 4 conviendra probablement, plutôt qu'une version f / 2.8 plus chère - car vous voudrez probablement vous arrêter pour la netteté et augmenter la profondeur de champ et réduire les erreurs de mise au point. Si vous pouvez utiliser un trépied, génial, mais avoir une stabilisation d'image vous donnera plus de flexibilité.

À peu près n'importe quelle marque ou modèle de reflex numérique devrait convenir à cet effet. Ils donnent tous des résultats de haute qualité et disposent des lentilles dont vous pourriez avoir besoin.

Je suggère un reflex numérique plein format, soit le Canon 5D Mark II ou le Nikon D700. Plein cadre, car vous pouvez ensuite utiliser les objectifs macro optimisés pour le rendu en champ plat, tout en ayant un champ de vision assez large.

Les objectifs sont l'EF 50 mm f / 2,5 pour Canon et le Micro-Nikkor 60 mm f / 2,8 G pour Nikon. Nikon a ce type d'objectifs en production depuis le début des années 1960, il y en a donc beaucoup sur le marché de l'occasion.

Les deux corps ont beaucoup de mégapixels et peuvent tirer RAW. Ils peuvent également prendre des images 14 bits.

Si la résolution est importante, choisissez le Canon 5D Mark II.

Canon et Nikon ont tous deux des systèmes d'éclairage flash avec de nombreuses options pour contrôler la lumière et les ombres.