Je regardais une publicité télévisée sur une nourriture pour chat qui vante son manque de sous-produits de viande et son inclusion de "vraie viande de poulet", sans doute c'est principalement du tissu musculaire maigre. Une question connexe Y a-t-il un avantage à nourrir mes chats avec de la nourriture pour chats qui contient des fruits et des légumes? traite d'autres ingrédients du produit.
Dans la nature, un chat mange les plumes, les organes internes, etc.; sans doute ceux-ci répondent à certains des besoins nutritionnels du chat.
Quelle est la valeur des sous-produits de viande dans les aliments pour chats?
Réponses:
Je suis désolé de le dire, mais l'industrie des aliments pour animaux de compagnie dépend beaucoup de la perception des propriétaires.
Ce qui me préoccupe dans ce type de publicité, c'est quelle est VOTRE perception des sous-produits de viande? Je sais que ma copine par exemple le méprise et elle n'achètera jamais ces aliments pour ses chats.
Les chats sont TRÈS différents des humains (et des chiens d'ailleurs) en ce qui concerne leurs besoins nutritionnels. Tous les sous-produits de viande ne sont pas mauvais pour les chats, mais la plupart des propriétaires de chats n'ont pas la capacité de juger correctement. Comme cela a été souligné, le contrôle de la qualité et des types de sous-produits utilisés est également discutable.
Une chose en laquelle je crois, c'est la science. C'est tout ce que nous, en tant qu'humains, pouvons nous guider dans la bonne direction. Il y a des spécialistes des animaux et souvent des vétérinaires qui travaillent sur les formulations d'aliments pour animaux de compagnie. Est-ce la vérité ou la perception que vous obtenez de la marque? - c'est-à-dire leur réputation? Ensuite, je dirais que leur allégation de ne pas utiliser de sous-produits a du poids. Bien que ce ne soit pas toujours le cas, mais le plus souvent, le coût de la nourriture est une indication de la qualité des ingrédients et de la valeur de la recherche.
la source
Malheureusement, il s'agit d'une zone grise géante dans n'importe quel endroit comme aux États-Unis où les lois sur l'étiquetage sont abyssales.
Les sous-produits de viande peuvent être corrects, bons, excellents, mauvais ou même terribles parce que le terme désigne tout ce qui n'est pas une coupe de viande standard.
Les abats (organes, etc.) d'un animal donné sont probablement réellement bénéfiques pour un chat (à condition qu'ils n'en reçoivent pas trop, par exemple, le foie est bon en bonne quantité mais trop peut en fait provoquer un empoisonnement aux vitamines).
Les coupes fortement retraitées (surtout si elles ont été traitées chimiquement comme le sont souvent les "boues roses") sont probablement intrinsèquement mauvaises pour un chat.
La viande pure est-elle donc meilleure que les sous-produits? C'est une bonne question sans "bonne réponse" car les "sous-produits" sont un fourre-tout.
Et les fruits et légumes bénéfiques, bien sûr, ces choses sont bonnes pour les primates comme nous ... mais franchement, je prendrais bien soin de les éviter pour les chats. Malheureusement, toutes sortes de sociétés d'aliments pour animaux mettent de la malbouffe dans les aliments pour chats (maïs, avoine, blé, riz, patates douces, canneberges .....). J'aimerais pouvoir dire "ne me donnez rien de ces trucs fous, et ça ne me dérange pas des abats, mais laisse tomber le" pink-slime "et autres" mais les entreprises de nourriture pour animaux ne semblent pas s'en soucier un tout petit peu . Ils veulent juste vous convaincre que leur produit est bon, même s'il ne l'est pas.
la source