Un robot pourrait-il tromper un animal?

Je ne sais pas à quel site cette question appartient, je vais essayer ici.

En tant qu'êtres humains, nous pouvons avoir des relations très spéciales avec certains animaux (chiens, chats, chevaux, etc.). Par exemple, mon chat est très heureux quand je rentre du travail, il est parfois triste quand je quitte la maison, il me regarde toujours dans les yeux, il comprend parfois et "répond" quand je lui parle, etc. Et je me demande si cela vient du fait qu’ils ont le sentiment que nous sommes des êtres vivants (par exemple, ils ont le sentiment que nous avons une conscience, ou même que nous sommes faits de chair) ou si un robot programmé pour prendre soin d’un animal pourrait avoir le même effet. effet sur lui?

Un animal pourrait-il établir une relation avec un robot programmé pour en prendre soin?

Question très intéressante. Et je pense que la réponse dépend du type d'animal.

Des oiseaux sociaux (comme le poulet, les canards, les oies) impriment sur le premier mouvement qu’ils voient après leur éclosion. Il est donc très probable qu'un robot s'occupe d'un lot de nouveau-nés. Les scientifiques ont même demandé aux corbeaux d’utiliser un distributeur automatique _{(la partie intéressante commence à 7 heures)} . D'une certaine manière, on pourrait dire qu'il s'agit d'une machine qui prend en charge les besoins alimentaires d'un animal ...

Récemment, nous avons eu des questions très intéressantes sur les poissons et je suis sûr que les poissons pourraient associer un robot d’alimentation à des émotions positives et y nager. Vous pourriez probablement placer des poissons robotisés dans un aquarium contenant de vrais poissons et les faire coexister avec bonheur.

Les petits mammifères vivant dans des groupes familiaux (comme les souris, les rats, les gerbilles, les cobayes et les lapins) adapteraient probablement leur comportement s’il n’y avait pas d’autres congénères ou si le robot imitait très bien leur anatomie et leur comportement social. S'agit-il de "prendre en compte" les besoins sociaux d'un animal? Ce pourrait être un substitut acceptable, mais ce n’est pas la même chose qu’un partenaire vivant.

Maintenant, les chats ne sont généralement pas les animaux les plus sociaux. Ils peuvent vivre très heureux seuls avec seulement des interactions sociales pendant la saison des amours. Ils socialisent avec les humains pour se nourrir et se caresser et marchent souvent le long de meubles pour se caresser. Un robot pourrait être en mesure de se caresser et de se nourrir, mais les chats sont beaucoup plus intelligents que les oiseaux et la plupart des rongeurs. Ils se rendraient probablement compte que ce n'est pas une chose vivante. Est-ce que le chat pourrait s'en occuper? Qui sait...

Les chiens, d’autre part (et probablement les chevaux et d’autres animaux du troupeau aussi) ont un comportement social complexe et beaucoup, beaucoup de mimiques et de gestes pour communiquer les uns avec les autres. Certains robots sont conçus pour des films d' imiter les animaux _{celui - ci est assez bonne} , mais leur gamme de mouvements et des gestes est très limité, parce qu'un moteur est plus grand qu'un muscle, en particulier dans le visage. Notez également que ce robot était contrôlé à distance par un humain et n'agissait pas de manière autonome. Donc, avec la technologie actuelle, nous ne pouvons pas complètement imiter un chien. Nous ne comprenons même pas parfaitement le comportement social des chiens et il existe de nombreuses idées fausses, de sorte que la programmation serait probablement fausse et que le robot ne se comporterait pas comme un vrai chien.

D'autre part, les créatures intelligentes peuvent ressentir de l'empathie, comme le démontrent à nouveau les lémuriens dans cette vidéo _{avec un robot télécommandé} . Alors peut-être qu'un robot de soins n'aurait pas à les imiter parfaitement. Les chiens sont tout à fait heureux de vivre avec les humains après tout et il existe de nombreux exemples d'animaux qui nourrissent des enfants d'espèces différentes. Dans cette vidéo, le fabricant des robots Spy in the Wild explique que les animaux semblent penser que les robots sont vivants et acceptent bien une fois qu'ils se sont convaincus que les robots ne sont pas une menace.

En fin de compte, je pense qu'un robot ne peut être qu'un pauvre substitut d'un humain prenant soin d'un animal et interagissant avec lui. L’apparence réelle du robot n’est peut-être pas aussi importante que son comportement, et cela manque encore beaucoup.