Longueur minimale du câble Ethernet?

J'ai entendu dire par quelques personnes que les câbles de moins d'un mètre sont sujets à des problèmes de transmission. Y a-t-il une longueur minimale de câblage en cuivre?

Veuillez expliquer si cela est vrai ou non et partager les RFC ou les documents standard disponibles. Merci.

J'ai déjà fait un adaptateur croisé à l'aide d'un coupleur et de 2 embouts aboutés presque l'un contre l'autre avec probablement moins d'un pouce de câble entre chaque point de connecteur. Fonctionne très bien!

Le fait est que vous ne trouverez aucune spécification standard sur une courte longueur de câble. Tout ce dont vous avez besoin, c'est de l'expérience utilisateur. Il y a des tonnes de threads où les gens disent que leurs correctifs de 6 "sont corrects. Certains signalent des paquets perdus. Certaines personnes comme moi en ont utilisé 4" pour les jonctions entre commutateurs sans problèmes. D'autres ont remplacé les câbles courts par des câbles longs et résolu les problèmes de réseau.

Faites ce qui vous convient à cet égard. Si vous implémentez des longueurs de câble courtes, il serait sage de surveiller le port pour les erreurs afin d'assurer le fonctionnement, mais après que ça va pendant un certain temps, je pense que ce serait bien en général.

Voici un autre fil avec un lien qui était considéré comme non crédible ici. /server/108480/what-is-the-minimum-ethernet-cable-length-for-a-cat6-gigabit-connection

Il n'y a pas de longueur minimale de câble lorsque l'on parle de câbles en cuivre standard. En ce qui concerne la fibre, il existe une longueur minimale en fonction de la technologie, des diodes, etc.

Comme je n'ai actuellement pas les normes complètes à ma disposition, la meilleure réponse que j'ai vue à ce sujet provient des forums du site Web de BICSI . Sur la base de ce message d'un employé de Fluke Networks (fabricant d'un certain nombre d'unités de test de câblage populaires), il ne semble pas y avoir de longueur minimale dans la norme.

Cependant, il existe à la fois une longueur minimale implicite et des recommandations pour les longueurs minimales lors de l'utilisation de composants à conformité minimale pour Cat5e / 6 et Cat6A.

Ci-dessous est le devis applicable:

Pour les catégories 5e et 6, aucune longueur minimale n'est requise. L'ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1 de l'Annexe K donne un avertissement concernant la FEXT réfléchie sur les liaisons plus courtes avec des composants peu conformes. La solution évidente n'est pas d'acheter des composants conformes au minimum. Au début de Cat 6, lorsque les fournisseurs avaient du mal à faire mieux que peu conformes, les liaisons courtes étaient un problème. Aujourd'hui, ce n'est pas un problème si vous restez avec un fournisseur de flux principal.

Dans cette même norme, il existe également des conseils sur la distance lors de l'utilisation d'un point de consolidation. Il conseille une distance minimale de 5 m entre le CP et le TO. En ISO / CEI, ils sont un peu plus clairs en spécifiant 15 m entre le DP et le CP. C'est tout pour la catégorie 6 / classe E.

En ce qui concerne la catégorie 6A, il existe une exigence de longueur minimale - sorte de. Dans l'annexe J de la norme ANSI / TIA-568-B.2-10 est décrite la modélisation du pire des cas en utilisant une liaison de 10 m. La suggestion est donc de ne pas descendre à moins de 10 m. Mais encore une fois, c'est avec des composants peu conformes. Comme pour la catégorie 6 indiquée ci-dessus, il existe maintenant des composants disponibles qui vous permettront de passer des tests sur le terrain en dessous de 10 m. TOUTEFOIS, même les fournisseurs avec de bons composants peuvent toujours avoir une exigence de longueur minimale dans leurs spécifications de conception. La seule façon de savoir où vous en êtes est de parler au vendeur ET de le tester pour voir.

Si vous parlez spécifiquement de cordons de brassage, 0,5 m est la longueur minimale implicite dans ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1 pour un cordon de brassage certifié. C'est parce que les calculs pour les lignes limites ne fonctionnent vraiment pas en dessous de cela. En fait, obtenir un cordon de raccordement certifié de 0,5 va être difficile. De nombreux fournisseurs proposent uniquement un cordon de raccordement certifié de 1,0 m ou plus. Je soupçonne que ce peut être l'information la plus utile en ce qui concerne votre question.

De plus, vous devez garder à l'esprit les capacités des outils dont vous disposez. Il existe des testeurs de terrain qui peuvent ne pas prendre en charge les câbles sous une longueur minimale, mais il s'agit d'une limitation du testeur et non basée sur la norme. Évidemment, si vous testez avec une unité d'une longueur minimale de 1 mètre, vous voudrez éviter les câbles de moins de 1 mètre car vous ne pourrez pas obtenir de résultats précis.

Je ne sais pas si la longueur de câble minimale a déjà été répertoriée dans un RFC. Quel que soit le minimum, cela dépend de plusieurs facteurs.

Une description de base du problème causé par les câbles étant trop courts est que le signal électrique, lorsqu'il est transmis, rebondira sur l'extrémité du fil et se reflétera dans l'autre sens. Tout comme lancer une balle contre un mur si vous êtes assez près du mur lorsque la balle rebondit, elle peut vous atteindre.

Pour un signal de mise en réseau, si le signal rebondit et est suffisamment fort pour atteindre l'expéditeur, l'expéditeur doit alors déterminer si le signal est nouveau ou s'il reflète sa propre transmission.

Il existe de nombreux facteurs qui déterminent si un rebond se produira ou non; force du signal de transmission, résistance du fil, longueur du câble, etc.

Donc, quel que soit le minimum, il est suffisamment long pour ne pas recevoir de rebond. Au début de la mise en réseau Ethernet, pour une paire torsadée, c'était un mètre. Aujourd'hui, l'équipement est généralement fabriqué avec un certain nombre de contre-mesures pour réduire ou éliminer les effets du rebond. J'ai utilisé de manière fiable des câbles aussi petits qu'un pied sans problème. Mais encore une fois, cela dépendra de la capacité du reste de l'équipement physique et du logiciel à compenser adéquatement la courte durée.

Vérifiez les caractéristiques du segment de liaison IEEE 802.3, clause 40.7 : aucune distance de liaison minimale n'est spécifiée pour 1000BASE-T.

Les paramètres de transmission de liaison de la clause 25.4.9.2 100BASE-TX ne spécifient pas non plus une distance minimale.

Pour 10BASE-T, la clause 14.1.1.1 Unité de connexion moyenne (MAU) indique explicitement "Prévoit de fonctionner sur une distance de 0 m à au moins 100 m de paire torsadée sans utiliser de répéteur".

=> Il n'y a pas de longueur minimale de câble pour Ethernet à paire torsadée.

("Cuivre" inclut également les anciens câbles coaxiaux qui ont un espacement minimum de 2,5 m (10BASE5) ou 0,5 m (10BASE2) - mais je ne pense pas que ce soit la question. Par souci d'exhaustivité, 1000BASE-CX indique une longueur minimale de 0,1 m .)

Quelqu'un doit lire la spécification IEEE sur les câbles Ethernet. Lorsque vous exécutez Cat 5/6 UTP, le minimum est de 3 pi (90 cm). Vous ne pouvez pas (ne devez pas) utiliser des câbles de moins de 90 cm. Un câble entre un routeur et un panneau de brassage ne posera probablement pas de problème, mais plusieurs le seront. La spécification est claire. Pas plus court que 3 '(90 cm) ou vous êtes hors spécifications.